* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

670 ДОСТОЕВСКШ. собность взалмнаго понимашя, какъ отличительная черта характера русскаго народа вообще, составляешь еще более характерную особенность нашей художественной литературы—выразительницы обществен-наго сознания и носительницы обществен-ныхъ идеаловъ; и кто, какъ не Д., является въ ней нередовьшънроповйдникомъначала всечелов-Ьчности, и кто, какъ не онъ, обладаете наиболее соответствующимъ талан-томъ для художественнаго его обосновашя? Его иятерееъ къ человеку развивается рядомъ съ непоколебимой верой въ человека, въ чистоту его намерепш: люди добры по природе,—говоритъ онъ,—они д^лають зло по недоразумётю, и онъ доказывать это, раскрывая передъ нами душу человека со всё ми ея сокровенными нобужден1ями, со всеми ея падениями и восхождешями. Движимый любовью, онъ поглощенъ со-зерцашемъ внутренней природы человека—преимущественно человека стражду-щаго, потому что главный источникъ его любви къ человеку есть сострадаше къ нему, ? потому еще, что въ страждущемъ человек^ онъ всего чаще находнтъ то, что для него въ человеке, всего дороже: искренность и правду. Да о чемъ, спрашивается, пиеалъ бы онъ безъ этой глубокой симпатия къ человеку, и на что ушли бы все сокровища его художественнаго таланта, его несравненпаго психо-логическаго прозрешя? Ему оставалось бы совершенствовать изящество формы, гармовш художественной концепт и, т. е. такнхъ качествъ, которыхъ, по мл'Ьшю его критаковъ, ему часто недоставало. Тогда у насъ было бы однимъ мастеромъ-художникомъ болЬе; но не было бы единственна™, незаменимого ведора Михайловича Достоевскаго, который, не уступая ни одному изъ современныхъ писателей въ правдивости, въ искренности изображен! я, въ способности схватывать и понимать то, что находится вне насъ, какъ бы оно находилось внутри насъ, по глубине и верности психологическаго анализа, направляемаго человеколюбивым а порывами его сердца, не имйетъ себе рав-наго. И вотъ почему этоть всечеловекъ въ образе русскаго человека такъ властно прнковываетъ къ себе внимате читателя и, обращаясь къ нему, какъ къ члену единой человеческой семьп, буднтъ въ немъ чувства М1ровой любви и печаля. Ред. Доу, Гснрихъ (Henri Dawe), племян-нпкъ Дж. Доу, англшемй граверъ аква-тннтой, родился въ сентябре 1790 г., умеръ въ декабре 3848 г. (въ Апглш). Въ 1820-хъ и 1830-хъ годахъ Доу рабо-талъ в7> Россш. Въ 1825 г. онъ, но пред-ложешю Уткина, былъ признанъ Императорскою Акадезпею Художествъ назна-чеш:ымъ въ академики «по выставленнымъ гравнрованнымъ имъ портретамъ разныхъ особь съ картинъ г. Почетпаго Вольнаго Общника Дж. Доу»; въ 1829 г., черезъ того же Уткина, онъ бралъ себе отъ Академш программу на зваше академика. Доу на-гравировалъ очень большое число портре-товъ деятелей Отечественной войны и другихъ, главнымъ образомъ, съ оригина-ловъ Джорджа Доу (напр., портреты имне-раторовъ Александра I и Николая I, Фотая, Б а грат ion а, Барклая-де-Толли, Голенн-щева-Кутузова и многихъ другихъ). Д. A. PoBHHCKifl: „Подробный словарь русскихъ граверовъ XVI — XIX вв.", 1895 г.— П. Н. Петров^: „Сборннкъ матер1аловъ для исторш Императорской Академш Художествъ за сто пЪтъ ея существования". Сп&., 1864— 1S6G гг.—„La grande encyclopedie", tome 13. Paris. — Эпциклопедич. словарь Брокгаузъ-Ефроаъ. Д. Г. Доу, Джорджъ (George Dave), англщ-скш портретный и исторнческш лшвоии-сецъ, родился въ .Тон до не въ 1781 г., умеръ тамъ же въ 1829 г. Сынъ гравера, Филиппа Доу, Джорджъ Доу получилъ художественное образование въ лондонской Академш Худолсествъ. Кроме живописи, онъ вначале занимался также гравирова-темъ, которое, однако, оставилъ съ 1802 г. После этого онъ всецело посвятилъ себя живописи, въ которой скоро достигъ боль-шихъ успйховъ. Въ 1804 г. онъ получилъ отъ лондонской Академш Худолсествъ большую золотую медаль за картину: «БЗшенство Ахиллеса при вести о смерти Патрокла». Черезъ пять летъ онъ получилъ отъ той же Академш преыш за картину: «Сцена изъ Цимбелана», а въ 1811 г.—такую же награду за картину: «Носмипь». Занявшись, затемъ, писашемъ портретовъ, Доу сосредоточился исключительно на этомъ роде живописи и за-служилъ на этомъ поприще громкую и широкую известность. Слава его, какъ