* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДОМГЕРЪ. 585 ЕвпаторШскомъуЁзде», Памятная книжка Таврия, губ. на 1867г.; «Взгдядъ па табаководство въ Таврич. губ. за иоследше годы», Записки, 1867 г., стр. 530. Одвссйй В'Ьетннкъ, 1866 ?.,?'??· 211 и 213.— Тавряч. Г убери ск 1Я Ведомости, 1866 г., №47.— Аре. Маркевичъ: Опытъ указателя литературы о Крым-Ь. Ник. 1-схгй. Домгеръ, Валергапъ Александрович, геологъ, горный инжеяеръ, родился въ 1851 г., умеръ въ 1885 г.; высшее спе-щалъиое образовате получилъ въ Гор-номъ Институт^, курсъ котораго окончить въ шн? 1873 г. и былъ коман-дарованъ въ распоряжение управляющая горной и соляной частями Области Войска Донского для практическихъ заия-тш на одинъ годъ. За это короткое время Д. успелъ основательно ознакомиться съ каменноугольнымъ дЬломъ на нашемъ юге. Онъ посётилъ многочисленные рудники и горные заводы Донецкаго округа и Екате-ринославской губ. и составилъ весьма подробное н обстоятельное описаше бъ гео-логическомъ, тех! дческомъ и жономическом ъ отношен1яхъизвестнаго Грушевскаго месторождения и, главнымъ образомъ, бога-таго и благоустроеннаго рудника Русскаго Общества Пароходства и Торговли. Статья эта подъ назван1емъ: «Современное состойте некоторыхъ каменноугольныхъ рудни-ковъ юга Poccih» помещена бъ Горяомъ Журнале за 1874 г., т. IV, стр. 159—178, и свидетельствуете о прекраеномъ знакомстве съ деломъ и разностороннемъ образованш автора—тогда только что кончившая курсъ студента. Съ окончан1емъ практическихъ работъ Д. вернулся въ Петербургъ, по вскоре, въ ноябре 1874 г., былъ зачисленъ по Главному Горному Уиравлешю и получилъ новую командировку, въ Одессу, на заводь Русскаго Общества Пароходства и Торговли для изу-четя брикетнаго дела. Результатомъ этихъ занятой былъ обширный отчетъ, представляю щШ подробный перечень литератур-ныхъ данныхъ по этому вопросу и сводъ собственныхъ наблюдений автора на луч-шемъ русскомъ брикетноыъ заводе,—«При-готовлен1е брикетовъ изъ каменноугольной мелочи» горн. инж. В. Домгера, (Горн. Журн. 1876, т. II, стр. 123-173). Впо-слёдств] и Д. еще ? азъ возвращался къ этому важному техническому вопросу и въ 1881г. напечаталъ въ Южно-Русскомъ Горномъ Листке небольшую статью объ открытомъ Адольфомъ Гурльтомъ способе цементирования каменноугольной мелочи посред-ствомь магнезш. (См. В. Домгеръ: «Новый способъ цементирован!я каменноугольной мелочи». Юаш. Русск. Горн. Лист., 1881, т. II, стр. 196—199). Съ этого времени почти вся недолгая жизнь Д. была посвящена научному изследовашю нашего отечества: спачала по поручение Гориаго Департамента, затемъ въ качестве младшаго reo · лога Геологическаго Комитета онъ совер-шилъ много экскурсш по нашему Югу, собралъ богатый научный матер 1алъ и оказалъ крупныя услуги делу изучения Poccie въ геологичеокомъ отяошеши. Въ 1875 г. Д. съ двумя другими горными инженерами былъ командировать Гор-ньшъ Департаментомъ для геологическаго изсгЬдовашя местности между Днепромъ и Ингуломъ въ Екатеринославскои губ. съ целью отыскан 1я выходовъ лселезныхъ рудъ и вообще нолезныхъ ископаемыхъ. ИзелЕдоватя были успешно окончены въ томъ же году; между прочимъ Домгеромъ были найдены богатыя месторождешя жернового песчаника, каолина и графита прекраснаго качества и наследованы и описаны выходы крнсталлическихъ горныхъ породъ этой местности (см. В. Домгеръ: «Геологическое изеледоваше западной части кристаллической полосы въ Ново-россш въ 1875 г.». Горн. Жури., 1876 г. т. II, стр. 280—299). Летомъ 1876 г. онъ былъ командированъ съ такою же целью въ Орловскую и Курскую губ., где имъ наследованы и описаны отложетя девонской и меловой системъ, собраны коллекцш но палеонтолог! и края, проверены наблюде-н1я и исправлены выводы прежнихъ из-сдедователей (см. В. Домгеръ: «Геологи-чесыя наблюдешя, произведенныя летомъ 1876г. въ Ливенскомъ уезде Орловской губ. и Щигровскомъ уезде Курской губ.». Горн. Журн., 1878 г., т. П, стр. 71—86). Попутно Д.'занялся вопросомъ о стилолитахъ, которые ему удалось наблюдать во время этой экскурсш, и сделалъ въ ОтдЁлеши геологш и манералоии С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей, членомъ котораго онъ незадолго до этого быль избранъ, подробный, обстоятельный и весьма ценный докладъ съ полнымъ сводомъ литературныхъ данныхъ и критичеекнмъ разборомъ различныхъ взглядовъ на проие-