* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДОБРОЛЮБОВЪ.—ДОБРОЯРАВОВЪ. 475 чисто художественный инстинктъ именно ручается за верное отражение жизни въ произведении; напротивъ, «тенденция» — какъ теоретическое соображенхе — слиш-комъ легко можетъ, какъ кривое зеркало, извратить действительную жизнь и д?й-ствительныхъ людей, особливо у писателя, теоретически недостаточно понимающаго совершающаяся явлешя,—и въ этомъ по-слйднемъ отношении Добролюбовъ былъ весьма недоверчавъ. Но, если известное произведете носило на себ-b печать худо-жественнаго творчества, оно становилось для Добролюбова предметомъ вниматель-наго, съ любовью исполняемая изучешя. Сами произведешя являлись фактомъ об-щественнаго значешя, и заг.тав1я, г.акш да-валъ Добролюбовъ евоимъ критическимъ комментариям^ указывали, что въ карта-нахъ писателя - художника онъ виделъ нравдивыя картины жизни, которыя давали возможность заключенШ о ней самой; это было или «темное царство», или «лучъ света въ темномъ царстве» и т. п. Тонкое художественное чутье давало критике Добролюбова не меньшую ц?ну, ч$мъ его объяснения явденш общественных^; его статьи съ жадностью лринимались не толь ¦ ко въ читающей публике, но и для са-михъ писателей представляли немалое ; поучеше: известно, что Островдай нашелъ такое поучеше и самъ яснее созналъ значен]^ своихъ произведен^ по сужденияыъ Добролюбова. По существу своихъ взгля-довъ и по самому увдеченш интересами общества, Добролюбовъ, какъ замечено выше, является въ высокой степени ха~ рактернымъ представителемъ лучшихъ стремлен it молодого поколотя въ эпоху велзкихъ реформъ. Онъ засталъ еще въ нолномъ д'Ьйствш старые до-реформенные нравы, и въ восприимчивую пору юности,— въ которой онъ и умеръ, — онъ цережи-валъ тревоги Крымской войны и тогда уже начавшееся возбуждеше общества и всеми силами души отдался великой исторической перспективе общественная и народнаго обновления, которая виделась лучшимъ людямъ тогдашняго русскаго общества. Но, ао силе ума и самой глубине своихъ стрешгенш, этотъ юноша рано сталъ зрелымъ мужемъ: онъ сознательно смотрйлъ на идупця нередъ нимъ явлешя, и его ваглядъ сложился твердо, и этимъ определилось содержанхе его лите- ратурной деятельности. ЧЬмъ шире представлялась ему эта великая перспектива будущаго, темъ настоятельнее и строже въ его глазахъ былъ долгъ каждаго работать, сколько можетъ, въ своей сфере для этого нравственнаго и бытового обновления русской жизни после тяжелаго цфе-лштого прошлаго. Какъ известно, въ тог-дащяеиъ обществе совершалось действительно большое возбуждеше, дававшее надежду на лучиня времена, лучнпя учре-ясдел1я, настроешя к нравы,—многое великое и делалось въ правительственной области съ участ1емъ общественныхъ силъ (Добролюбовъ дожилъ до объявлен 1Я освобождения крестьянъ, но не дожилъ до реформы судебной и земской); но Добролюбовъ съ глубокой проницательностью наблюдал ъ совершав пияся я в.тетя и недоверчиво относился къ ходячей тогда восторженной декламацш («бъ наше время, когда» и т. п.у): онъ предвидеть, что Д'Ё-лая масса общества не можетъ переродиться вд,ругъ, что «ветхое» общество должно еще долго сказываться реакцией противъ благихъ начинатй,—чтй вскоре и оказалось. Въ этихъ уедов!яхъ общественной жизни, при начале реформъ, и находится источникъ того нравственнаго лихорадоч-наго возбуждешя, въ которомъ проходила деятельность Добролюбова: онъ съ напря-женнымъ внимашемъ следилъ за событиями, особенно за темъ, чтЬ сказывалось въ литературе; онъ волновался вопросами минуты, какъ евоимъ личнымх дорогамъ онтересомъ, не могъ выносить фалыли-выхъ ноть лицеи^я, глупыхъ восторговъ, наивнаго пустословы, неуменья понять настоящаго положетя ведшей или измены правильно поставленному принципу въ угоду рутине толпы и т. д. Отсюда выро-стала его раздражительность; его остроум ie все больше принимало тонъ язвительной насмешки и желчной иронш. Его строгая критика, его, казалось, чрезмерная требовательность, шутки и насмешки въ «Свистке», вызывали немало недовольства и прямой вражды; но источникъ его требовательности былъ именно въ указанномъ выше целомъ его настроении: перспективы будущаго, необходимость упорной борьбы противъ застарела го общественнаго зла требовали, ко его убежденно, более энергическихъ уешпй. более цельныхъ, ясныхъ, последовательныхъ