* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

456 ДМИТРТЕВЪ. сложен]";!. Въ 1851 г. появляется его из-слйдоваше объ извести омъ въ свое время стихотворцу кн. И. М. Долгорукомъ. Лучяшмъ временемъ для Дм. было издание «Москвитянина» (1841—1856 г.); редкая книжка обходилась безъ его стихотво-ренШ, среди которыхъ элегш, псалмы, ли-рическо-философсшя стихотвореы1я, эпиграммы. Въ 1857 г. онъ издаетъ сборникъ: «Московская Элегпг», гдгЬ въ гекзаметрахъ лроходятъ передъ нами съ славя но-фильскимъ оттЬнкомъ картины Москвы: «Зданья, обычаи, быть, старина, новизна и преданья». Въ дерев Hi шслйдше годы онъ былъ занять иереводомъ Горащя, изъ котораго онъ взялъ и эпиграфы «Ростомъ я малъ; посЬдйлъ до поры; любитель я солнца; вспыльчивъ, легко разсержусь, но зато и легко утихаю». Когда-то Соболев-ckiii 4дко сказалъ о немъ: «Онъ—-камеръ-юикеръ при Двор'Ь и камердинеръ на Нарнасй». Имелись у Дм. и неиечаташшя, сатвричесюя стихотворения *) и пародш (на Светлану, напр., гдЪ вместо Светланы выввденъ Н. А. Полевой). Дм. былъ на сторонЪ противниковъ первыхъ поэмъ Пушкина, деятельно полемизируя въ «BkcTHmtb Европы» 1824 г., J&Ni 5, 7, 8 и др., противъ романтизма съ Вяземскямъ. Н. А. Нолевой невысоко ставилъ собственный стихотворетя Дм.: «Форма, ладъсти-ховъ у него старые—Карамзинше, если угодно: шероховато, но вылощено; отзывается тяжелымъ трудомъ, но гладко; принужденно, но стройно. Видно, какъ авторъ нандзывалъ етихъ къ стиху и разводилъ узоры мыслей, оиред&ленныхъ квадрат-цами канвы. 17 элепй, 27 нйсенокъ, стнш-ковъ въ альбомы, къ садику, къ ВолгЬ, къ вязанью, къ ПровидЪнт, къ Надежд^, къ НатальЪ, къ канвй, 13 басенъ, 8 псалмовъ, 12 иьесъ въ родЁ одъ. Discours en vers, и опять стихи: къ Лир-Ь, къ Муз?— съ извинен ]'емъ, что напечатано, хотя изъ лрим'Ь-чашй видно, какъ дорожить каждымъ сти-хомъ. Чисто ДоратовскШ в?къ! Гд4 же переходъ къ новому, къ иолу-романтизму? Оды въ разнообразных^ кунлетахъ, въ смёси съ элегнческимъ; подражашя Гете, Шиллеру, Маттисону»... Въ 20-хъ годахъ М. Дм. въ «Вйстникй *) „Щлыв томы лежали у него, дожидаясь печати", говорить П. Бартеяевъ въ его не-крологЪ. Европы «возсталъ противъ «Горя отъ ума», осуждая форму комедш, защищая московское общество и считая Чаикаго лицомъ почти невозможными «Мольеровьшъ ми-зантропомъ въ мелочахъ и каррнкатурй». «Мелочи изъ запаса моей памяти» М. Дмитриева когда-то, въ 1855 г., радушно нрив'зтствовалъ Н. С. Тихонравовъ: «къ нихъ много анекдотическпхъ подробностей, очень хорошо характеризующих·! и старыхъ писателей нашихъ, и старые литературные нравы», но гд'Ь Дм., можетъ быть слипгкомъ часто, вдается въ разсуж-дешя о сочииешяхъ, направленш писателя и т. п., тамъ довольно спорнаго, иногда же невйрнаго и пристрастнаго. Т?мъ не менйе «Мелочи» будутъ въ настоящее время настольном книгою у ве?хъ занимающихся историей русской словесности», говорить Тихонравовъ, исправляя неверности, доиолияя недосказанное и объясняя некоторый мЪста книги. Въ 1863 г. появилось 2-е издаше, значительно дополненное, изслйдовашя о Долгорукомъ, гд4 есть желчныя выходки противъ В. Г. В^линскаго, въ род'Ь слйдуто-щей: «Справедливо написалъ кто-то о ?&-лннекоыъ: Не читавши, сгоряча такъ и рубить все съ плеча» *)! Наиболее цйннымъ изъ литературнаго наследства Дм. надо считать его переводы изъ Горащя: Наука поэзш и сатиры. Верный взглядъ высказанъ имъ на то, какъ надо переводить: слйдуетъ соблюсти точность мысли и тонъ произведения, уразу-м4въ намйренш автора. Въ переводахъ изъ классиковъ нёмцы стоятъ за литеральную точность, французы за красивую передачу; но «ни тяжелымъ топоромъ, ни на легкомъ токарномъ станкй не изваять коши съ древняго бюста!» *) Оправдываясь въ упрекЪ за неприязненное отношение къ современной литератур^, высказанномъ А. В. Друживинымъ, М.Дм. па стр. 188 „Мелочей" говорить: „Немнопе, можетъ быть, читали съ такимъ увлечен^емъ и радовались такъ, какъ я, читая „Записки Охотника" и романы: „Обыкновенная история" и „Львы въ провинти". Знаю, что ни въ Карамзин ское время, ни въ первыя дееятил-Ьпя нынЪшвяго столбя не было и не могло быть такихъ произведений; но знаю и то, чтобъ то время не было тЪхъ уклонений отъ изящнаго вкуса и отъ истины суждешй, кашя встречаются нынЪ".