* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

дитлтинъ. 417 присоединения Малороссш, Собора, который до этого времени считался спорнымъ. Среди этихъ документовъ онъ нашелъ чрезвычайно любопытную переписку,относящуюся къ организащш выбор наго представительства на земскихъ собор агъ. Въ вышеупомянутой статье: «Къ вопросу о земскихъ соборахъ ???? ст.», Д. специально остановился на открыты хъ имъ матерхалахъ и детально разработалъ ихъ, давъ имъ полное историческое объясне-Hie. Въ статье же: «Верховная власть въ Россш въ XYIII ст.» онъ ставитъ аналогичные вопросы для петербургскаго пе-рюда русской исторш, но, къ сожал$>н1ю, ему не удается вполне осветить собранный матер!алъ, отчасти вслйдствхе недостаточности его, отчасти вслЬдств1е того, что Д. почти не имелъ предшественни-ковъ въ этомъ отяошенш. Во всякомъ случай громадная заслуга Д. заключается уже въ томъ, что онъ намЁтилъ дйкоторыя детали этой широкой темы и предло-жилъ несколько отв'Ьтовъ на предложенные вопросы. Нельзя не остановиться на въ высшей степени интересной статье Д.: «Когда и почему возникла рознь въ Россш между командующими классами к нар од омъ» {Рус. Мысль, 1881, № 11, 1882, M 3). Въ ней Д., полемизируя съ Аксаковской «Русью», фактами доказываете что рознь между «командующими классами» я наро· домъ вовсе не состав ля етъ особенности русской исторш и возникла не подъ влш-шемъ реформъ Петра 1-го, а гораздо раньте, причемъ причиной ея служитъ во всякомъ случае не появлеше интелли-генцш, какъ это утверждали публицисты «Руси» и родственныхъ ей издатй. Эпи-графомъ къ одной изъ главъ этой замечательной во многихъ отношев1яхъ статьи Д. выбралъ очень характерный слова Даншла Заточника: «Не имей себе двора близъ княжа двора; не держя села близъ княжа села: тхунъ бо его яко огнь треле-тацею лакладенъ, а рядовичи его искри» и т. д. Изъ этого видно, какъ давно суще-ствуетъ въ Pocciii рознь между «командующими классами» и народомъ, но рознь эта, какъ доказалъ Д., въ древней Руси не носила характера духовнаго непонимания, а обусловливалась различ1емъ экономическая, юридическаго и политяче-скаго положения. Большинство нанисан- ныхъ за этотъ пер!одъ времени жур-нальныхъ статей Д. вошло въ отдельное издаше: «Очерки по Исторш Русскаго Права. Спб. Изд. Поповой 1895 г,». Изъ неизданныхъ произведешй Дитятина нельзя не указать на курсъ его, сохранив-шШся лишь въ литографированныхъ запи-скахъ. Не чуждый экономическая матерья-лизыа, Д. даетъ въ немъ ученее о пер-вичяыхъ формахъ общежнт у во сто ?-ныхъ славялъ ж объ экономическомъ и нравов омъ положенш рабовъ въ Россш. Оставивъ, какъ выше было указано, по независящими отъ него обстоятельствамъ въ 1887 г. каеедру история русскаго нрава въ Харьков скомъ университете, Д. два года находился въ стороне отъ профессорской деятельности и только въ 1889 г. получилъ каеедру русскаго государственная права въ Дерптскомъ (ныне Юрьевскомъ) университете. — Осенью 1890 г. показались первые признаки болезни, которая свела его въ могилу. Д. былъ принужденъ, поэтому, прекратить чтеше лекщй, въ 1891 году вышелъ въ отставку, а 29-го октября 1892 года Дитятина же стало. Онъ умеръ, имея всего 45 летъ отъ роду, въ расцвете силъ и евоей научной деятельности. Съ нимъ русская юридическая наука потеряла одного изъ самыхъ сильныхъ и даровитыхъ изследователей русской старины вообще и иравовыхъ отношений ея въ частности. Въ качестве профессора въ трехъ выс-шахъ учебныхъ заведешяхъ Д. заслу-жилъ любовь и глубокое уважение своихъ многочисленныхъ слушателей, видевшихъ въ немъ не только первоклассная ученаго и талантливаго нзлагателя, но и глубоко еимг_атичнаго? честнаго л прямого человека, чутко прислушивавшаяся къ запро-самъ молодежи и всегда отзывавшаяся на ея нужды. Въ заключеше приведемъ списокъ трудовъ Д. въ хронологическомъ порядке: 1) Устройство и управлеше горо-довъ Россш. T. I. Города Россш въ ХУШ-омъ ст. Спб. 1875 г. 2) Наше городское самоуправление. Ярославль, 1876 года (речь, произнесенная 30 августа 1876 г.). 3) Очеркъ исторш цеховъ въ Западной Европе («Временникъ Деми-до в скаго Юридическаго Лицея», кн. 11). 4) Устройство и управлеше городовъ Рос- 27