* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

дитятинъ 415 женгя и плана работы, но въ последовательному развиты* основной мысли «Исторш meстныхъ управлешй» применительно къ петербургскому иершду русской исторш. Мысль же эта заключается въ следующемъ: центръ московскаго государства, группируя, въ силу естеетвенно-историческихъ у слов ш, вокругъ себя все более или менее крупное и выдающееся, ??,??, самымъ разрушал ъ городъ-государство удельно-вечевого перюда, Сл^дствгемъ этого была система крайней централизации въ управлении. Развивая эту мысль по отношенш къ Poccih XVIII века, Д. приходитъ къ отрицаяш значешя реформаторской деятельности Петра 1-го въ области м&ст-наго управления. Городское устройство за-падпо-европбйсЕихъ городовъ получилось вследствт развитая ихъ торгово-нроаш-шленнаго населетя, всл^дств1е вековой борьбы этого даселешя съ феодальными владельцами и отдельныхъ элелеитовъ его между собой; въ Россш въ начале ????? ст. не было актив наго, энергичдаго промышленная) городского сослов1я, не было, следовательно, общеетвенно-городетой жизни, не было общественно-город-скихъ интересовъ, иезависимыхъ отъ пнтересовъ обще-государственныхъ.Въ этомъ глубокое разливе исторш западпо-евро-пейскаго местнаго управ летя отъ исторш развиия местныхъ обществъ въ Россш. Что же касается реформъ Петра 1-го въ области городского самоудравлен1я, то цель изо. л ежит ъ не въ самихъ городахъ, ве въ благосостоянш ихъ населешя, авъ «исканш и сдосцешествованш пользы и благополуч1я его Великаго Государя». Только со временъ Екатерины II, именно съ грамоты 1785 г., положено основание въ Poccih городскому самоуправлений, положено основание для новаго понятая о городе, какъ всесословной общине. Фактическая сторона «Устройства и управления городовъ Россш, т. I» заимствована Дитятинымъ изъ Полнаго Собратя Законовъ. За этотъ трудъ, т?мъ более ценный, что до Д. только Плошпнсшй и Пригара занимались нзследовашями въ этой области, Дитятинъ былъ удосгоенъ степени магистра государственная права и, спустя короткое время, цодушлъ каеедру въ Ярославскому Деыидовскомъ лицее, где первые несколько месяцевъ читалъ лекцш по энциклопедш права. Этотъ дерiодъ времени, т. е. годы 1875—1877, былъ nepio-домъ крайне интенсивной научной деятельности докойнаго профессора. Читая лекцш въ лицее, Д. вместе съ т'Ьыъ усиленно работалъ дадъ новымъ из следователь, служат,имъ продолжен1емъ его магистерской диссертацш. Въ 1S77 г. появился его зторой обширный трудъ «Устройство и удравлеше городовъ Россш. Т. ??. Городское самоуправление въ Poccih до 1870г. Спб. 1877 г.», въ значительной степени основанный на рукописныхъ архивныхъ матер!алахъ. Это изсд-Ьдовате, написад-ное менее чёеъ въ 2 года, было представлено Д. въ качестве диссертацш па степень доктора государственна™ права, которой одъ и былъ удостоенъ Спб. университетоиъ. Въ этомъ своемъ трудЬ Д. ставить себе целью проследить судьбу городского управлетя въ Россш до «Городового Положения» 1870 г. и указать на значете преобразовательной деятельности Екатерины И-й въ этой области. Сообразуясь съ поставленною себе задачей, Д. останавливается на устройстве и управлешй только техъ городовъ, въ которыхъ были введены возстановлен-ныя учреждешя инперачрицы Екатерины, на которые распространялось «Городовое Положен! е» 1857 г. и въ которыхъ было введено Новое Положеше 1870 года. По мнешю Д. въ XIX ст. вплоть до 1870 г. русское городское самоуправление приходитъ въ упадокъ, причина котораго ле-аштъ въ слишкодъ сильной опеке городовъ правительствомъ. Конецъ П-го тома посвященъ законоположен1ямъ (1840— 1862 г.), касающимся городовъ Петербурга, Москвы, Одессы и Тифлиса. ОбщШ смыслъ исторш русскаго города, по взыгЬдовангямъ Д., тотъ, что рус-CKia городъ, разрушенный съ XIV-го ст. государственною центральною властью, создается въ конце ХУШ-го века этою же властью, которая и до сихъ поръ продолжаем свою деятельность въ этомъ иа-правденш. Такая удивительная энерия, позволившая Д. въ столь короткШ срокъ написать свое обширное изслЪдовате, въ значительной мере обусловливается тЬми обстоятельствами, при которыхъ ему пришлось работать въ этотъ дерюдъ времени. Дело въ томъ, что вторая половина