* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДИМИТР1Й. 409 тяемъ и Дюнистемъ, который бежалъ въ Грещю. Митяй черезъ 18 месяцевъ по встуиленш на митрополдю поехалъ въ Константинополь, велшсш князь далъ ему белые подписанные листы. Митяй въ виду Константинополя умеръ, его спутникъ Пименъ написалъ на чистомъ листе, имев-шем.ъ подпись велпкаго князя, что вели-к!й князь желаетъ мм?тъ его митроиоли-томъ. Батр1а]жъ посвятидъ его, но Димитрий захочилъ Пимена по возвращенш его изъ Гред1Я и вызмлъ въ Москву Knnpia-на. Киирганъ во время нашеетшя Тахта-мыша уше-лъ тъ Москвы и сталъ жить въ Твери. Это разсердоо великаго князя, онъ вызвалъ изъ ссылки Пимена. а Киир^ану пришлось уехать зъ Кгевъ, Пимена Ди-иатрш ве долю олив а лъ, хот'Ьлъ, чтобы у русскихъ былъ только одниъ митрополитъ; поэтому Кнпр1анъ н Пименъ судились у na-rpiapsa, дело тянулось ? года и кончилось ничемъ. Кипр1авъ остался въ Kiese, а Пименъ, видя нерасиоложете къ себе Димитрш, тайно уЬхалъ въ Грещю, Это произошло за мйсяцъ до смерти великаго князя. Димитрш Донской умеръ въ 1389 г. 19-го мая, 39 летъ. Его княжеше, богатое событиями, оставило до себе громкую память. Въ исторической литературе не сразу установился определенный взглядъ на личность Димитр1я; въ тридцатыхъ годахъ Димитрия называли первовачрлыикомъ вашей славы, въ ш.естндесятыхъ, — иоведе aie Димитр1я казалось Н. И. Костомарову трусливымъ. Изъ вс4хъ собьтй -Дкыи-тр1вва кияжешя наибольшее внимание привлекала къ себе Куликовская битва; оценка характера и д&ятельвоети Димахрхя стояла въ зависЕмости отъ оценки его участия въ этомъ славБомъ деле. Но Куликовская битва—собьте исключительное въ долгий нерюдъ русской исторш отъ конца XIII до половины XVI века; далекШ походъ въ степь и решительный бой съ татарами— тате шаги никогда не были въ привыч-кахъ князей изъ дома Калиты; неудиви- : тельно, что и при руководительстве этимъ походомъ и въ уменье извлечь изъ него возможный выгоды вяукъ Калиты и лра-дйдъ 1оанна III оказался не на выеот? своего подожешя. Куликовская битва затмила отъ историковъ будничную деятельность Димитрш, въ которой последовательно проводилъ начало, завещанное Калитою и Сиыеоиоиъ. Дишитр1й утвердился на велико кн яжв с ко шъ стол i вопреки волё та-таръ; Димитрш считалъ себя въ праве и въ возможности распорядиться по своей воле въ завещаши Владимзрскимъ квлже-темъ, которое онъ навсегда соедидилъ съ Московским^ выделеыемъ своему старшему сыну значительно большей части княжества сравнительно съ младшими сыновьям Димитрий обезпечивалъ преобладать старшаго надъ младшими въ доы'Ь Калиты, т. е. въ ум& его мелькала мысль о государственно:^ единстве русскаго народа. Эта мысль выгодно отлпчаетъ Димитрш отъ его современниковъ, князей Твер-скихъ а Рязанскихъ; дри Димитрш Москва стоить во главё борьбы съ татарами э Литвою, двумя народами, угрожавшими самобытности народа русскаго; а такая роль Москвы содействовала, ея возьышент ие меньшет чёмъ сбережен!» Ивана Калиты. Предки приготовили Дижитрш богатыя средства, Димитрш удачно ими воспользовался, хотя и много изъ доставшагося наследства истратилъ, по не все въ лизни народовъ поддается точному определенно меры и веса. Собр, Гос. Гр.Дог.т.1, 27—34; летописи: Академическая, 504—309; Никсшовская (Пол п. Собр. Русс- Д$т., т. XI, стр. 1—121. Соловьев, История Рос du, ? Щ, и Y—VIT. Жарамптъ, Ист. Гос. Росс., т. IV и XII it ?,? и I. Ъ'естужсвъ-Рюжипъ, Русс. Ист.:т. I, сгр. 398—404- Нловай-екщ Ист, Росс, т. II- Костомарове, Русс. Ист-въ 6шграф1язъ и живнесщиёашяхъ, т. 1 и ci. Куликовская бйгва въ мовограф., т. ИГ. С. Середоиат. Димнтрай Iocmmewrt, коронованный внукъ 1оанна III· великш князъ Московский, сынъ князя 1оанна 1оанновича Молодого и его жевы Елены, дочери Стефана, господаря Молдавс-каго, родился въ Москве 10 октября 1483 года, умеръ 14 февраля 1509 года въ заключеши. Онъ былъ любимымъ внукомъ 1оанна ??, который часто брал г его съ собою во время своихъ нойздокъ по Poccih. Въ 1490 году, когда умеръ отецъ Димитр1я, 1оанъ loaa-новичъ, старшей смнъ 1оанка III, бозйикъ вопроеъ при Московскомъ дворе о томъ, кто долженъ наследовать 1оанду въ вели-комъ кияженш, внукъ Димитрий или второй сынъ ВасЕШй. При дворе появились две дартш, враждующая между собою. Бояре, недовольные спльпымъ влЕ1яе1емъ на великаго князя матери Василая, Соф1и