* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДИЛЕЦШЙ. 381 степени: онъ былъ разносторонне образованными челов'Ькомъ, дрекраснымъ живописдемъ, поэтомъ и музыкаптомъ. Въ то же время, при некоторой суровости характера и чрезвычайной вспыльчивости, оаъ былъ чсловккомъ благородаf,ишлыъ прав ил ъ, всегда готовымъ придти ближнему и поступиться въ его пользу своими личными интересами. II. Муидгы Вк>граф1Я Карл а-Людовика Дидло бывшаго балетмейстера илшераторэкихъ С·-Нетсрбургскихъ театровъ. (¦¦••Ренйртуаръ русского театра» 1840 г., т. I). — ?. II. Глушков-ciciii: Воспомянаше о великомъ хореограф'Ь К. JI. Дидло и иЪкогорыя разеуждешя о таидовальполъ иекуств-Ь („Пацтеоцъ 1651 г., кн. IV). - ?. II. ГлушковскШ: О балетномъ искусств^ въ Россш {„Наитеосъ" 1851 г., кн VII).—В. О Михиовичъ: Пляски на Руси въ хоровод'Ь, на. Салу и вт> балстЬ („Исторические этюды русской жизни," т. П-й). - А. Плещеева Наш» балетъ. 1673 -1S96. Балетъ въ России до начала XIX ст. н балетъ въ Спб, до 1896 г. Б1ографичеекшсв4>д'Ьвит о Дидло заимствованы зд'Ьсь изъ книги Сенъ-Леоаа ,,Za Aeuoelioieq-rapliie").—3 ациоки Петра Андреевича Каратыгина. 1805—1879.—А. И. Воль$7>: Хроника истербургскихъ театровъ.—Ii. Арановъ: ЛЪто-пись русскаго театра.—Р. М. Зотовъ: Театральный Боспомии;пйя,—Р. М. Зотовъ: И мои воспоминания о театрЪ („Репертуаръ русск. ? carp а" 1810 г., т. 2-й).—Головачева Панаева.; Pyccide писатели и артисты,—Записки Филипа Филиповича Вигеля (изд. „Русской Старины" 18O1 г.). В л Грекооъ. Дилецк1Й (Дылецкш), Николай Павловичъ, регектъ царскаго нЪвческаго хора въ Москве конца XVII-го в'Ька, сочинитель 8-ми, 12-ти и 24-хголосныхъ концертовъ и знаменитейший въ свое время теоретикъ церковнаго партеенаго n&iia. Родиной Дилецкаго былъ Шевъ. Въ Вильн'Ь онъ учился «свободнымъ паукамъ», при чемъ его руководнтелемъ въ контрапункте былъ «искуснейшЩ творецъ» За-маревичъ. Помимо оассическихъ занятш, ДилецкШ значительную часть своего времени посвящалъ прилежному изучешю му-зыкальныхъ произведети «искусяыхъ ху-дожниковъ, тако церкви православныя творцевъ niRIii, якоже. и римская», а также чтенго мяогнхъ латинскихъ книга, касавшихся музыки. Выписки, которыя ДилецкШ д^лалъ изъ читаемыхъ кяигъ, послужили ему вноследствш главнымъ материал омъ для составленной имъ музыкальной грамматики, представляющей обшир-1 ное сочияете въ шеста частяхъ. Эта грам-1 матика была напнеана Дилецкнмъ въ Вильн'Ь, а издана въ Смоленске въ 3 677 году подъ заглав]емъ: «Грамматика nfciiia му-сикшскаго.пли извЬстпыя правилавъолове мусикШскомъ, въ нихъ лее обретаются шесть частей или разделен]и. Издадеся въ Смоленску, въ лето отъ Рождества Спасителя нашего и Бога 1677, Николаемъ Ди-лецкимъ». Въ следующемъ 1678 году Ди-лецкш по сетилъ Москву. Есть основания предполагать, что зд'Ьсь онъ останавливался у известнаго певца и любителя ir?-шя Г. Д. Строгонова, который «евоимъ желательнымъ поводен1емъ указалъ» Дгг-ледкому составить «грамматикш, я же о мусикш». Въ 1679 году Дилецкш сделалъ посвященный Строгонову переводъ съ польскаго иа славянсшй языкъ своего иге собственная сочипешя по теорш музыки нодъ заглав1бмъ: грамматикш му-сикшской, составленная прежде Ппко-даенъ Дплецкимъ въ Вильые, послежде ate имъ же переведена иа славеншйд!алектъ, въ царствующемъ граде Москве, лета отъ создатя MIpa 7187». Основательно пзу--чивь пзеледовашя д!акона Коренева о музыке, Дилещйй доподнилъ ихъ и въ 1G81 году закончилъ въ рукописи, которую оза-тлавилъ следующимъ образомъ: «Во славу Св. Троицы славимаго Бога, ci я книга, Му-сиюя, написана первое съ ппсемъ дреи-нихъ добропнецевъ, второе изыскашемъ д!акона 1оапик1я, Трофимова сына, Коренева, что елужилъ у Великаго Государя па сенехъ, въ собор! Стретсшя Господня, последи же совершися Николаемъ, Пав-ловнмъ еыномъ, Дилйцкимъ, лета 1681, мая въ 30 день». Эта «Мусзшя», оставшаяся ненапечатанной, представляетъ собою довольно полное и обстоятельное изло-жеше Teopiit музыки. Проф. Д. РазумовскШ: Церковное н'Ьн1е въ Poccipi.—А. Преображенск1й: Словарь русскаго церковпаго nf.His. В. Г. Дильтей (Dilthey), Филинцъ-Рейн-рихъ, родомъ тиролецъ, докторъ правъ венскаго университета (1753), въ 1756 г. прибылъ въ Москву и читалъ въ университете естественное право. Въ 1765 г. онъ былъ уволенъ за неисправность въ пренодавашя, но въ следующем, опять принять н расширилъ свои лекщн; сталъ читать исторш русскаго нрава и нрава военное, морское и уголовное. Въ 1781 г. уволенъ и умеръ въ Петербурге. Въ Со-