* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

244 ДЕНИСОВЫ. ваться черезъ разныхъ выСокихъ мило-стивцевъ, значев1е выгойской пустыни въ глазахъ раскольниковъ поднималось чрезвычайно высоко, и сюда стремились, конечно, въ большоыъ числе новые поселенцы, радовавпйеся возможности изба-влешя отъ услов1й, гяготивпшхъ последователей древляго благочест1Я въ другихъ местахъ. Гораздо затруднительнее было установить отношешя къ духовной власти, которая, при всей веротерпимости Петров-скаго времени, не могла равнодушно смотреть на образовате такого центра, благодаря которому расколъ могъ прюбретать значительную устойчивость, и изъ котораго усиленно развивалась раскольническая пропаганда. Однако единственною общею мерою, которую приняла церковная власть по отношенш бъ выговцамъ, была посылка къ нимъ для увещан!я въ 1722 г. iepo-монаха Неофата, который и иредложилъ пустынножителямъ 106 вонросовъ, касавшихся разныхъ пунктовъ ихъ учеюя. Почти полтора года Андрей съ братомъ и др. сотрудниками сочиняли ответы на эти вопросы, и результатомъ ихъ работы была огромная книга, известная подъ именемъ «Поморскихъ ответовъ». Въ этомъ сочи-ненш насъ поражаетъ замечательная эру-ДЕЦ1Я автора, его умете пользоваться доказательствами, уловить слабую сторону въ аргументами противника, какъ уже мы сказали, здесь виденъ ученый, применяющей npieMbi археологическаго из следов ашя, филологической и исторической критики, ы въ этомъ отношеши правы т4 ученые, которые готовы признать Андрея первымъ нашимъ археологомъ и первымъ пред ста-вителемъ филологическихъ пр1емовъ критики: анализъ языка, производимый Андре-емъ, указан] е -историческихъ анахрониз-мовъ для доказательства подложности раз-бираемаго памятника, которое мы нахо-димъ въ «Поморскихъ ответахъ», сделали бы честь и современными намъ ученымъ ? несомненно обнаруживаюсь и талантъ м огромныя свеДен1я Андрея. Неофитъ, иало подготовленный къ такой встрече, потерпелъ неудачу, и выговды на много летъ были оставлены въ покое. Такова была въ общихъ чертахъ деятельность Андрея Денисова, который умеръ въ 1730 г. Ему принадлежишь множество сочиненШ, проповедей, посланий, полемическихъ трак-татовъ (изъ нихъ после «Поморскихъ от- ветовъ наиболее замечательны «Дхаконовы ответы», написанные для нижегородскихъ доповцевъ противъ вопросовъ Питирима). Павелъ Любопытный насчитываете 119 сочиненШ Андрея, во ихъ, вероятно, было больше, хотя къ сожалешю они до сихъ поръ не только не изданы, но и не изсле-дованы. Наиболышя собрания ихъ имеются въ Императорской Публичной Библютеке (коллекция Богданова) и въ библютеке KieECKOE духовной академш (рукописи Е. В. Барсова). Обращаемся къ деятельности ревност-нейшаго помощника Андрея, его младшаго брата, Семена. Родился онъ въ 1682 г. и выросъ въ той же домашней обстановке и подъ теми же релипозными вл^яшяаи, что и Андрей, а 14-ти летъ, увлеченный братомъ, поступилъ въ Выговскую пустынь. «Съ прибьшемъ Семена въ пустыню, говорить Е. В. Барсовъ, Андрей дадъ ему полную возможность довершить свое образовате въ томъ же направлены, въ ка-комъ оно началось. Сначала онъ самъ учидъ его вместе съ другими даровитыми юношами грамматическому и риторическому учешю, чтобы право писати и добре глаголати, чтобы уметь совращать въ расколъ и совращенныхъ утверждать въ расколе. Затемъ онъ всегда бралъ его съ собою, когда по разньшъ монастырскимъ нуждамъ странствовалъ по всемъ русскимъ городамъ и монастырямъ, ездилъ въ Москву и К1евъ, промышлялъ и осматривалъ книги, оеыя покупалъ, овыя списывалъ, для защшцешя евоихъ раскольничьихъ мненш. Въ этихъ странствовашяхъ Семенъ докончилъ свое образовате. Въ Шевй и Москве онъ изучилъ грамматику, риторику, пштику и даже часть философш», Такъ ли получилъ свое образовате Семенъ, или инымъ какимъ-нибудь путемъ, несомненно, что онъ находился подъ силь-нымъ вдпятемъ своего старшаго брата, что его образовате отличалось темъ же схоластическимъ характеромъ, что и дало возможность ему стать лучшимъ пособни-комъ Андрея при его жизни и продолжа-телемъ его дела въ томъ же самомъ направлении после его смерти; въ духовномъ строе, въ пр'освещенщ обоихъ братьевъ замечается редкое, полное согласие: одинъ въ известной степени есть повтореше другого. Еще въ мододыхъ летахъ, при настоятельстве Андрея*Семену пришлось