* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

98 ДАНШЛЪ. стался незначительный удЁлъ — городъ Москва еъ тянувшимися къ ней землями. Первоначальную территорно московскаго княжества въ XIII в. можно съ вероятностью определить такъ: на западе граница его начиналась при внаденш р. Рузы въ р. Москву, поднималась но Руз6 къ eis.-зап., зат^ыъ круто поворачивала ? а сЬв.-востоеъ по водоразделу иравыхъ нри-токовъ Волги, рекъ Лады ? Дубны, съ одной стороны и лйвыхъ притоковъ Москвы и Клязьмы съ другой; перейдя речку Шерну, нритокъ Клязьмы, граница поворачивала на югъ, между речками Гжелкой и Перской нересекала Москву и, дойдя на юге до водораздела правыхъ притоковъ Москвы и левыхъ притоковъ Оки, направлялась на западъ по самому водоразделу, упиралась въ речку Нару (нритокъ Оки) и, повернувъ къ северу, подходила къ устью Рузы; следовательно въ составь Московскаго княжества XIII в'Ька входили тенерешше у^зды: московский, звенигородешй, руз-СЕ1Й, южная часть дмитровскаго, богород-ск1й, брояницкш и подольстй. Небольшое это княжество занимало важное стратегическое и, отчасти, торговое пололгеше: оно граничило съ княжешями: рязанскимъ, смолепскимъ. тверскимъ, переяславскимъ и владим1рс1шмъ; черезъ г. Москву пролегали наиболее удобные пути изъ южной ? западной Руси ? земли рязанской въ землю ростово - суздальскую; по Оке, Москве, ея притоку Сходн-Ь, Ламе, Волге ? Тверце шелъ водный торговый путь изъ южной Руси къ Новгороду. Умный и энергичный князь Даншлъ понялъ значение своей вотчины: будучи слшнкомъ молодымъ и (по родовымъ по-нятшмъ) слишкомъ елабымъ для того, чтобы домогаться великоквяжескаго стола, онъ примкну л ъ къ союзу младшпхъ князей, чтобы ослабить власть и значеше великаго князя; такъ, въ 1282 г., онъ, въ союзе еъ братьями Андреемъ Городедкимъ и Святославом! Тверскимъ н новгородцами, действуете противъ великаго князя Диматр!я Александровича; но когда, бъ 1294 г., Андрей Александровичъ Городецкий окончательно селъ на велико-княжескомъ столе, то очень скоро между нимъ и прежними его союзниками произошло нелюб1е; для прекращен!« вражды князья северной Руси съехались во Владим1ре 1296 г., при чемъ кн. Даншлъ, вместе съ кн. Михаиломъ Тверскимъ ? Иваномъ Димитр1евичемъ Переяславскимъ, былъ противъ великаго князя; заключенное въ прнсутствш татарскаго посла, при участш духовенства, примирение оказалось непродолжительнымъ; кн. Ивапъ Иерея-славскш носпешилъ въ Орду, и вел. князь сделалъ было попытку захватить его вотчину, Переяславль (Залесской), но князья тверской и московски"! преградили ему дорогу. Отстаивая дружно свои вотчины отъ великаго князя, младппе князья деятельно хлопотали объ увеличены ихъ. Iih. Дашилъ въ этомъ отношении действо-валъ особенно удачно: въ 1301 г. онъ воевалъ съ Константиномъ, княземъ рязанскимъ, разбилъ его у Переяславля (ря-занскаго) и взялъ въ пленъ; сдедстемъ этой победы и было, вероятно, присоеди-неше къ Москве Коломны и Серпухова,— Князья рязанские были старинными врагами князей владюпрекпхъ, потомковъ Всеволода III; воюя съ ними и расширяя свои владеюя на счетъ ихъ, кн. Даншлъ не встречалъ противодЬнств1я со стороны своихъ родичей — князей; скорее, на-противъ, онъ могъ разечитывать на ихъ содействие. Въ 1302 г. умеръ бездетяымъ старый союзникъ московскаго князя, кн. Ивапъ Димитрхевичъ Иерея славскШ: свою вотчину, Переяславль, онъ завещалъ кн. Даншлу. Хотя вел. кн. Андрей и пытался было снова захватить Переяславль, но кн. Даншлу, опиравшемуся на сочувствие Переяславцевъ, удалось утвердить тамъ свою власть; любопытно, одпако, что Перед славль не былъ присоединенъкъ Москве и впоследствш не считался московскимъ го-родомъ (см. духовный Калиты): онъ остался въ числе городовъ владимфскихъ· Скончался кн. Даншлъ 5 марта 1303 г., принявъ передъ смертью пострижете и схиму. Современныя летописи сохранили намъ немного известш о кн. ДашшгЬ. Въ эпоху ослаблешя родовыхъ отношен]й, господства физической силы, кн. Даншлъ является типичнымъ представителемъ се~ верорусскаго князя, блюдущего интересы своей семьи и вотчины; съ несомненною политическою ловкостью онъ действует!, сначала съ Андреемъ Городецкимъ противъ старшаго брата, Димитр1я, потомъ съ сын омъ этого Димитр1Я противъ прежняго союзника,—кн. Андрея; кн. Константина