* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДАЛЬ, 45 рлнъ: онъ нашелъ ихъ „грязными л неприличными". За некоторый выражения, ложно понятия и истолкованныя, Даль былъ ваять подъ арестъ въ Третье Отд?леше, но, благодаря заступничеству Жуковскаго и Дерпт-скаго профессора Паррота, въ тотъ же день былъ освобожденъ, хотя сказки его все таки были изъяты изъ продажи и запрещены. ВслЬдъ за „Схшкамп", встретившими такой восторженный пргемъ въ литера-турныхъ кругахъ, появились, съ 1833 по 1839 г. „Были и небылицы казака Луган-скаго", въ четырехъ частяхъ, (2-е издан!© вышло въ 1843 г.), статьи Даля въ„Северной ИчелЪ" (съ 1833 по 1835 г.), въ Лексиконе Плюшаравъ сборникахъ: „Новоселье", Смлрдииа, „Русская Беседа", „Наши" Исакова, статьи въ „Москвитянине", „въМор-скомъ сборнике", сказки въ „Библютекб для чтешя" Сенковскаго (съ 1834 но 1839 г,), въ „Современнике" и др. Въ „Отечест-венныхъ Запискахъ", начиная съ 1839 г., Даль пом'Ьстилъ рядъ повестей изъ народнаго быта, лучшзя изъ которыхъ —- „Бе-довнкъ", „Колбасники и бородачи", „Игривый" и др. обратили на себя вннмаше критики и доставили автору не только широкую популярность, но и славу. ??-линск1и, въ 1838 г. признавшш Даля просто „балагуромъ, иногда довольно веее-лымъ, иногда приторно-натянутымъ, иногда довольно скучнымъ", въ 1846 г., объявилъ Даля „после Гоголя до сихъ поръ решительно первымъ талантомъ",авъего повести „Бйдовикъ" нашелъ „много человечности, доброты, юмора, знашя челов^ческаго и преимущественно русскаго сердца". Въ 1843 г. появились „Солдатсше досуги"— сборникъ разсказовъ (всего 52) Даля, приготовленный для еолдатскаго чтешя (2-е изд. 1861г.), въ 1844 г. появилась повесть: „Похождешя Вюльдамура и его Аршета", въ 1846 г. вышли въ 4-хъ частяхъ его „Повести сказки и разсказы" и „Сочинская казака Луганскаго" въ изданш Смирдина. Въ1849г., по вызову главнаго начальника надъ военно-учебными заведениями, Даль написалъ два учебника; по ботанике (2-е изд. 1851 г.) и по зоологш, и напечаталъ два очерка: „Волкъ" и „Медведь", чрезвычайно живо написанные, свидетельствующее о тонкой наблюдательности автора. За работы по естествознанпо въ 1838 году Даль былъ избранъ въ члены—корреспонденты Академии Наукъ до первому физико- математическому отделендо. Когда министерство ГосударственныхъИмуществъ, при граф'Ь Киселеве, пожелало дать крестьянской массе полезное и занимательное что -Hie, князь В. ?. ОдосвскШ и А. П. Заблоц-тй-ДеслтковскШ составили сбориикъ „Се^-ское 4Teiiie", въ который вошло и пять разсказовъ Даля. Литературная слава Даля такт, упрочилась, чао къ нему-же вт> пяти-десятыхъ годахъ обратился и Велшсш Князь Геиералъ-Адмиралъ Константинъ Николае-вичъ съ прнглашешемъ написать книжку для чтен1я матросовъ. Еывппй мичманъ Черномор скаго флота написалъ сто одиннадцать разсказовъ, которые изданы подъ назвашемъ: „Матроссше досуги" въ 1851 г. Дадь пробоваиъ свои силы и въ драматургш. Ег*драма: „Ночь на распутш, или утро вечера мудренее",—лопытка выставить на сцене русскШ сказочный М1ръ,—въ пятиде-сятыхъ годахъ шла на сцене Александрнн-скаго театра, но успеха не имела. Далевсйе повести, очерки, разсказы, пересказы на-родныхъ преданш ? сказокъ, если и не блещутъ художестве иньшъ талантомъ, если и не отличаются глубиной чувства и широтой вгзляда на народъ, представляютъ ??',??, не менее целый рядъ бытовыхъ кар-тинъ изъ крестьянской, помещичьей, заводской, военной, морской н купеческой жизни, напиеанныхъ тонкимъ наблюда-теленъ, не безъ простодушного юмора, и проникнутых-!, однимъ духомъ народно-романтической сантиментальности, сквозь которую иногда проглядываютъ сшшатш крепостника, сторонника суровой помещичьей власти „съ исправительными мерами, необходимыми для блага глупаго русскаго мужика,". Въ ряде статей въ „Морском^ Сборнике", въ „Русской Беседе" (1856 г. кн. III) и въ „Отечественныхъ Запискахъ" (1857 г., кн. II и др.) Даль доказывалъ даже, что грамотность, безъ широкаго просвёщешя, только вредна для народа, ибо распространяем въ народе крючкотворство и писанье фаль-шивыхъ наспортовъ, забывая въ пылу полемики, что просвещение вовсе не мыслимо безъ грамотности. Статьи о вреде грамотности для народа легли пятномъ на репутацш Даля и обострили его отноже-н1я къ друзьямъ лросвещешя. Пропагандируя народный языкъ въ сво-ихъ беляетристическихъ произведешяхъ, Даль неоднократно обращался и къ теоре-