* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
314 ГЕЙСМАРЪ — ГЕЙТМАНЪ. Уже въ 1588 г.Г.,сблизившись съ Львов-скимъ католическимъ епископ омъ, вы-ражалъ ему желание принять унию. Въ июне 1591 г. четыре православныхъ епископа, въ томъ числе Г., заявили королю Сигизмунду III о своемъ желании подчиниться власти папы Римская. Въ мае 1592 г. данъ имъ былъ ответь короля съ об-Ьщатемъ покрови-тельствъ и всякихъ льготъ. Въ декабре 1594 rv Г. присоединился къ акту о соединении съ Римской церковью, составленному Кирилломъ Терлецкимъ и Ипатиемъ Пот^емъ, а въ январе 1595 г. созвалъ во Львове соборъ духовенства своей enapxin, который 28-го января объявилъ, что по примеру верховн-Ьй-шихъ пастырей русскихъ признаетъ власть папы. Такхя действия Г. подкупили митрополита. 25-го февраля онъ написалъ во Львовъ, указывая пути, какимъ образомъ можетъ быть признана законной неявка Г. на судъ, а после свидания съ Г. въ Слуцкомъ монастыре разр-Ьшилъ ему попрежнему святительствовать. 12-го июня Г., возстановлен-ный въ своихъ дравахъ, подписалъ соборное послание митрополита и еш> скоповъ къ nani Клименту VIII. Но едва Г, вырази лъ свое согласие на унию, какъ тотчасъ заявшгь свой протеста противъ нея. Въ начале июня онъ приезжалъ въ Острогъ къ знаменитому ревнителю православия и противнику унии кн. К. К. Острожскому и просилъ, чтобы князь примирилъ его съ брат-ствомъ. Въ конце июня Г. снова npie-халъ къ Острожскому и 1-го июля въ его присутствии внесъ въ актовыя книги Владимирская гродскаго уряда протестъ противъ действий Луцкаго епископа Кирилла Терлецкаго, который, будто бы, получивъ отъ Г. и другихъ енископовъ бланки съ ихъ подписями и печатями для написания на нихъ жалобы королю на латинянъ за ихъ притеснения, написалъ на этихъ блан-кахъ, вопреки желанию епископовъ, и подалъ королю какое-то предложение, противное православной вере. Личности митрополита Г. въ своемъ протесте не касался и продолжалъ съ нимъ быть въ мирныхъ отношенияхъ до самаго собора 1596 г. Когда во Львове долученъ былъ манифеста отъ 24 сентября 1595 г. объ унии, то братство внесло свой про- тестъ въ гродския книги и объявило, что митрополитъ — отицепенецъ и не MOHterb быть судьей въ деле братства съ епископомъ. Митрополитъ послалъ братству ?08ывъ на судъ съ Г., но такъ какъ никто изъ братства не явился, то онъ 20 января 1596 г. уничтожилъ все прежния решения въ пользу братства, призналъ епископа правымъ и подчинилъ ему Онуфриевскйй монастырь и городскую братскую церковь. 27 января Г. присутствовалъ на соборе у митрополита. Такимъ образомъ онъ, съ одной стороны, поддерживалъ сношения съ инициаторами унии съ Римомъ, а съ другой стороны, въ союзе съ Острожскимъ, действовал ъ противъ нихъ. Есть известие, что епископы Потей и Терлецкий, бывшие въ Риме для переговоровъ съ папой, послали оттуда письмо къ Г. съ яд омъ, съ целыо погубить бывшаго союзника, превратившаяся во врага. На Брестскомъ соборе въ октябре 1596 г. Г. сталъ уже открыто на сторону защитниковъ православия. На этомъ соборе сразу образовались два враждебныхъ стана: униаты собрались въ одномъ помещении, а православные — въ другомъ. Г. произ-несъ речь, въ которой заявилъ, что онъ и все собравшиеся хотятъ стоять и умереть за православную веру, а митрополитъ и епископы поступили незаконно, отреклись отъ повиновения Константинопольскому патриарху. Съ своей стороны униаты 9-го октября объявили Г. и другихъ защитниковъ православия лишенными сана и предали ихъ проклятию, о чемъ на следующий день издали соборную окружную грамоту. 15-го декабря Сигизмундъ III повелелъ всемъ православнымъ евоимъ поддан-нымъ не признавать низложенныхъ ие-рарховъ, но приказъ его не имелъ никакой силы. Патриархъ Мелетий ве-лелъ избрать нов аго митрополита вза-менъ отпавшая отъ православия, а до избрания назначилъ своими экзархами епископа Львовская Гедеона, архимандрита Кирилла Лукариса и кн. К. К. Острожскаго. Действительнымъ экзархомъ сталъ Г. Онъ не только охра-нялъ отъ унии свою епархию, но и въ другихъ епархияхъ, униатскихъ,по просьбе православныхъ освящалъ церкви, выда-валъ антиминсы, ставилъ священниковъ,