* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЕДЕОНОВЪ— ГЕДЕОНЪ. 311 действительно Рафаэлю. По этому поводу онъ велъ полемику въ печати съ н?мцемъ Доббертомъ и италганцемъ Дженералли. Но особенно важно его изслйдоваше «Варяги и Русь» (2 тома, С.-Пб., 1876 г.). Этимъ вопросомъ Г. занимался, еще будучи въ И тал in, и отрывки изъ его труда вошли въ 1862 г, въ приложенхе къ I—Ш тт. «Записокъ Имп. Академш Наукъ», подъ загла-вхемъ: «Отрывки изъ изсл'Ьдоватй о варяжскомъ вопросе. С. Гедеоновъ. }—XVI. Съ критическими зам-Ъчашями Кугаша», а въ полномъ виде онъ вышелъ черезъ 14 летъ, обративъ на себя внимате ученаго м!ра. Въ своемъ изсле-дованш Г. выетупилъ решите л ьнымъ противникомъ норманизма. Занимаясь вопросомъ о варягахъ много летъ (Г. задумалъ эту работу уже въ 1846 г., но служба, путешествге и слабое зрен!е мешали работе), онъ хорошо изучилъ источники и литературу и пришелъ къ выводу, что варяги западно-славян-скаго происхождения, а Русь — восточно-славянский народъ. Въ своей книге Г. подвергъ своихъ противниковъ меткой и вёрной критике, но и его (какъ онъ говорилъ) «протеста противъ мнимо-норманскаго происхождетя Руси» не разрешилъ вопроса, давно спор-наго въ исторической науке. Особенно большое значение труду Гедеонова при-давалъ Погодинъ, который говорилъ, что «норманска я система, со временъ Эверса, не имела такого сильнаго и опаснаго противника», какъ Г., и счи-талъ его книгу «отличнымъ украшетемъ нашей историко-критической богатой литературы о происхожденш варяговъ и Руси»; но, несмотря на это, Погодинъ находилъ попрежнему правильными основныя положетя норманской школы. Сочинете Г, «Варяги и Русь», снабженное обширными примечангями, было удостоено Академ1ей Наукъ Ува-ровской премш. Г. неправильно приписывается иногда учаейе въ книге*. «Описате Российской, имперш въ исто-рическомъ, географическомъ и статисти-ческомъ отношетяхъ», — тамъ писалъ М. А. Гедеоновъ. Умеръ Г. после продолжительной болезни 15 сентября 1878 г. въ С.-Петербурге, 62 летъ. Погребенъ на Лазаревскомъ кладбище Александро-Невской Лавры. Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефронъ, тт. V, VIII и XL1 (слово «Эрмитажъ»); «Большая Энциклопедгя» Южанова, т. VI; Венгеровъ С. ?., «Источники словаря рус-скихъ писателей», т. I; Геннади, «Справочный словарь о русскихъ писателей», т. I; М. Погодинъ, «Г. Гедеоновъ и его система о происхожденш Варяговъ и Руси», приложение къ VI т. «Зап. Имп. Академш Наукъ», № 2, 1864 г., С.-Пб. (тутъ же отв-Ътъ Гедеонова и замЪчашя Куника); «Отеч. Записки» 1846 г. № 8, т. 47, стр. 88—90 (о драм*. «Смерть Ляпунова»); Иконниковъ, «Опытъ русской исторхографш», Шевъ 1908 г., т. II, кн. I; Пыпинъ, «История русской литературы», т. I и III; Вольфъ, «Хроника петербургскихъ театровъ съ 1821 г. по 1855 г. и съ 1855 г. до начала 1881 г.», С.-Пб. 1884 г.; «Русск. Мысль» 1898 г., № 1; «Исто?. В-Ьстникъ», 1899 г., № И; Михневичъ, «Наши знакомые. Фельетонный словарь современников!«», С.-Пб. 1884 г., А. А. Нильсшй. «Закулисная хроника», С-Пб. 1900 г. (съ портретомъ Г.); «Импера-торешй Эрмитажъ 1855—18S0», С.-Пб. 59 февраля 1S80 г.; ИловайскШ, «Разыскания о начал^ Руси», M. 1876 г.; Бестужевъ-Рюмчнъ, «История Poccin», т. I; «Журналъ Министерства Народнаго Просв-Ьщешя», ч. 184 (ст. Щеглова); Некрологи: «S.-Petersburger Zeitung», сент. 1878 г., «Голосъ», 1S78 г. № 258, «Новое Время», 1S7S г , Jte 918, «Биржевыя Ведомости», I878 г., ЛМ? 258; Румиель и Голу бцовъ, «Родословный сборникъ», I, 186; ПетербургскШ Некрополь, I, 553. К. Сивковъ. Гедеонъ, местно чтимый инокъ Серпуховского Владычняго (теперь жен-скаго) монастыря, былъ ученикомъ и сподвижникомъ Владыченскаго игумена Варлаама, Гедеонъ отличался добродетельною жизнью и задолго до смерти былъ «готовъ уже для жизни вечной». Гедеонъ умеръ въ XIV веке, ранее смерти Варлаама, последовавшей въ 1377 г. Память его местно чтится 5-го мая. Леонидъ, архим., «Святая Русь», № 598; Толстой, гр.,М. В., «Книга, глаголемая Описате о РоссШскихъ Святыхъ», J4· 430; Голу-бинешй, «История Канонизацш», 321. Гедеонъ (въ MIpe Григор1й) An-тонскш) архимандритъ Курскаго Зна-менскаго монастыря, сынъ казака Кро-левецкой сотни, учился въХарьковскомъ коллепуме и былъ учителемъ Московской Академш, съ 1738 г. фары, а съ 1739 г.—инфимы и грамматики. По поетриженш въ январе 1740 года въ монашество онъ въ 1742 г. былъ назначенъ учителемъ синтаксимы, а затемъ въ томъ же году — шитики и риторики. Въ 1742—1744 гг. (по С. К.Смир-