* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ж ГЕДЕОНОВЪ. «щи и первымъ д'Ь.помъ всегда отказывала, хотя до ? омъ и соглашался на просьбу. Будучи въ хорошемъ расположены духа, Г. относился снисходительно къ подчикеннымъ, готовъ былъ каждому помочь, зато, въ высшей степени вспыльчивый, онъ совершенно преображался подъ вмяшемь гнева и безъ стесненья кричал ъ и на чинов-никовъ и на актеровъ; к однако при виде слезъ на глазахъ у распек аемаго готовъ былъ исполнить все, чтобы угЬ-шить его. Этой слабостью начальника MHorie злоупотребляли. Несмотря на все недостатки Г—ва, большинство ак-теровъ вспоминали о немъ съ благодарностью; но те, которые держали себя независимо и не старались объ уго-ждевга начальству (такихъ людей Г. не любилъ), и въ ихъ числе MHorie первостепенные артисты, наоборотъ, сохранили плохое воспоминаше о притесне-н!яхъ со стороны быв шаг о начальника. Большой поклонникъ прекраснаго пола, Г. былъ подъ смльнымъ вл!ян1емъ сначала балерины Андреяновой, потомъ французской актрисы Миля. ? осле дн le годы жизни онъ провелъ большею частью въ Париже, куда последовалъ за Мштй, и здесь же скончался бъ апреле 1867 г. и погребенъ на кладбище Pere Lachais е. Г. былъ женатъ на Наталье Павловне Шишкиной (1790—1840) и имелъ трехъ сыновей: Сергея (1812—1816), Михаила (1814— 185.) и Степана {1815—1878), директора Императорскихъ театровъ ж Эрмитажа {см. ниже). «Сбор ни къ бюграфН} кавалергардовъ»(т. Ill (бтграфзя А. М. Гедеонова,составленная Н. П. Чулковымъ); Воспошшашя и записки П. А. Каратыгина («Р. Стар.» 1879, I, 434—452), В. В. Самойлова («Р. Стар.» 1884 г., № 10, стр. 132—135), Н. И. Куликова {«Р. Стар. Ш86 г., № 12, стр, 623, 1892 г., JV? S, стр. 451}, А. Г. Рубинштейна'(«Р. Стар.» 1889 г., №11, стр. 546), В. А. Инсарскаго [«Р. Стар.»· 1895 г., № 4, стр. 102, № б, стр. 4=}, А. Я, Головачевой-Панаевой («Ист. В-Ьетн.» 1889 г,, I, 31), Д.М. Леоновой («Ист. Веетн. 1891 г., I, 132), А. А. Алексеева («Ист. BicTH.» 1892 г., II, 417, III, 338}; А. А. Нильскаго («Ист.Вестн.» 1894 г., 1,125, 8в0); Вольфъ, «Хроника С.-ПБ. Импер. гейтроаъ ». Гедеоновъ, Степанъ Алексан-дроеичъ) гофмейстеръ, тайный совет-никъ, директоръ Императорскаго Эрмитажа и Императорскихъ театровъ, сынъ Александра Михайловича (ем. выше). Родился въ 1815 г. Одаренный светлымъ блестя щи мъ умомъ и редкой памятью, Г, былъ глубоко и всесторонне образованнымъ человекомъ. Съ юныхъ лктъ онъ лгобилъ искусство. Въ детстве Г. прошелъ черезъ строгую классическую школу и въ университете уже былъ известенъ какъ знатокъ древнихъ языковъ. Онъ могъ не только съ легкостью переводить экспромтомъ съ латинскаго языка на грече CKi.it, но даже, какъ гласить предаше, пере-кладывалъ на греческий языкъ сочинения Шиллера. Въ 1S35 г. Г. кончилъ Петербургский университетъ со степенью кандидата и поступилъ секре-таремъ къ президенту Имп. Академш Наукъ С, С. Уварову (впоследствш графу и министру народнаго просвещения). Въ свободное отъ службы время онъ занимался литературными трудами. Въ 1845 г. онъ сочинилъ драму: «Смерть Ляпунова». Ее поставили въ конце этого года съ хорошимъ ансамблемъ и лучшими артистами. Пьсса имела некоторый успехъ и въ начале игралась чуть не каждый день, но такъ продолжалось недолго. Въ первый сезоиъ она была поставлена 48 разъ, во второй—12, а потомъ — по 1—2 раза въ годъ. Критика находила въ ней мало жизни и совсемъ не находила поэзш, называя ее либретто безъ музыки. Кри-тикъ «Отечественныхъ Записокъ» при-знавалъ въ авторе ловкость, образованность, начитанность, гладшй и чистый слогъ, но въ то же время находилъ у него отсутствие кстиннаго др амати-ческаго таланта и самобытности; школы ему не создать, последователей не приобрести. Критикъ виделъ въ драме Г. вл1яше Шекспира, Загоскина, Шиллера, Гете, Гоголя, Кукольника и проч. и не находилъ возможнымъ причислить его къ какому-нибудь направленно.. Въ пьесе было не мало патриотизма, но шаблоннаго, было много условнаго и деланнаго. Въ 1848 г. Г. былъ назначенъ помощ-никомъ кн. Г. П. ВолконСкаго, заве-дывавшаго Высочайше учрежденной въ Риме археологической комиссхей для пршекатя древностей. Съ этого времени начались его близк!я отношения къ 'Петербургскому Эрмитажу, кото*