* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГАЦИССКТЙ. 285 имя Г. получило весьма широкую известность, особенно благодаря довольно шумному полемическому эпизоду изъ-за статьи Д. Л. Мордовцева, появившейся подъ заглав!емъ «Печать въ провинцш» въ журнале «Дело», кн. IX и X 1875 г. Въ то время можно было указать уже несколько вполне дельныхъ и серьезно поставленныхъ провинщальныхъ изда-шй, какъ « Ка м ск о - В о л жска я Газета», «Донъ» въ Воронеже, «Азовстй Вест-никъ» въ Таганроге, «Сибирь» въ Иркутске, «Щевсюй Телеграфъ» и друг. Мордовцевъ же доказывалъ полную несостоятельность провинцш въ этомъ деле еоздашя собственной печати и предсказывалъ смерть областному слову. Въ дружныхъ протестахъ со стороны, затронутыхъ Мордовцевымъ, провинщальныхъ литературныхъ силъ наиболее видное место заняла брошюра Г.: «Смерть провинцш или нетъ?» Это былъ наиболее серьезный и убедительный голосъ противъ неумёстной претензии на централизацпо духовной жизни страны. Впоследствии Мордовцевъ, переубежденный самымъ фак-томъ роста провинциальной печати, на-печаталъ въ газетахъ полупокаянное обращеше къ Г., заявляя, что радуется своей ошибке, Собственно, литературная деятельность Г. не представляетъ чего-либо закончеинаго и цельнаго. Весь онъ, какъ писатель, безъ остатка разменялся на безчисленное множество мслочныхъ разнообразнейшихь статей и заметокъ, отдавшись черновой работе впервые ориентирующаяся въ массе новаго матер1ала изследователя — собирателя фактовъ. Въ противоположность литер аторамъ сто лицъ, которыхъ онъ сравнивалъ съ департаментскими чиновниками, Г. любилъ называть провинщальныхъ писателей волжскими бурлаками, т.-е. людьми каторжнаго и не благо дарнаго труда. В. Г. Короленко далъ лучшую характеристику этого «литератора-обывателя», проводившая въ косное сознан!е провин-щальнаго общества самую идею печат-наго слова. Короленко пишетъ, что имъ «охватило какое-то жуткое чувство, близкое къ ужасу, при виде этой необъятной массы сырого мате-р!ала, которою покойный окружилъ себя при жизни, Вырезки изъ газетъ, историческ1я брошюры, съ отметками на поляхъ и подготовленный для извде-чешй, тетради съ различными выписками, столбы задисныхъ книжекъ и затемъ тучи отдельны хъ листковъ, исписанныхъ торошшвымъ и мелкимъ, какъ бисеръ, почеркомъ». «Я собираю и классифицирую материалъ такъ, какъ-будто мне предстоитъ работать до 80 летъ»,—говорилъ покойный. Но мне кажется, что для этого моря литер атурнаго сырья не хватило бы десяти жизней, и невольное жуткое чувство проникало въ душу, при виде этой пучины, поглотившей даровитаго, но одинокаго труженика». Существен-: нейшее значеше изъ разнообразныхъ научно-литературныхъ работъ Гацис-скаго имеютъ десять томовъ «Нижегородская Сборника», выходившаго въ течеше 1867—1890 гг. отъ имени статистическая комитета. Въ предисловш къ одному изъ томовъ «Сборника» (VII) Г. основной задачей его называетъ — изеледовате всехъ, по возможности, сторонъ народной жизни Нижегородская Поволжья въ его прошломъ и настоящемъ, и притомъ «не съ какой-либо временной, а, такъ сказать, съ вечной и многообъемлющей точки зре-шя—путемъ печаташя преимущественно матер1аловъ для познашя ихъ». «Нашими задачами,—говорится въ дру-гомъ предисловш,—является простая запись существующая, каково бы оно ни было, лишь бы оно освещало пред-метъ, подлежащей изеледоватю, т.-е. народъ и землю Нижегородская Поволжья, для того, чтобы знать и народъ, и землю его, и то, чемъ народъ и земля въ Нижегородскомъ Поволжьи выделяются изъ общей физюномш нашего народа и всей нашей земли; когда все подробности будутъ освещены, какъ следуетъ, когда къ изучеыю народной жизни будетъ примененъ микроскоиъ, какъ къ естествознанию, тогда только не будемъ мы смешивать следствия съ причинами, такъ какъ будемъ мы действительно знать сами хъ себя» (т. VI ) : Издатемъ сборниковъ Г. удалось пробудить и объединить все местныя скром-ныя научно-литературныя силы. Онъ собиралъ матер! а лъ также въ экскур-схяхъ по губернш и далъ рядъ разнообразныхъ своихъ к чужихъ работъ,