* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГАЦИССКТЙ. 283 ????? цйлыхъ статей Герцена и т, д.; списано также не мало и просто ска-б ре зн ихъ вещей, свидетельств у ющихъ о ниэкомъ культурна мъ уровне студенческой молодежи той поры. Составь профессоров*. университета былъ довольно разно обр азекъ, к рядомъ съ отсталыми провинщальными псевдоучеными работали люди, имя которыхъ осталось вт науке. Г. слушалъ Ешевекаго, Пахмана, Н.П.Вагнера, Бутлерова, Мейера, В, И, Григоровича. Но въ общемъ студенты почти не учились. Когда рядъ более выдающихся учекыхъ (Мейеръ, Пахманъ, Ешевскш и друг.) въ 1857—58 гг. покинулъ университетъ, тогда и Г., побуждаемый прилгЬромъ и письмами П. Боборыкина, перешедшаго изъ Казанскаго университета въ Дерптсшй {иьше Юрьевскш), пром^нялъ въ 1858 году Казань на Петербургъ. Г. про былъ въ Пет ербургекомъ университет^ до конца 1859 года. Къ этому моменту откосится и начало печатной литературной деятельности Г. Въ №№ 25 и 27 «Искры» -за 1859 г. былъ напечатать его очеркъ «Изъ за-писокъ офицера», написанный литературно, но не блещуццй никакими художественными достоинствами, тЬмъ не менее произведшей некоторое ьпечат-леше въ Нижнемъ-Новгороде, такъ что очеркъ ходил.ъ здесь по рукамъ въ ?ереписанномъ виде. Въ томъ же году въ «Искре» были напечатаны еще два . беллетристическихъ наброска Г. Впоследствии Г. въ беллетристической форме почти ничего не печатала хотя въ его бумагахъ сохранились разнообразные опыты въ этомъ отношении, писанные даже въ зрелые годы: въ немъ билась художественная жилка, не получившая однако дояжиаго раз-вит1я. Прикосновеше къ м!ру литературы (Г. тепло вспоминалъ облас-кавшаго его редактора «Искры» Вас. Ст. Курочкина) и пребывание въ столице въ то оживленное время окончательно определили будущую деятельно еть Г., какъ человека горячо преданного литературе, разделявшего общДе передовые идеалы шестидесятыхъ годовъ и готоваго къ работе для проповеди ихъ и водворешя въ жизни въ родной провинции Тяготе-Hie со стороны Г. къ последней въ .противоположность общей тяге тогдашней ШЕтеллнгенцш въ столицы, вероятно, было въ связи съ темъ настроетемъ, которое пробивалось тогда въ Поволжья и въ частности въ Казани, въ университете и духовной академш, и выражалось интерес омъ къ областной жизни, къ изу-четямъ въ исторш русскаго народа земскихъи областных* началъ (проф. Ка-sanCKaro университета - Щаповъ ). Въ январе 1860 г. Г. снова пр*ехалъ въ Казанежй университетъ, а л-Ьтомъ былъ заграницей и въ течеше месяца -слушалъ берлинекихъ профессор овъ. Курсъ, со степенью действительного студента по юридическому факультету, Г. о кончил ъ только въ 1861 г., после известныхъ студенчески хъ во.тшетй той поры, Въ томъ же году Г. прхехалъ Въ Нйжшй-Нов городъ и 16 октября вступилъ въ службу младишмъ чинов-никомъ особыхъ поручетй при Ниже-городскомъ губернаторе (А. А. Одинцове). 23 апреля следующаго года онъ определенъ редактор омъ неоффи-щальиой части «Нижегородски хъ Гу-бернскихъ Ведомостей». Въ то же время (25 сентября) онъ избранъ дейс-тви-теяьнымъ членомъ губернскаго стаги-стическаго комитета, а 8 января 1865 г. назначенъ секретаремъ этого комитета. Эту службу онъ несетъ до 26 октября 1878 г,, когда былъ уволенъ «по прошение», вслёдСтв1б столкновен1я съ гу-бернаторомъ Кутайсовымъ, обвиняв-шимъ F. въ револющонныхъ замыслам и стремленгяхъ къ «сепаратизму», «въ чемъ —- по выражению Г, въ его автобгографш — однако, весьма усомнился, вообще не предававшийся пороку сомненхя, тогдашшй Министръ Вцутрен-пихъ Делъ ген. Тимашевъ». Г. удалось оправдаться и остаться въ Нижнемъ-Новгороде. 21-го 1юля 1880 года Г. вернулся къ должности секретаря статистическаго комитета. По службе онъ дошелъ до чина надворнаго советника. Одновременно со служебной деятельностью Г. много отдавалъ сидъ и общественной. Съ 1877 г. онъ состоитъ гласным-ь Нижегородскаго уездиаго и губернскаго земствъ и трехлетзе былъ член омъ губернской земской управы и заступающимъ место ея председателя. Съ 1879 г. онъ также состоитъ до-смерты гласнымъ Нижегородской го-