* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ГАЛИЦК1Е. 249 Русь. С.-Пб. 1887 г.—2) Волынь. С.-Пб. 1888 г.— 3) Б-Ьлорусая и Литва, С.-Пб. 3890 г, —4) Прдсшя. С.-Пб. 1891 г. —5) Бес-capaGIH С.-Пб. 1892 г. — Энциклопедически лексикокъ Плюшара. С.-Пб. 1837 и 1838 гг. т. т. 9 и 11 (бюграфш князей на букву В).— Энциклопедический словарь, изд. Брокгауза и Ефрона- С.-Пб.1890-1895гг., полутоны 12, 33, 42, 53, 82. — Русская достопамятности, изд. Импер. Общ. Ист. и Др. Рос. М. 1844 г., ч. III. «Слово о пиъку Игорев-Ь Святъсяавля о-Ьстворца стараго времени», объясненное по древнинъ письменныиъ паиятиикзмъ Д. Дубенскимъ. — Баумгартенъ, 1) Первая вйтвь кн. Г—ихъ {Л&т. Ист. — Род. Общ. въ МосквЪ 1908 г., вып. 4) и 2) Вторая в-Ьтвь кн. Г—ихъ (тамъ же, 1909 г., вып. 1). В. Корсакова. Б. Князья Галича Костромского. 1) Дмитрш Ивановичъ, сынъ Ивана Оеодоровича, внукъ Оеодора Давидовича. Въ 1359 г. онъ «пожалован* на княжеше въ Галичъ», т.-е. утвержден* ордынским* ханом* Наврусомъ въ своей отчине, въ которой княжилъ съ 1354 г. Въ 1362 или 1363 г. его ивгналъ изъ Галича велиюй князь МосковскШ Дмитрий Ивановичъ; той же участи подвергся и кн. Иванъ Старо-дубск1й. Они отъехали къ Нижегородскому князю Андрею Константиновичу «скорбяще о княжешяхъ своихъ», по выражению летописи. На комъ былъ женат* кн. ДмитрШ Ивановичъ — неизвестно; жена его была взята въ гогЬнъ великимъ княземъ Московским*. У него былъ сынъ Василхй, правнуки котораго Дмитр1й, по прозванш Береза, Семенъ Осина и Иванъ Ива—являются родоначальниками дворянских* фамилий Березиныхъ, Осининыхъ и Ивиныхъ. Отъ Семена Осипы, производят* себя и Ляпуновы, что однако теперь оспаривается генеалогами. ЭкаемплярскШ, Велиюе и удельные князья Северной Руси въ татарский пер10дъ съ 1238 по 1505 г., 11,217—219 (источники си.въего книгЬ). 2) Иванъ Давидовичъ, сынъ Давида Константиновича, известен* только по некоторым* родословным*. В* летописях* не занесены ни год* его рождетя, нд год* смерти, и не сказано, былъ ли он* на галицкомъ княженш, а если был*, то одинъ или вмест-Ь съ братьями. Родословныя приписывают* ему сына Д^итр1я, того самаго, котораго Дм. Ив. Донской выгнал* изъ Галича въ 1362 или 1363 г. По mhihiio Экземпляр· скаго, этот* Димитр1й былъ не сыном* его, а двоюродным* внуком*. Экземплярсшй, Великие и уд-Ьльные князья Северной Руси въ татарски*" порк>дъ съ 1238 по 1505 г., II, 210—218 (источники см. въ его книгЬ). 3) Иванъ Дмитрьевичъ Шемякинъ, сынъ кн. Дмитргя Юрьевича Шем яки и жены его Софьи Дмитриевны, дочери кн. Заозерскаго. Впервые он* упоминается въ 1446 г. въ договорной грамоте его отца съ князьями Васил1емъ и Оеодоромъ Юрьевичами, внуками Васнл1я Кпрдяпы, кн. Суздальско-Шуй-скаго. По этой договорной грамотЬ они должны быть между собою в* дружб-e и соглас1н, какъ жили ихъ деды: кн. Дмптр1й Иванович* съ кн. Дмитргем* Константиновичем*; устанавливаются родственныя степени, вследствге чего кн. Иванъ Дмптр1евпч* считается «брат* ровный» кн. Васшпю Юрьевичу «А добра ти нам*, господине,—читаем* въ вышеупомянутой грамоте,—и твоему сыну хотети во всем* вездй, въ Орд·! и на Руси; а нам*, господине, тебе и твоему сыну кн. Ивану добра ?????? во всем* везде, въ Ордё и на Руси». В* 1454 г., на другой год* посл-Ё смерти отца, кн. Ив. Дмитр. с* матерью переехал* изъ Новгорода въ Псков*; они прибыл» туда 9-го апреля и были встречены всем* духовенством* с* крестами, а псковсте посадники и весь Псков* «прхяша его съ великою честхю». Только три нед-Ьли прожил* кн. Ив. Дм. въ Пскова : 1 мая 1454 г. онъ отъехал* в* Литву, при чем* псковичи далиг ему на вёч$ в* дар* 20 рублев*; отъ литовекаго короля Казим1ра онъ получилъ «в* кормлеше» Рыльскъ и Новгород* Северсий. Велиюй князь Московсшй Васшпй Васильевич* Темный насчитывал* немало недругов* среди удельных* князей и опасался сближен1я ихъ с* новгородцами, чт0 видно изъ дополнительной договорной грамоты Новгорода с* ним* и сыном* его Иоанном* Васильевичем* в* 1456 г. «А Великому Новугороду, — сказано тамъ,—кн. Ивана Андреевича Можайскаго и его д^тей,кн. Ивана Дмитриевича Шемякина и его д-Ьтей, и его матери кн. Софьи и ея д-Ьтей и аятьи, Новугороду не пр1™ати».'То же самое повторено въ договорной грамот^ Новго-