* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГАВР IИ ЛЪ. 27 къ новой войне съ турками. Одесса и еще более Дубоссары были «удобными пунктами для сношешй съ Яссами», поэтому Г. и избиралъ ихъ последовательно своей резиденщей. Оттуда онъ, по выраженш румынскихъ историковъ, «устремилъ взоры на румынскую сторону» и «раскинулъ сеть интригъ» противъ новоизбраннаго Мол-давскаго митрополита Вешамина. Когда открылась война между Pocciefl и Турщей, и Дунайская княжества снова были заняты русскими войсками, русское правительство опять почувствовало надобность въ Г., какъ незамЪ-нимомъ организатора духовнаго управления въ Молдавии и Валах1Е. 27 марта 1808 г. онъ былъ назначенъ «паки членомъ Св. Синода и экзархомъ въ Мол-давш, Валахш и Бессарабии». Г. деятельно занимался преобразовашемъ духовнаго устройства княжествъ, при чемъ «образъ преобразования былъ взять отъ Росс1йскаго духовенства»: учреди лъ консисторию, назначилъ благо-чинныхъ (евтакиевъ), завелъ метрики. Экзархъ успешно защищалъ духовенство отъ пригЬснешй бояръ, постоевъ и контри бущй и выдержалъ упорную борьбу съ «ухищрениями диванскими», боярами — фанар1отами, местными митрополитами, не желавшими «состоять подъ руководствомъ и наставлешемъ экзарха», и съ зазнавшимся духовен-ствомъ «преклоненвыхъ» къ греческимъ каеедрамъ монастырей. При этомъ ему удалось уплатить «большую часть дол-говъ, какими была обременена митро-пол1я». После Бухарестскаго мира Г. остался епарх!альнымъ начальникомъ отошедшей къ Poccin Бессарабш и поселился въ Кишиневе. 21 августа 1813 г. онъ получиль титулъ митрополита Ки-шиневскаго и Хотинскаго, и къ его епархш была присоединена западная часть Херсонской губернш (уезды Одесский, Ананьевсмй и Тираспольсшй). Первымъ дЬломъ Г. открылъ семинарш, начавшую действовать уже въ январе 1813 г. Г., хотя и «съ духомъ отеческой кротости», но упорно и успешно боролся еъ пороками невёжественнаго и распущеннаго духовенства и прежде всего съ «ужаснейшимъ грехомъ — мерзостью пьянства». Въ монастыряхъ онъ заводилъ общежит!е.Онъ устроилътипо- графио и напечаталъ исправленный «Служебникъ» на молдавскомъ языке; открылъ въ Кишиневе отделение Би?> лейскаго Общества, издавшее въ 1817 г. «Новый Заветъ» на молдавскомъ языке. Г. скончался въ Кишиневе отъ «жестокой простудной горячки» 30 марта 1821 г. и былъ погребенъ въ Успенскомъ Кипр1ановскомъ монастыре. «Не все ли окружающее насъ здесь»,говоридъ при погребенш Г. его викар1Й Димитрии Сулима, «есть дело его мудрости и его попечительное™»? «Бессарабая», отве-тилъ на этотъ вопроеъ современный бюграфъ Гавр хила, «своимъ духовнымъ бьтемъ всецело обязана Гавргилу». Гавршлъ былъ драгоценнымъ сотруд-никомъ для русскаго правительства въ то трудное время, когда Россгя укрепляла за собой побережье Чернаго моря. Румынъ по происхождению, прекрасно знавшш греческш бытъ и гре-честй языкъ и въ то же время «совершенно русскш по духу», Г. былъ какъ бы созданъ для управления разноплеменной паствой Новороссш и Бессарабш. Все русское было для него образцомъ, по которому онъ старался переделать управлен1е, обрядъ и бытъ въ своихъ полурумынскихъ, полугрс-ческихъ областяхъ. Его верность «главе Греко-каеолической Православной Церкви и высокому покровителю» во-сточныхъ хриспанъ, избавившему ихъ отъ «агорянскаго ига», была непоколебима. Высшимъ его самолюб1емъ было «соблюсти честь РоссШскаго apxie-рея». Схваченный арнаутами господаря, Г. говорилъ: «берите, но знайте, что я россхйсюй подданный» съ такою же гордой самоуверенностью, съ какой римлянинъ противопоставлялъ насильника мъ свое «civis Romanus sum». Bio-графъ Гавршла арх!епископъ Новгородский АрсенШ (Стадницшй) представляете Г. идеаломъ епископа и человека. Протоиерей Жмакинъ указываетъ на некоторый темньш стороны его деятельности, въ роде, напримеръ, некор-ректнаго его отношещя къ своему ви-карпо и бывшему сопернику епископу 1ову Потемкину, на котораго опъ безъ предварительныхъ съ нимъ объяснешй подалъ Синоду «доношете» на основа-нш матер1аловъ, доставленныхъ нарочито посланнымъ въ Крыиъ духовнымъ