* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БЪЛЯЕВЪ. падннковъ о сельской общине (си. его статьи въ «Русской БесЪдЪ>). ПосдЬ изслёдовашя о крестьянах* Bt-ляевъ задумалъ обширный трудъ, гд? хо-тйлъ представить всю русскую пстор!ю въ ея целости, преимущественно съ бытовой я правовой стороны. Трудъ зтотъ—«Рассказы по русской исторш»; ими съ особенной любовью за ни нал ея авторъ въ продолжена более 10 летъ. Но работа осталась далеко яезакончезной: были выпущены только 4 книжки (последняя окан-човается историей Северо-западной Руси до Люблинской ynia), такъ что автору не удалось даже бол?е идя менее обстоятельно ВЫЯСНЕТЬ рОЛЬ МОСКВЫ, ЭТ0Й> ПО МВ^Я1Ю славянофыловъ; колыбели шжонно-русскнхъ , началъ. Наряду съ главнымъ трудомъ БЪляевъ : въ то же время занимался разработкой ? другихъ воаросовъ науки, поющая сваи пзследован1Я въ «Православнопъ Обоз реши», «Душеполезн. Чтеяш», «Рус. Ота-paat», «ИзвЪетхяхъ Академш Наукъ», <Рус. BtcTHHKi», «Журнале Министерства Юстиц!я», «Юрлдпч.Жураад4», «Зрителе* и др. Во врезия своей литературной деятельности Б1>ляевъ напечатать многочисленные разборы сочпненШ: Гладкова, Горчакова, Забелина, Иваяишева, Лешкова, Осокнна, Павлова, Погодина ? др. Так имъ образомъ, въ научной деятельности Беляева можно различать три периода: 1Шервый перюдъдо 1856 г. озяаме-но вался рядомъ статей до разныыъ исторпко-юрадическимъ вопросамъ, преимущественно пзъ московской эпохи; 2) со времени взвестнаго спора о сельской общине внн-маше Беляева склонилось въ сторону раз-р-Ьшея1я важййшагь практические во-лросовъ (статьи ооъ общине, Крестьяне на Руси) свазапныхъ съ отменой крепостного права; такъ въ наследован!и о крестьянам проводились две главная мысли, въ то время боевыя: а) креетьянамъ съ еамыхъ даввихъ гторъ принадлежало право на влад-Ые землей, б; они владели землей на общцивьиъ началахъ; 3) съ 1661 г. БЪляевъ занять работой по общей русской исторш въ ея д'бломъ. По своему научному направленш Б'Ь-ляевъ пряаадлежалъ къ школе славядо-филовъ. Онъ былъ въ еамыхъ дружескпхъ огаогпеншхъ съ Хоыяковымъ, Аксаковыми и^ Кар'Ьевскипй. Сдавянофнльск1я теаден-цш всегда сквозили въ его работать. По словамъ Барсова, изъ всехъ зпеъ, принадлежавшие къ славянофильской школе, никто такъ тщательно не воскрешалъ былого, никто такъ ревностно не допраши-валъ духа кязни въ его исторш, въ ста-рине, какъ БЁляевъ. Следуетъ заметить, что Б^ляевъ въ угоду своимъ пзлюблен-нымъ славянофяльскнмъ идеямъ нередко произвольно обращался съ фактами, одни втискивая въ рамки сэовхъ teopiu, дру-fie игаорнруя. Въ его трудахъ вообще не заметно строгой точности и ясности. Несмотря на юридическое образован1е, Беляевъ былъ скорее псторпкомъ, п-Ьмъ юристомг; его зоридическзя понятая же отличались особенной точностью и правильностью. Громадная начитанность нередко подавляла его, такъ что онъ не могъ систематически разобраться въ во-^ нросЬ своего изсзедоваа!я. Чисто русская разбросанность въ Беляеве сказывалась въ тозгь, что онъ брался за самые разные вопросы русской исторш и напасать без-чныенное количество статей изъ разеыхъ областей исторической науки, такъ что былъ правъ Погоди нъ, когда советывалъ ему не разбрасываться, а сосредоточиться на одномъ какоиъ-либо предмете. Но при всемъ гомъ БЬляевъ былъ истпннымътру-жепикомъ науки и, если не сделался пер-вокласснымъ ученымъ, все же оказалъ науке весьма важныя услуги какъ своими пзслед0ван1яии, такъ и вздашеыъ мвогихъ важн'ЬЗшихъ памятнпковъ древности. БЪляевъ въ течете многихъ летъ ревностно занимался собирав^емъ книгъ, древние рукописен и отдельныхъ актовъ. После него осталась довольно значительная бпбл10тека. Она состояла изъ 2425 тт; историческихъ и исторшго-юридическихъ книгъ, изъ собранЬ] летописей, сборни-ковъ, хровографовъ, разнообразные актовъ, книгъ разрядныгь, расходныхъ, делъ прнкавныхъ и т. л.; всего въ эъ»мъ со-брааш было 257 вомеровъ памятииковъ древвяго перюда (1404—1613 гг.) и до 2V* тисячъ актовъ более поздняго про-исхождешя (1613—1725 г.). «Колзекц'ш эта—единственная въ своемъ роде, явдЬетъ кроме иоториао'юрвдическаго значения, высокШ палеографическ1й н дипломатиче-ск1Й йнтересъ». Она была приобретена Московскипъ Руияяцовскииъ Музеемъ, где и хранится, и описава Лебедевыми Туда же поступили собствеаноручаыя работы и бумаги Беляева (учения статьи