* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

б-ьлинскш. брату: «затягивать человека сюда [т. е- таль больше всехъ. Въ каждую книжку въ Петербургъ], когда онъ при томъ такой онъ давал* литературную хронику; nout-неунладчивый ('и довольно дорого себя at- стал* бодышя статьи «Мочалов* въ роли нить!, было бы неосторожно всячески, и Гамлета», о сделанном* Полевым* пере-даже'по политическим* отношетямъ». Со- в дЬ «Гамлета». свою драму «Пятидеся-трудничество Велинскаго, конечно, не могло тилетнШ дядюшка». Цель журнала была быть прштно таким* личностям*, какъ но- въ распространены философских* н эсте-вые друзья скользившая) по наклонной тическихъ воззреяли, которыми напитаиъ пюскости Полевого. Продолжена статьи был* кружок*; тон* изложения былъ самый о Мочалове въ роли Гамлета появилось спокойный. Кружок*, а за ним* Велин-уже въ «Московском* Наблюдателе». скШ, верилъ, что нравственное воззре^е Весной 1838 г. положение Велинскаго на искусство нелепо; философ1Я и искус-несколько улучшилось. Въ немъ уже це- ство не только не должны вооружать человили крупную литературную силу. Собп- века протестом* против* окружающих* раясь издавать «Московитянинъ», Пого- уо.ювтй, но, наоборот*, заставляют* прп-динъ в Шевыревъ въ кониЬ 1837 г. ду- знать непреложность jj мудрость всего мали о сотрудничестве Велинскаго, кото- существующая, что истинная поэз1я строго рыЙ писал* объ этомъ одному из* своих* объективна. Симпатиями журнала сользо-друзей: «мне предлагали сотрудничество, валась только немецкая поэз1я, въ лице но"., не надо мнЬ их* денег*, хоть осыпь Гете, удовлетворяющая этому условию <так* меня золотом* съ головы до иогь». Черезъ кружок* понимал* Гйте ), и БелинскШ долго несколько месяцев* ? я* стал* фактиче- враждовал* с* «французами«, постоянно скнмъ редактором* журнала, въ котором* указывая на «французскую» бедность мы-прежде подвизались его притивникп,—«Mo- ели и фразерство. От* иолнаго, рабскаго сковскаго Наблюдателя», пр1обретенная подчинешя формуле, которой поклонялся типографом* Степаиовымъ; ЁелпнскШ по- кружок.*, Велинскаго спасало его пнетияк-грузился по горло в* тяжелую, но любп- тивно верное эстетическое чувство, кото-мую работу. Подъвл]яшем* начинавшаяся рое он* носил* в* своей художнической «примирения» съ действительностью «не- душе. В* этот* першдъ, как*, впрочем*, истовый BnccapioH*», какъ звали Белан- и въ последующей, БелинскШ не создал* скаго друзья, на некоторое время усвопл* никакой эстетической теорш, да едва лп и себе такъ неидущШ к* нему спокойно- считал* возможной выработку такой теорш. академический тон*, сквозь который, хоть Такой отказ* дать эстетическое мерило редко, но все-же прорывались иногда слышится въ словах* одной из* его тог-вспышки его бурная духа. Еще готовясь . дашнихъ рецеязШ на стпхи В. Г. Бене-къ новой журнальной работе, не знал, где дпктова: «возьмите любое изъ мелкихъ ина устроится, БелинскШ писал*: «я ра- стихотворешй Пушкина, — какая удпви-зуверидся въ достоинстве отрицательной ! тельная простота и содержашя, и формы, любви къ добру и чувствую въ себе и вместе съ тем*, какая глубокая жизнь!., больше снисходительности къ подлостям* Иногда случается встретить въ то.ше не-II глупостям* литературной братш, но зато знакомое "лицо, въ немъ нет* ничего и больше ревности противоположным* обра- особенная, а между г?мъ, оно врезывается зом* действовав я доказывать истину... въ память, и долго-долго силишься веном-Полемика решительно изгоняется изъ на- нить, где встречал* его.. Вот* какое впе-шего журнала. Пзъ этого отнюдь не еле- чатлеше производят* мелкля стихотворения л\егь, чгибы и правда изгонялась из* него, Пушкина, когда их* прочтешь в* первый но дЬло в* манере ? тоне... Я имел* ве- разъ, безъ особенная внимав in. Забудешь с q acne обратить на себя внимание пра- иногда и громкое имя поэта, и есЬмъ из-вительетва не тем*, чтобы в* моих* ста- ккстное назван le стихотворения, а стихо-тьях* было что-нибудь протнввое его ви- твореше помнишь, ? когда помнишь смут-дам*, но единственно резким* тоном*, ? но, то оно безпокопт* душу, мучит* ее. это очень глупо: впередъ буду умнее»... Отчего это'-—оттого, что во всякомъ таком* Въ журнале приняли участие московсюе стихотворенш есть нечто, которое состав-друзья Велинскаго посторонне сотруд- ляет* тайну его эстетической жизни», ники были случайными и не входили въ За то подчинен его мнев:ямъ кружка состав* редакщи. Самъ БелинскШ рабо- в* других* вопросах* было поли·"·. Вот*