* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БУШЕНЪ, 569 системы, чрезвычайной ясностью ? талантливостью нзложешя; ученвки его цЪни-лп и любили. Результатомъ его педагогической деятельности явилась въ lS58r. статья: «Несколько словъ о преподаваиш географш въ Poccin». Въ ней Бушенъ высказываетъ мысль, что въ «наше время н'Ьгь ни одной науки, которой объомъ н методъ был ? бы мсн'Ье определены, которой значеше было бы бол'Ье подвержено нападешямъ, какъ наука о земномъ raapi». Онъ доказывать, что необходимо привести географ ичесия св'Ьд'Ь-шя въ систему, дать имъ твердыя основа-шя, сделать географш предмета мъ самостоятельна™ нзучешя, очистввъ се отт нрнм'Ьсп чуждыхъ элементе въ. Ц'Ьль н значеше географш Бушенъ полагалъ въ томъ, чтобы указать, какъ «совокупность вс-Ьгь составныхъ частей земного шара, соединен-ныхъ въ живое цЪлое, ? вечные законы, вытекающее изъ неподвижности данныхъ, распредЪленныхъ на земной поверхности, вл1яли на внутреннюю жпзнь отд'Ьльнаго человека и ц'Ьлыхъ народовъ». Въ 1S57 г. Бушевъ поступилъ младшимъ редакторомъ въ центральный статистпческШ комитетъ, который въ то время находился ьъ nepi-од'Ь реформъ: оффищальеую статистику хотели поставить въ новыя, бол4е соот-в'Ьтствующ1я заиросамъ жизни условия, всл'Ьдств!е чего прпзнано было необхо-дпмымъ ознакомиться съ состояшемъ статистки на западЪ, но не съ центральной организацией высшихъ бюро, а съ са-мымъ провзводствомъ статнетическихъ оне-рацШ на мЬсгЬ ? съ частностями его. Министерство внутреннихъ д$лъ, находя, что Бушенъ хорошо знакомъ съ матер1а-лами, получаемыми стастистическимъ ко-мнтетомъ и съ ихъ недостатками, отправило его заграницу, поручивъ ему изучить порядокъ соб?ранш и проверки статисти-ческихъ данныхъ низшими инстанциямн, земскою и городскою подписей, особыми постоя иными или временными коммис1яуи и т. д. Въ то-же время с.-петербуршай уни-ьерситетъ избралъ Бушена для прнгото-влешя за границею къ профессорскому зва-нш. Въ цгЬляхъ лучшаго успеха въ возло-женномъ на него норучеши, ему вм-Ьвпли въ обязанность прикомандировываться для практических^, занятШ къ статисти ческа мъ коимисшмъ, экспедпщяыъ и т. п. Въ особенности рекомендовалось Бушену изучить постановку дЪла въ Hpyccin, Фравцш и Англш. Въ шн'Ь 1859 г. онъ выйхадъ изъ Петер- ; бурга въ Гермавш, затЪмъ нобывалъ въ : Австрш, Францш, Белычд, Англш, Швецш, ; повсюду входя въ сношешя съ ввдны.ми . деятелеми по статиста к Ь и основательно ; изучая свое Д'Ьло. Отчеты о своихъ заня-: тшхъ за границею Бушенъ печатать въ ; «ЖурналЪ Мин. Вн. Д-Ьдъ>. Въ 1860 г. : его отправили въ качеств! оффпцдальнаго представителя на статистаческШ ковгрессъ въЛондон'Ь, а тамъ Бушенъ былъ внце-пред-; с'Ьдателемъ 6-го отдела, занимавшаяся • воаросомъ о принятая едянообразныхъ еди-I ницъ мЪрьг, в'Ьса и монеты для статист»-ческихъ птоговъ. Пзъ-за границы Бушенъ ? вывезъ массу наолюденШ, новыхъ знашй I и опыта, которыми оаъ думалъ восноль-! зоваться въ Poccin при чтеаш лекщй въ ; с.-петербургскомъ университет!;, но въ i 1861 г. ушшерсатетъ былъ закрыть. Резуль-? таты свопхъ загранпчныхъ занятШ Бушенъ ; обнародовалъ въ рядЪ статей, номйщенныгь I въ «Журнал^ Мин. Вн. ДЪлъ» за I860 — j 61 гг., а знатя свои р-Ьшилъ нрвм'Ьннть j на служСИЬ сначала въ министерств^ внутренне хъ дйдъ, а затЬмъ въ миннстерствЪ фнйансовъ. Впрочемъ, до 18G4 г. онъ все еще числился на служб! въ министерств! еароднаго просвЬщешя. Бушенъ принималъ дЬятельиое участ1е въ работахъ цен-тральнаго статистыческаго комитета и со-ложцлъ много труда на разработку стати-стическихъ таблицъ о наличномънаселенш Poccin за 1858 г. Вообще, статистика насел ешя была моральностью Бушена, н въ 1863 г. подъ его редакщей появился въ св'Ьгь II аыпускъ < Статистическихъ таб.шцъ РоссШской Имиерш». Особенно важна въ этомъ труд-Ь попытка статистики раскола. Въ 1S64 г. появилась другая важная работа Бушена: «Объ устройств! источннковъ статистики населетя въ Россш», написанная въ отв'Ьтъ на тему, данную Географиче-скимъ обществомъ и Централ ьнымъ статистп-чеекнмъ комптетомъ. Сочинен1е сосгоитъ изъ трехъ частей: обзоръ устройства статп-стнческпхъ источннковъ въ величайшихт евронейскнхъ государствахъ, состоя Hie нс-точниковъ статистики населения въ Poccin н о преобразованш источнн!;овъ статистки населетя въ Poccin. Трудъ этотъ, но отзыву кошшсш, оцЬннвавшей его, не только является основательной критикой существовавшая у насъ устройства ста-гистическнхъ операций народояаселешя, но и даетъ вполн'Ь применимый къ государст-веннымъ услов1яиъ Poccin нроектъ новаго