* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
49-1 БУРАЧЕКЪ. доклзл.ть несостоятельность идеи устрой- области фплософскаго мпстпцшшп Бура,-ства круглыхъ с\"довъ (пононокъ). Сочнне- чекъ лиллетел логическим'!, мыслителем·!,, 1пя его' были очень распространены in. /налектнкомъ, выработали имъ с ной орнги-рукоинеяхъ. Съ 1340 г. Бурачет, занялся пальный мотодъ, ci, которымъ можно было журнальной деятельностью въ нроднриия- бы спорить, если бы онъ сноихт. лич-томъ имъ, совместно съ П. Корсаковым-!., ныхъ вкусонъ ? аппшатш не вноса un, нъ журнале, озаглавленном-!, с.Маякъ coupe- борьбу за принципы. Маяк,ъ, ????,????? мённаго иросв'Ъщсшя п образованности. , очень небольшое число нодннечнконъ, нро-Труды ученыхъ и литераторов-!, русскихъ ' существовалъ лишь до ls.-??) г. Съ пре-II иностранных-!,». Редакцюпная статья кращешемъ с со Вурачекл, попесъ болите 1-й книги, написания« Бурачкомъ, о и ре- убытки и, несколько лЪтъ уплачивал д-Ьляла напраплеше журнала, окончательно долги, сделанные за время издательства, установившееся съ переходе мъ п^далмя ш, ппсалъ очепь мало. Съ IS Л I г. Пурлнонъ руки одного Бурачка, пзмепншпаго пъ увлекся гомеотшеп, которую онъ спязалъ 1542 г. н пазна'ше л; у ? пал а — «Маякъ, съ благотворительностью, занимаясь бг:>-журналъ современного iipoc Binnen |"я, искус- платнымт, лечешемъ бедныхч, больных-!., ства, н образованности пъ дух-!, народно- Илодомъ ;????? увлочешя явилась книга СТП русской». Льурналъ ЯТОТЪ сонместплъ <4ололеческ.!й OfiranПЗМЪ, Да ? ВСЯ нрн-млстпчеекое течете въ дух!'. «Сшнскпго рода есть гомеопатическая лаборатории Вестнпка» Ла бз ? на ci, нацкшалнзмпмъ жнзнеипыхъ производств'!.» (Спб. 1 МИ)). Шишкова. Даиъ возможность высказываться Оетавшп, журналистику, Бурачекъ иро-nc'bi'b охранптедышмъ алемеятамъ нашего должать появляться ? ныси-азы пяться ??. общества Ю-хъ годовъ, опъ j>i;:si:q крнтп- ??????????,??'?, обществах·!,: нъ Славянском'!, ковалъ все современное, указывая идеалы ' благотворительном'!. комитете, 1'усокомь въ мннушпемъ. Вначале это ???????.????? техническом'!, н Любителей духоннаю про-прошлое указывалось въ XV11I irke, : сиещешя. Интересы Вурачка, попрежне.му но потомъ ? ототъ ъекъ былъ 0ПШ1НС1П, въ j сосредоточивал nia, на, вопроса,хъ релипоз iieB'bpin ? развращенности. Бурачекъ лично ' но-фнлософскнхъ и нацпшальныхъ. Въ нринпмалъ деятельное учпеие нъ журнале, 1 70-хъ годахъ его нппмаше привлекло особенпо въ отделе крнтнкн и uimjiiorpa- ; старо-католические днпжоше пл. Герма.шп, фш. Всю русскую литературу отъ Карам-j п но птому поводу онъ представить въ знна до Лермонтова включительно, Бура- twfrn. Общества, духовна,го нроенещешн чскъ нменовалъ—«раст.тЬшемъ», а о Буш- книги: «-Боннская конференции, «('лоно кине далъ сл'Ьдующш отзыпъ; «Пушкпнъ къ западным!, хрнсланамъ», «Панство, не.шкш поэтъ на малепьшо стиха. Стре- ; протестантизмъ, кальвинизм-!, и праносла-мясь возстановпть поэзпп классической ? nie», «Рпмскш Истукана.». Нъ I«s7? г. формы онъ обратился ??, безвременваго j фпзпческля силы Бурачка, подкосить перв-подражате.тя и языческимЪ) и романтиче- ; иыц ударъ, но духовная жизнь е.го не. скимъ образ ндмъ. Надо согласиться, что : угасала: но прежнему внимали о его ирного самое уродливое настроеше ума·, вкуса, ; плекалп вопросы мистпко-фнлософсьле ? и волн, и самое кривое нанраплегпо ддро-: общественные, ять пос.ледннхъ - особенно ?????, изъ которого неизбежно уже ел Ii- ; д ниже nie ??, польау баль'апекпхъ слапяпъ. довало, ЧТО IlyillKIIH'I, уснон.ть ссб'1', Не Черняеву Бурачекч, ПОСЫЛа.ГЬ сочу IiCTrie.fi-только классически! формы, но ? классн- шля письма, Современники длютъ о ном-ь ческ!е духъ к содержа nie, а ото псе могло . pi,;n:o противоречивые п явно прпотраст-случиться ТОЛЬКО прп слабомъ, МеЛКОМЪ, 111.10 отзывы. Одни рпсуютъ его у M пымъ. поверхностномъ мышленш, прп ]?ечистомъ отаывчпиымъ па вопросы современности, ВКУС'Г, И при неупорядоченной вил),; отсюда ЖНВЫМЪ, разговорчивым'!, 40,:|01}?;?.?.\??,, ул;е понятны тЬ софизмы ? отсутстше гостепришнымъ и любезны.чъ хозяином·!,, г вор че ства, которые такъ -.тгЬтны съ про- другие говирять о не мл,: отоп, ? юл у по-пзведешягъ^ Пушкина. Мы сами его за- | мешанный обскура,нгь,не разъ лечншпшея хвалплн и убил л его даронан11^>. Отзываясь ¦ нъ щнютахъ ;??? душевно больных'!,... пе-такимъ образомъ о Пушкине, Бурачскъ ! лгоднмый, мрачиаго вида., опт, почти новее счптаетъ великимъ иисателемъ Марлнн- но появлялся пъ ioctiihoh своего товарища скаго и восторгается его пропзведешямн, ' (П. Корсакчша,)». какъ образцами вкуса и изящества. Пъ ; Некроз ,гь