* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БОРКПКАЯ—БОРЕЦКТЙ. 221 24).—Жгпя Варлаама Шенкурскаго (Филарегь, 17 1К)ня)иЗоси!1Ы Соловецкаго (Прав. Соб 1862).— Жвт1е ? подвиги преп. отецъ нашихъ Золимы ? Савват1я соловец. чудотвор., по рукоп. XVII в. принадлеж. И. А. ВахрамЪеву. А. А. Те то sa, il. 1889 (опис. замочат, рисунковъ этой рукоа. со снимками пира у Иареы погади. и впдЪшя преп. Зосимы). — Русск. Историч. Библ.. XVII. — История iepapxIH.—Архивъ ист. юрил. св-Ьд., Ш — Кплайдовичъ, Опытъ о посадяивахъ новгор. М. 1821. — Д. [JposopoBCRifi, Новыя розыск, о носадникахъ новгородскихъ (Въстн., изд. Археол. Инст., в. IX, 98 — 131). — Караизинъ (т. VI, примеч.).—Л И. С у л ар око въ, Новгород, история (Чтев. въ Общ. исторш ? древа. 1899, книги ?? ? III, 1—322).—Объ отношетяхъ Новгорода кт> вел. квязьяиъ, С. Соловьева, М. 1846-·— II. Д. Е-Ьдяев*·, BejHsil Новгорода. — Костомарова, Съверворус. народоправства. — Новгородъ самъ въ себ"6, В. Пассе ка (Чт. въ Общ. Ист. 1869, тт. IV, 1—187).— А. И. Hbkhti-kiR, Ист. вкОнОмич. быта Вел. Новгорода (Чт. въ Общ. вст. 1S93, кн. I ? IJ).—Хо~ внйственная деятельность Соловец ион. въ БЪло-морсхоиъ краЪ, В. Ключевскаго (Моск. Унив. Изв. 1866—67, стр. 541-574, по ж. Зосаиы и Савват'ш а сборн. грамотъ Соловей, края, пршгадл. Казан, дух. акад.).—Очерка изъ живня Вел. Новгорода (Правит. Совттъ) А. И. Никитскаго (Ж. M. Н. Пр. 1862, .V 10, с. 294—ЗС9).—Архим. Серий, Новгор- уЬздъ Вит. пятины по писц. книгЬ 1500 г. (таыъ же, 1900, кн. IV),—П. Воро-новъ, Исторвч. взглндъ ва важ. дввн. удЪдьн. креетьянъ (Этногр. Сборв . кн. V) — Пслати-ческ1Я napTin въ Вел. Коьгородъ въ XII—XV стол. II. А. Рожкова (Ж. M. Н. Пр. 1901, И 4, стр. '241—286).—Мареа Борецкая, посадница Новгород. (Отрыв. изъ книги Великость рус. женщинъ). Д. Ч. Ж. 3. (Моск. ВЪстн. 1809. ч. I, № 22, с. 342-314). —Свиньииъ, Несколько дпеГ! въ Вел. Нов города (Отвч. Зап. 1821, ч. VII, J&te 15—17, съ взображ. доаа Мароы посад.). - Нзвдеч. взъ дчевн. пут. по гЬверу Европейской Poccif, В. Няконова (1823, XIV, 194—253).—Ыареа Борецкая, иосадн. Новгород. Съ гравир. портр. ея, снятынъ съ портрета (?), nj пнадл. геи.-м. П. А. Познякову и пас. для кн. Г. А. ПотемкпнаТ&врич., Макарова (Дам. Журн. 1826, ч. ? V, № 13, с. 3-4).—Истор. опис. Ваги ? г. Шенкурска, составл. во лът., грамот., архива, бум. ? записи., М. Мясвнкоаымъ (18 ?, ч. XXXVII, 385-420·, XXXVIII, 22, 229, 377; ср. СЬв. ???. 1827, ч- XXVII).—Нижегор. Губ· ВЬд-, 1879 г.—Н. ХраицевскШ, ???. свЪд. о гост, нижегор. церквей и мов,— Его-шс, lU'Tupifl Н.-Новгорода.—Гацисшй, Нижегородский Л-ётопп-иецъ.—Стоювпнъ, въ «Др. и Нов. Росс.», 1,15,— Надгробн. паиятн. Мароы будто бы посада, новгор. (Рус. Зрит. 1828, I, 36—41).—Ht что о ШареЪ посади. н в'Ьчев. колокодЪ, Ил. Лазарева (31. Телегр. 1833, LII, 446—451).—Гд-Ь былъ чудвый домъ М. посади., Р. Игнатьева (Новгор. Губ. Въд. 1854, ?*? 38),—0 доMt М- посаднпцы въ Новгород^, И. К—ва («Спб. В-Ьд.» 1855, № 49).—Отрывокъ .азъ письма въ Новгородъ о домЪ М. иосаднацы, Няк. Навроцкаго(«11овгор. Губ. Вьд.> 1858, № 36; *Сбв. Пч^ла», А? 146).—Память о Маре* Борецкой въ с. БЪжицахъ, Никулина («Твер. Губ. В-Ьд.» 1865, 3).—КопЪйка М. посадницы. Легенда, Антонова (тамъ жа, 1865. № 11).-Остатки стари вы въ Твер. губ., гд-Ь между прочимъ говорится о како«ъ то портретъ (?) Мараы (ib, № 210; ср. ! «ВЪстн. Евр.» 1866, II, литер хрон., 67).-Раз-пал ины бывш. дома Ы. Посадницы в*ь Новгород^ ???:. Березвва (ЧПетерб. Листогь» 1866, JE 143).— Мареа Борецкая посадница Новгород. (cPycciifl , историч. жеищявы», Д. Кордовцева, I, 1874, с. : 60—80, летописный перееказъ).—В-бчевой городъ, i А. В Круглова («Новь», 1SS7).--Лжхачевъ. I'as-; рядвые дьяви.—Сборникъ Ак. Наукъ, V, в. 1.·-? Л Стопись занят! i Археогр. Кок^ VII. ? В. Нхопнпкоп. ? Борецшй, Ва-,илгй Оедормичъ, внукъ ' Ыареы посадницы, 2 февр. 1478 г. cxbu- ¦ чевяый Bi'bcri съ посл^дне!: вЬроятяи, ! какъ малол^гиШ, оеъ бшъ отправленъ съ ' него же въ ссылку въ Н. Новгородъ. Полк. Собр. Рус. JLtiT.—Ижкон. Лит . VI. 101.— : Стеиея. книга, П, 130. ' Боредвли, Дмитрии Лсаахоиичъ, стар-iiiio сынъ посадника Исаака Борецкаго и I Мареы. Подъ вдшшеэгъ своей матери, онъ ¦ BM'kcrfc съ братомъ Эедоромъ дЬйствовалъ ; въ пользу иодчвнешя Новгорода Кази-! мнру IV. Особенно благопр!Ятнымъ «?? мевтомъ для осушествлешя этого плана I оыло время его посадничества (1470—71), которое онъ несъ butcrt съ Аеаыаспемъ Евстафьевучемъ 1'рузомъ. Оба они, ci. ! другими представнтелжш В. Новгорода. I у частвовали въ цосольств'Ь въ Литву и I заключили договоръ съ Казимиромъ, на-! правленный противъ власти московскаго князя. Однако 1оаннъ Ш на столько до-рожилъ еще мирными отношешями къ Нов-, гироду, что въ томъ же году (1471) воз-i велъ Дм. Борецкаго въ санъ московскаго i боярина. Но литовская партия не изменила прежнихъ Haiitpemfi. Въ своихъ yet-; щ;1Н1яхъ, отправленныхъ въ Новгородъ, митр. Филпппъ I гтсалъ: «Много у васъ .тюдей молодыхъ, которые еще не навыкли доброй стариЕгЬ, каиъ стоять и по-i 6орать по благочестйо, а иные, оставшись 1 по смерти отцовъ ненаказанными, собираются въ сонмы и поощряютъ на земское неустроеюе. А вы, сыны православные, старые посадники Новгороде Kien тыпщкн', : и бояре, и купцы, сами остерегитесь, ста-I рые молодыхъ научите * и т.д. Такимъ обра-; зимъ, ад'Ьсь ясно обнаруживалось ведов'Ьр1е ¦ къ тогдашнему правительству Новгорода, i во глав-fc котораго стоялъ Дм. БорецкШ. Вел1.дъ затемъ (10 iumi) псковитяне, об!;-I щавш1е помощь ыл, кназю, выступили ! противъ Новгорода; тогда на встречу имъ отправлено было хотя значительное войско (20 -— 40000), но состоявшее изъ наскоро j ? насильно собранныхь воановъ, недиволь-! ныхъ «большими людьми», иодъ нача.1!,-