
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
214 БОРЕЙ ????—БОРЕЦКАЛ. Tiiirt н въ течение года прпннмалъ до 4000 бЬдныхъ больныхъ у себя на дому. Такая непосильная работа быстро разстроила его здоровье; въ кондЬ 1866 г. у него появились признаки чахотки, л?томъ 1868 г. онЪ уЪхалъ за границу, но вернувшись въ томъ-же году на родину, снова принялся за работу, но жалЪя силъ. Въ ноябре 1O73 г. онъ слегъ въ иосте.1ь и черезъ 13 мЪеяцевъ скончался. Петербургски газеты посвятили его памяти прочув-ствованныя статьи. сГолое-ь» 1874 г. 356.—cU.-Пб. Въдоыоети» 1874 г. A 358.—«Здоровье» 1874—75 г., № 6, стр. 123.—сМедвцинсиВ ВЬстбекъ-» 1874 г., декабрь—История И. В.-М.ед. Анад. СПб. 1898 г.. прибавд., стр. 247. Борецкая, Марва Ивановна, жена иосадника Исаака Андреевича Борецкаго, обыкновенно называемая Марвой Посадницей, происходила изъ фамилш бояръ Лошивскихъ (въ летописи сынъ ея, ведоръ БорвцкШ названъ «сестричичемъ» Ив. Ив. Лошинскаго, П. С. Р. Hr., VI, 202; IV, 130; ср. IY, 359; V, 37 и др. — «Лосин-cirifi»; см. также Отеч. Зап. 1821 г., ч. VD, Лг 17, с. 341). Брату Марвы, Ив. Ив. Лошин-скому принадлежало с. Раконль, лежавшее въ 3-хъ верстахъ отъ Юрьева монастыря, надъ Волховомъ, у оз. Ильменя, гд-is останавливался Иванъ Ш, во время ыохода на Новгородъ въ 1478 г., и гд? некогда находился загородный дворецъ Ярослава I. Волости его были въ ДеревскоЗ дятин'Ь. Есть основан ie полагать, что Мареа была два раза замужемъ: въ первый разъ за бояр. Фл-липиомъ (въ средше в?ка и на ЗападгЬ лица нер'Ьдко обозначались однимъ именем!., а въ Новгород^ это было весьма обыкновенно), отъ котораго пм^ла двухъ сыновей—Антона ц Феликса, ПосЬтивъ КорельскШ берегъ, гдЬ находились вотчины, купленный ея мужемъ, он» гтояу.ш. во время переезда, въ морй, a Tf..ia ихъ погребены были возлй собор наго храма Нцколаевскаго (Корельскаго) монастыря отстроеннаго Мареою, прп чемъ ею были даны вкладомъ въ монастырь три села, пожна и рыбныя ломи на остров·! Лавл'Ь, по Малокурыо, КудьмЪ и НеноксЬ (Ист. iep., 629—632; актъ подтверждается описью монастыр. имущ. 1551, Акт. ист., I, с. 385; въ оппсашн рукописей Царскаго, стр. 80S сказано; «грамота, данная Николаевскому Корельскому мои. отъ какой-то Марвы на землю, XV в., — лоскутокъ перга- мента, внизу печати свинцовой ну достаете»). Какъ известно, монастырь этоть существовалъ уже въ 1419 г. но Мареа могла и позже построить храмъ и дать вкладъ. На основанш того же акта можно установить ближайшее ея родство по первому мужу. Такъ, она поручаете, монастырь св. Николая деверю («своему господину», чтб указываешь на ея тогдашне»; вдовство), ведору Григорьевичу и его д'Ь-тяыъ, а также Леонтда Аввакумовичу и зятю своему Афромею (Вареоломеш) Васильевичу. Лица атп, судя ио отчествам!, (обыкновенно употребляемымъ относительно бояръ), принадлежали къ боярскимъ семьямъ Новгорода, члены которыхъ занимали нередко видныя м-Ьста пъ чиновной iepapxiii. По близости къ нимъ следуете, присоединить еще семью ведора Евстаоьс-вича, на дочери котораго, Ксенш, былъ жеяатъ братъ Мареы. Вторично Мария была замужсмъ за посади. Исаакомъ Би-редкимъ, отъ котораго им'Ьла двухъ сыпи-вей—Дмитр1я и ведора. Съ постепеннымъ ослаблешемъ княжеской власти, значсше боярства въ Новго-род'Ь сильно возрасло и сопровождалось преобладатемъ н'Ькоторыхъ, выдающихся по своему положснш и богатству, фамилШ. Такимъобразомъ, въиершдъ 1120—1400 г., ио дйтописямъ, насчитываютъ но бол!:о сорока фашшй, изъ которыхъ выбирались посадники и тыеяцше, при чемъ самый срокъ ихъ власти все чаще сталъ зависать отъ настроешя вйча и борьбы партШ. Вначал-Ё представители иовгород-скаго боярства (господа) нередко являлись защитниками иктересовъ народной массы, но уже къ концу XIV и въ XV uiucf. беру тъ верхъ аристократичесшя стремлен in, всл,Ьдств!о чего даже представители купечества вытесняются изъ правительству и наго совета. Благодаря таком у порядку, создается замкнутый кругъ боярскихъ власт-ныхъ фамилШ, все значена которыхъ часто основываюсь на однихъ матир1аль-ныхъ средствахъ. Первонача.шгымъ псточ-никомъ ихъ обогащения служила торговля: объ этомъ свид'Ьтельствуютъ рашпя изи'Ьстш о шпрокихъ предпр1ят1яхъ торговыхъ людей; немецкая же торговля (съ к. XII в.) содействовала возникновешю класса капиталистам; д-Ьло посадника Дм. Мирошкинича (1209) и его братьевъ (доски Димитр1я— долговыя записи) показываешь, къ как имъ средствамъ прибегали властвовавиля лица