* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БПБИКОВЪ. 31 как* пришла къ учгЬждешю, что «по слабому достоинству сочинешя» оно и опасности не представить. Чуждый всякаго сомообмана л одаренный желЬзным* характером·*, Бпбиковъ бросилъ журнальную деятельность, но, нуждаясь въ средствах* къ существованию, предпринял* «Сборник* либретто итальянских* оперъ», чтобы, как* ннбудь и ер сбиться; позднее, изверившись окончательно въ своем* таланте, от. безропотно помирился на скромной роли переводчика. «Человек* богатый нравственным* и умственным* содержань ем*»7 по выраженда Я. П. Полонскаго, Бибиков* задался целью ознакомить нашу полу-образованную публику съ духом* ХУ'Ш и начала XIX в. в* его лучших* проявлениях*, въ виде переводов* «тЬхъ писателей, которые так* пли иначе прелагали пугн къ научным* открьшямъ ? идеям* нашего сто.гЬт1я». За восемь лет*, при ничтожных* средствах* и не смотря на медленность и ограниченность сбыта «Библиотеки классических* писателей», Бибиков* напечатай, 13 томов*, объемом* свыше 7,1)00 страниц* убористой печати. Въ эту cepiio вошли лучная сочинчшя Бшиа, Ад. Смита, Кондорсе, Мальтуса, Ад. Бланки и Бэкона. ДобросовестнеШинмъ образом* комментируя авторов*, Бибиков* свои переводы снабдил* иредисловшш, которьш, по замечании Я. П. Полонскаго, как* нельзя лучше доказывают*, что «переводчик* настолько же способен* былъ проникаться духом* того или другого автора, насколько и не признавал* его непогрешимости»; вместе с* тем*, въ качестве переводчика, Бибиков* проявил* изъ-ряду вон* выходящШ талант*, такъ как* «никто таким* ясным*, правильным* и точным* языком* не переводил* у нас* ученых* книг*». Вне серш «Библютеки классических* писателей» Бибиковым* дан* перевод* «Науки о человеческом* обществе» Дм. Глинки (въ 1S70 г.).—Большой любитель итальянской музыки и поклонник* эстетической критики въ духе Ве.шпскаго, Бибиков* былъ далек* от* односторонней узкости «реализма» GO-x* годов*, а если иногда и впадал*, в* жару полемики, въ утрированный цинизм* (как* напр. въ статье «Ревность животных*»), то подобный выходки объясняются скорее горячностью, которой Бибиков* легко подчинялся при всяких* спорах*. Весною 1874. г. у Бибикова начали обнаруживаться при- знаки душевной батЬзнп, которая скоро и свела его въ могилу. По словам* Я. Л. Полонскаго, близки стопвшаго к* Бибикову, он* «ио складу ума свиего, былъ и позитивист*, ? эститикъ и не мог* быть ни ярым* патриотом*, нц л рым* отрицателем*... Как* писатель, Бпбиковъ принадлежал* къ тиму переходному пикол'Ьшю напшхъ литераторов*, которое, не утратив* спмпатт своих* к* прошлому, глубоко сочувствовало возник новей ш новых* идей и запросов*, и для которых* вЬра въ прогресс* человечества была чем* то вроде религш». »Журтлъ Man. ГОст.», 186G, т. XXVII.—????-Bti мостп», 1806, .V 31.—Некрологи: въ кНедЬл-Ь» 1875 г. П. А. Ефремова въ ?» 47 ? Я. П. По-jountaro въ ?5 48; въ «Гражданин Ь>, IS7G г. ?? 4; вь «Голос-Ь», 1875 г. >6 320: въ «Нллкк.трирован-поА газегЬ» 1675 г. Л? 17.—Словари: АндрЁбескаго я Веигерова. Бибиковъ, 10?Ш Богдановичу гене-ралъ-поручш;ъ, командир* кавказскаго корпуса, ум. в* 1812 г. На службу Бибиков* поступил* въ 17()0 г. и, пользуясь покровительством* графа Папина, быстро повышался въ чннахь, иилучая больная награды за незначительныя отлич!Я. 5 мая 1770 г. он* былъ произведен* уже в* гене-ралъ-макфЫ, а в* 178G г. бьп* генералъ-поручикомъ. Во время второй турецкой войны онъ, находясь во главЬ кавказскаго отряда, рЬишлся на крайне опасный поход*. Воспользовавшись отсутешемъ глав-наго начальника кавказских* войск*, Потемкина, он*, не смотря на неудобное время (январь месяц*), съ одним* кавказским* корпусом*, не зная местности и без* пров1анта, решился взять хорошо укрепленный город* Анапу. Правда, взятие его нанесло бы сильный ущерб* торговым* интересам* горцев* ? в.пяшю Тур-цп[ на Кавказе, но для этого нужны были и значительный средства. Перейдя за Кубань по глубоким* снегам* въ январе 1789 г., pyccKIe первое время встречали очень слабое сопротивление, но чем* дальше подвигались, тем* значительнее становились нападавппе на них* отряды, и lo февраля произошло первое серьезное сражение, окончившееся победою русских*. Помимо постоянных* стычек*, поход* сильно затруднялся всл-Ьдетше недостатка въ пров1йнгЬ, разливов*, частых* горных* потоков* ? т. п. Бибикову советовали вернуться, но он* упорно продолжал* идти вперед'!,. Наконец*, 24 марта, русские ому-