* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

бергъ. 727 въ заграничный отпуск,ъ. Первыя мероприятия Берга не отличались строгостью и въ общемъ были, какъ кажется, продол-жешемъ предыдущей политики. Не отличались онгЬ, однако, и выдержанностью и определенностью. Стропя репрессивныя м'Ьры были приняты хшъ лишь после произведенная на него 19 сентября 1863 г. покушешя изъ оконъ дворца гр. Замой-скаго. После этого события Бергъ принимаете почти целикомъ виленскую программу Муравьева. Въ этихъ лоследнихъ меропр1ятхяхъ Бергъ исходилъ изъ того положетя, что Варшава является зерка-ломъ Польши отражающимъ на себе рельефнее всего общественное настроение, вследсшо чего къ Варшаве были применены 6?.??? стропя меры, чемъ къ остальному Царству: такъ, жители Варшавы были обложены 8°/о-ною контри б ??? ею; жители Царства 3°/о-жою. Помимо общаго более строгаго надзора надъ полищей и адми-нистращей вообще (главнымъ образомъ, же-лезнодорожнаго и таможен наг о ведомсгвъ), Вергомъ былъ принять рядъ меръ усаленной строгости'. Таковы: сосредоточение въ рукахь военно-уездныхъ начальнике въ военной и гражданской власти, увеличение слу-чаевъ применен!« военнаго полевого суда, введете публичной смертной казни, размещен! s на постой войска въ частныхъ домахъ, обезоружете жителей. Въ меро-пр!ят!яхъ Берга заметно стремление расширить число лицъ, ответственныхъ 3<1 КЭгЖ" дое отдельное преступаете. Такъ, въ се-дешяхъ была введена круговая порука жителей за ихъ отсугствующихъ односельчан^ домовладельцы были признаны ответственными за своихъ кваргирантовъ, мастеровые на фабрикахъ судились по воея-нымъ законамъ за выделку вещей, при-знанныхъ военною контрабандою; домохозяева и квартиранты отвечали за убийства и- покушешя, совершенный изъ ихъ пом'Ьщешяхъ. Особенными строгостями отличались меры Берга по отношен!» къ ра-бочимъ безъ определенных^ зашшй и къ католическому духовенству; последнее было обложено усиленною 12°/о-ною контрибуцией. Некоторый мероприятия обусловливались особенностями самаго характера мя-Таково устройство широкихъ просекъ въ лесахъ и запрещете ввоза изъ-за границы косъ, серповъ и дешевой теплой одежды, Таковъ обпцй характеръ репрес-сивныхъ меръ, принятыхъ Бергомъ. Самъ онъ, повидимому, смотрелъ на нихъ, какъ на временный, обусловленный военнымъ положешемъ края. После замиретя имъ было обращено внимаше на развипе местной промышленности, и при Берг? же развилась въ Западномъ крае железно-дорожная сеть, получившая несколько соединенШ съ границею. Иные признавали его политику въ Царстве Польскомъ «либеральною». Но если Бергъ и придерживался либеральная направлешя, то онъ все же не сходился съ теми деятелями, которые принимал л либеральную программу на нацюнальной основе и желали руководствоваться «государственными интересами Poccin и пользою большинства населешя Польши». Онъ относился непршзненно къ Черкасскому, Ю. Самарину, Соловьеву и Кошелеву и изъ ихъ парии питалъ личную симпатш къ одному Н. А, Милютину, расходясь ? съ нимъ въ своихъ взглядахъ. Такъ, когда въ 1864 г., въ связи съ общими государственными реформами, предпринятыми въ то время, былъ возбужденъ вопросъ о реорганизации комиссии, которой былъ поручень пере-смотръ законовъ, действовавшихъ въ Польше, Н. А. Милютинъ рекомендовадъ составить эту комнссш изъ русскихъ юри-стовъ (ученыхъ и практиковъ), тогда какъ Бергъ хотелъ ввести въ нее польскихъ юристовъ: Губе, Дутковскаго, Логодкаго и др. Предложен le Милютина восторжествовало. Такое ноложеше, занятое Бергомъ среди различишь направлений и взгля-довъ того времени по польскому вопросу, создавало сдержанное отношеше къ его программе со стороны самыхъ противопо-дожныхъ партШ, чему способствовала ц некоторая неустойчивость и непоследов а-j тельность этой программы. ! Въ 1865 г. Бергъ получилъ зваше ге-нералъ-фельдмаршала, а въ 1866 г. оставилъ постъ наместника въ Царстве Польскомъ л съ гЬжь поръ состоялъ членомъ Государственная Совета. Кроме того Берга былъ почетнымъ членомъ Николаевской академш генеральная штаба и шефомъ полковъ: л.-гв. литовская, астраханская гренадерская, новоингермандландскаго и прусскаго пехотная Xt 52. ?. В- Бергъ, «Записки о польскигь заговорах^ и В08стан5яхъ> (1873 г.) в дополнетя и объяснения къ нпмъ въ «Русской СтаринЪ» сь 1875 но 1884 гг., а также Теоба.гъдъ «Аподог1я гр. Берга» («Рус ???.» 1885 г., ка. Ш).—«Отчетъ Русскаго Географичеекаго Общества за 1874 г.>.—Роиано-вичъ-Словатинеый, «Жизнь и труды Иванишеаа»