* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
714 БЕРе30Вск1й—БЕрезуйСк1й. испытателей и физпко-медицпнскаго общества. Выдержавъ ври московскомъ отд'Ь-ленш м е дико-хир ур ги те с кои академш экзамены на степень доктора медицины. онъ напечаталъ въ 1826 г. диссертацию и 24 января 1827 г. получилъ степень доктора, носл-Ь чего назначенъ циспекторомъ медицинской у правы. Въ 1828 г. онъ иосту-пилъ на м'Ёсто акушера рязанской врачебной управы; но, прослуживъ около года, вышелъ въ отставку и вернулся въ Москву. Въ 1831 г. Берви выступнлъ кандидатомъ на каеедру фызшлогш въ казанам мъ университет)!. Каеедра эта. соединенная но уставу 1804 г. съ каеедрои анатомии и судебной медицины, посл-Ь смерти профессора I. Брауна (1819 г.) оставалась вакантной уже въ тсчеше 12 Лть, но въ начал'Ь 1831 г. министръ народнаго про-священ!я предписалъ казанскому университету немедленно принять м'Ьры къ за-м'Ъщешю ея путемъ конкурса. Еще до опубликована программы конкурса врачебное отд'Ьеше получило прошеше Берви объ избравп; его на эту каеедру, при которому Берви представшъ 8 дипюмовъ и свидЬ-тельствъ о своихъ ученыхъ степеняхъ и звашяхь, свидетельство о своихъ иуте-шесдаяхъ и рукопись «Разсуждеше о животной жизни, основанное на изелйдова-шяхъ сравнительной, анатомш». Врачебное отд'Ьлеше не одобрило этого сочинешя. Тогда Берви, уже ознакомившись съ опубликованной программой, составилъ три рукой исныхъ конспекта—по анатом ja, фпзш-лош и судебной медшцпгЬ и каправилъ ихъ въ казаншй универептегъ вм^сгЬ съ печатной днссертащей и новымъ ироиш-темъ черезъ посредство московскаго военнаго генерал-губернатора, князя Голицына, къ которому обратился за покрови-тельствомъ, и, который, досылая бумаги Берви въ Казань, присоединить къ нимъ свою рекомендацию. Черезъ два месяца пришла еще рекомендация министра народ-наго иросв'Ьщешя", князя Дивена, основанная на весьма хорошихъ отзывахъ мпо-гихъ нзв'Ьстяыхъ лицъ, между прочти»— лейбъ-медпка Лодера. Имъ не мен-Ье отзыв ъ казанскаго профессора Лентовскаго о тру-дахъ Берви былъ абсолютно неблагоирш-тен'ь: конспектъ ио физшлогш былъ най-денъ совершенно недостаточными испол-неншмъ нротиворЪчШ, содержащимъ начала, кои, какъ начала материализма, допущены быть не могутъ. Къ отзыву присое- динилось большинство профессора въ, но, въ виду солидныхъ рекомендаций, coni/rr, университета препроводилъ все д'Ьло на усмотр'Ьше попечителя, который продета-вилъ его министру. По разсмотр'Ънш д1;ли иъ петербургской меднко - хирургический академш, склонившейся на сторону Берви, онъ былъ утвержденъ 9 мая 1832 г. ордп-нарнымъ профессоромъ но искомой имъ каеедр'Ь. Обладая хорошимъ оо!ним'ь обра-зованшмъ, Берви не югкгь спещальнои нодготовкн. Поэтому съ введешемъ устава 1835 г. чтоше анатомш и судебной меди-ципы иерешло къ другимъ профессорам^ а Бсрвп съ 1837 г. занимать только ка-оедру физюлогш и общей патологш. Онъ много чнталъ, но вовсе не владЬлъ методами научнаго изслгЬдован1Я; передавая мя'Ьшя разлпчныхъ ученыхъ но тому или другому вопросу, онъ не осв'Ьщалъ ихъ научной критикой, которую зам'Ънялъ умозрительными разеуждешями. Время и&ш-чайшаго напряжен!я; силъ въ развитш :жс-нернментальнаго нанравлешя физкиогш hi, Западной ЕвронЬ, конецъ 40-хъ и половина 50-хъ годовъ, прошло для Бервп безплодно. Отол;деств.шя это наиравдеше съ матер ia-лнзмомъ, онъ говорилъ съ каоедры: «Изъ нравственного iiipa матер1алпзмъ вторгается въ святилище науки. Матершлисты, вооруженные весами, стеклами и ножемъ, во-ображаюгь открыть намъ тайны природы...» «Это для общага блага страшное направление умовъ вм'Ьняетъ въ обязанность каждому содействовать," по СИЛ'Ь возможности, отраженно идеи матерйинзма, иреврашаю-щаго всю жизнь въ грубый сенсуализмъ. Вотъ что заставило меня присоединиться къ подвнжшшамъ, нризнающимъ въ лигнин высшее назначена;, нежели одну заботу о гЁлесяомъ бытш». Прикрывая такими фразами яедостатокъ солндныхъ познаний и отсутствие еамостоятельнаго направления, ! Берви становился все oo.riie и бо.гГ.о мста-фнзнкомъ. ?????'??????. самостоятельно вы-работанныхъ имъ физ1ологнческихъ оцре-д'ЬленШ мо:кегь служить следующее: «Возбуждаемость не есть что-либо peatbHO-cy-I ществующее, извн'Ь организму доставленное, придаточное, отъ органической массы I отличное; она есть только подлежагельноо ? предетавлеше, т. е. идея, основанная па ? созерцащн, какимъ образомъ внешняя прн-¦ рода приводить въ д'Ьйств!е органическое : тЬло (лекщя «О возбуждаемости, какъ явле-? ши органической жизни», читанная въ при-