* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БЕКЛЕМИШЕВЪ. 6o9 воду бежать за Оку; Иванъ Ватлъсвичъ, воевода 1оанна Грознаго, который въ ка-занскомъ доход'Ь 1544. г. былъ иервьшъ воеводой второго большого полка, въ швед-скомъ доход'Ь 1549 г. опять дервымъ воеводой 6-го ертаульнаго полка, а въ додоц-комъ поход'Ь 1551 г. первымъ воеводой 6-го большого полка; Игнатш-Истома \ Итатъевичъ былъ убитъ при взятш Казани 2-го октября 1552 г. Его имя вписано въ синодикъ московскаго Успенскаго собора на ванное иомнновеше; Михаилъ Леп-робич?, въ 1678 г. былъ стряпчимъ въ ШацгЪ, а въ 1687 г. быть переведенъ въ Туруханскъ воеводой. ЗагКмъ известны три брата: Васи лги Михайловичг, но про-званш Одинецъ, ум, въ 1660 г.; въ 164,5— 1648 гг. онъ былъ воеводой въ Теркахъ, въ 1651 г. вторъшъ судьей во Владишр-ском.ъ судномъ приказ^; въ 1656 г. воеводой на Б-кой, а въ 1659 г. переведенъ воеводой же въ Тобольскъ, гд'Ь и умеръ; Никифоръ Михайловичу naTpiapmia бо-ярияъ; въ 1656 г. въ йоход? царя Алексея Михайловича на св^йскаго короля подъ Ригу онъ шелъ «головой у обозу»; некоторое время потомъ онъ былъ астра-ханскимъ воеводой, а въ 1674 г. мы встречаем ъ его снова въ Москвй, гд-Ь онъ велъ иодъ узду осла, на которомъ.'Ьхалъ преосвященный 1оакимъ новгородски во время ьрестнаго хода въ Вербное воскресенье. Въ 1688 г. онъ именуется naTpia/ршимъ бояриномъ при u&Tpiapx'E loaca??; Але-xctbu Михайловичу ум. въ i?70 г.; съ 1664 г. но 1667 г. онъ былъ тур и нск имъ воеводой, въ 1668 г. переведенъ восво-доё въ Тюмень, гд'Ь и умеръ. Mamemi Алекаьевичь, сынъ послЪдняго, цодъ 1670 г. упоминается, какъ туринскШ воевода. Семенъ Назаровичу черноярскШ воевода 1667 г. въ буятъ Стеньки Разина сдйлася жертвой жестокости казаковъ: « воров CKie казаки воеводу, Семена Беклемишева, ограбили безъ отстатку, руку ему, Семену, чеканомъ порубили и плетьми бдли», о немъ онъ самъ передавать, когда израненый и избитый, добрался: до Астрахани. Бъ XTII ст, весьма много Беклемише-выхъ служило въ стольникахъ, стрянчпхь, дьякахъ; въ числй влад'Ьльцевъ населенными имЪиями значится въ 1699 г. Бемеашшевыхъ 41 челов'Ькъ. Изъ рода Беыемишевыхъ происходили и матери двухъ знаыенитьшь русскихъ деятелей: отецъ князя Д. М. Пожарскаго, князь Михаилъ беодоровичъ, былъ женагь на Евфросиилн беодоровн^ Беклемишевой, въ инокиняхъ Ев до ????; также и отецъ князя M. И. Голе-ннгцева-Кутузова, Илларюкъ Михаиловичъ, былъ женатъ на Беклемишевой. < Дворцовые разряды г—Акты ???. Экс п.—Анты Ис.т. — Доп. къ Акт. Ист. — Род. книга Бооршс-скаго.— « Двор, роды» Петрова.—«Росс. род. книга* кв. Долгорукого. Беклемшпевъ, Версенъ-Иванъ Ни~ хитичъ1 сынъ Никиты Васильевича Беклемишева, ум. въ 1525 г. Въ разрядныхъ книгахъ онъ именуется «сынойгъ бояр-скимъ», однако онъ участвовать въ великокняжеской дум& и былъ одинъ нзъ самыхъ зам-Ьчагельныхъ деятелей и дишгоматовъ лри Иван-fe III и Василии III. За светлый умъ, за всегда удачные советы, за точное н быстрое нслолнеше порученШ, Иванъ III питал ъ къ нему особеннное расположено; къ тому же Иванъ Шшг-тичъ былъ сыномъ его любимаго дьяка. Положен1е Берсеяя было такъ высоко и срочно, что еъ его заступничеству неразъ прибегали опальные, какъ капримйръ кн. ВасилШ Михайловича ВерейскШ, Въ 1490 г. Берсень былъ приставомъ при германскому нос.тЬ ДелаторЪ, пргЬзжавшемъ въ Москву отъ императора Максимгшана, который искалъ союза съ 1оанномъ III противъ цольскаго короля и добивался; руки его дочери. Въ 1492- г. Берсень самъ йзди.тъ лосломъ въ Яольщу къ королю Казнмipу IV. Посольство это, однако, не удалось, такъ какъ по прЯ&д'Ь въ Варшаву Берсень узналъ, что Казим1ръ умеръ, а потому разеудилъ вернуться лазадъ и «не править ни у кого посольства». Въ 1503 г. Берсень снова отправляется поеломъ въ Крымъ къ хану Менгли-Гирею. При Василш III Берсень постепенно утратидъ свое высокое положеше. Еще въ 1514 г., въ числ'Ё про-чихъ бояръ, Берсень встр^частъ Камалу, посла турецкаго султана Селима I, у дверей большой палаты и даже провожаете его къ царю, т. е. занимаетъ одну изъ высшихъ я почетныхъ ступеней придворной iepapxlH. Но уже вскорй носл! этого, во время Литовской войны, произошло открытое столкновение в. князя съ Берее-немъ, который, по привычий громко высказывать свое мнЬше и давать советы, дозводилъ себ$ но какому-то обстоятельству относительно Смоленска противоречить Василш III. «Подл прочь, смердъ,