* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

батюшковъ—бауеръ. 577 рояу. Эти петербургски последователи Ка^ ракзина образовали (1801 г.) даже особое «Вольное Общество любителей словесности, наукъ и художествъ», дсуда вошли мнопе сослуживцы Батюшкова по департаменту народнаго просв'Ьщсшя. Батюшковъ при-ш;нулъ къ ихъ числу и хотя первое время не состоялъ въ числе оффищальныхъ чле-новъ Общества,, однако сотрудничать въ журнале «Северный Весгишъ», въ кото-ромъ принимали участие члены-карамзинисты. Бъ этомъ изданш особенно выделяется стихотворение Батюшкова· на смерть вейки ошаканнаго председателя. Вольнаго Общества—И. П. Пнина (f 1805). Съ потерей этого дЬятельнаго, благородного и независимого по своимъ убйждешямъ человека, Общество стало приходить въ упадокъ, MHorie изъ членовъ постепенно отстранились огъ учасия въ трудахъ его; равньжъ образомъ д Батюпшовъ, не находя бол?е удовлетворения въ деятельности Общества, ггрервалъ съ нимъ связи, а изъ членовъ его наиболее гкныя дружеская отношения утвердились у ТС. Н. только съ Н. И. ???-дЕчемъ. Начало ихъ знакомства относится къ 1803 г., когда Гяйдичъ црйхалъ въ Петербурга ж определился на службу въ департамезтъ народнаго просв'Ьщенш. Противоположность характеровъ и обстоя-тельс.твъ жизни обоихъ не только не препятствовала ихъ сблшкенш, но, какъ часто быва.етъ, крайности сошлись. Тогда какъ Батюшковъ, простодушный и безпечный, былъ живъ, общителенъ, скоро и горячо увлекался гЬми, съ кгЬмъ сближался и легко поддавался чужому вл!янш,—выросшШ въ бедности Гн^Ьдичъ былъ замкнуть» любилъ упорный трудъ и вообще отличался стойкостью въ характере, убгЁжденш:ъ и привязая-носгяхъ. Такимъ образомъ Багюшковъ на-шш въ своемъ друг! т§ качества, отсутствие которыхъ сознавалъ въ себе, и эго-то было причиной его привязанности къ ГяЬдичу. ПосдЬдшй сум^дъ оценить токкШ умъ и чуткое сердце нашего поэта, щадить его дегно раздражавшееся самолюбие и быть снисходительными къ его прнхотямъ и ела-бостямъ. Конечно, не обходилось и безъ огорчевШ и разочарована съ той и съ другой стороны, безъ мелкихъ обидъ и недоразум'Ёшй, ко все-таки никогда, не было между ними серьезнаго охлаждешя: друзья высоко ценили одинъ другого и были уверены въ нравствежномъ достоинстве другъ друга. Они были почти неразлучны, посе- щали одинъ общШ кругъ зЕаЕомыхъ, предавались вместе светскимъ развлечен1ямъ, сообщали одинъ другому свои литературный ме^шя, bmictii читали написанное ими самими и откровенно критиковали другъ друга. Оба приятеля очень часто посещали въ это время донъ изв^стнаго археолога и любителя художестаъ—А, Н. Оленина. Въ дом'Ь этого умнаго и просвещенная человека Батюпшовъ встречалъ всегда не только радушный пр1ежь, но нахо-дклъ и благоприятную почву дня своихъ умствен нъкъ и литературныхъ ннтересовъ: всгЬ труженики на различныхъ поприщахъ науки и искусства стекались подъ гостепршк-ньш зсровъ Оленина и группировались около него, «какъ около сгаршаго друга», по выражение С. Т. Аксакова. Радушпо гостепршмяаго хозяина не уступала и его супруга—Елизавета· Марковна,—« образе дъ женскихъ добродетелей, нежнейшая изъ матерей, примерная жена, одаренная умомъ яснымъ и кроткимъ яравомъ», какъ гово-рилъ о не! С. С. Уваровъ. По его же свЕгдетельсгву, къ Оленину «обыкновенно привозились в ci литературный: новости: вновь появлявш1яся стихотворенья, извеспя о театрахъ, о книгахъ, о картинахъ, сло-вомъ—вое} что могло питать любопытство людей, бол^е или менее движимыхъ любовью къ тгросв'Ёщейш. Не взирая на грозння собьшя, совершавшаяся тогда въ Европ^ политика не составляла главнаго предмета разговора·, она всегда уступала место литературе». Если принять въ соображенхе то, что въ ОленкнсЕоыъ кружке y3Eis псевдо-классициамь не находилъ себе слишком рьяныхъ приверженцевъ, и что такъ сочувственно встречалось всякое новое явлете въ области искусства вообще и литературы въ частности,—то станетъ лонят-ньшъ, почему Батюшковъ съ такимъ удовольствуешь посещать домъ Оленина. Бъ 1805 г. Россья вынуждена была вступить зъ борьбу съ Нашиеокомъ. После неудачгой для насъ битвы подъ Аустер-лицемъ, непродолжительный упадокъ духа въ русскомъ обществ! слезился необычайными воодушевлен!емъ и жаждой новой войны; молодежь устремилась въ ряды войскъ или записывалась въ одолчеже. Молодьшъ поэтомъ также овладею желате стать въ ряды защитниковъ отечества, но его отецъ не сочувствовалъ поступлений сына на военную службу и даже прямо залре-щалъ ему это. Однако, въ начале 1807 г.