* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

576 батюшков"!-). ный Муравьевъ не шогъ, конечно, не заметить даровашй своего племянника, уже въ то время обнаруживавшая литературные наклонности; знатокъ древнихъ языковъ и литературы, сознательно уважавшШ классическое образоваше, Муравьевъ прежде всего постарался направить Батюшкова на изучена е классических! языковъ, съ целью открыть ему доступъ къ знакомству съ древнею литературою въ подлиннике. Батюшковъ принялся за изучеше латинскаго языка и вскоре достигъ того, что могъ боле? иди менее свободно читать римскихъ авторовъ. Знакомство съ шь произведениями навсегда уяснило Батюшкову, что истинный классицизмъ заключается прежде всего въ изяществе формы, въ отделке слога, въ совершенстве изложешя. Любимыми поэтами Батюшкова сделались Горалцй и Ти-буллъ. Кроме развитая литературнато вкуса, влшцб» Муравьева сдедуегь также приписать и го, что Батюшковъ ссзналъ въ это время необходимость выработать себе нравственный идеалъ, разобраться въ той массе учен1й и системъ, которыми бшъ переполненъ умъ юноши, напитанный раннимъ бездорядочньшъ чтешемъ. За то и Батюшковъ свою горячую любовь и признательность къ наставнику сохранить на всю ждзкь; чувства его къ Муравьеву (умершему въ 1807 г.) высказаны въ его статье «Письмо къ И. М. МуравЪеву-Аш-столу о сочанеюяхъ M. Н. Муравьева». По счастливому стечевЬо обстоятельству Батюшковъ, въ числе своихъ сослуживцевъ по департаменту, встретнлъ н4сколькихъ мо-лодыхъ людей, занимавшихся литературою; то были: даровитый, ко рано умерлий И. П. Шшнъ, Б. А. Радищевъ, Д. И. Языковъ, Н. И. Гн'Ьдйчъ. Вращаясь въ ихъ кругу, Батюшковъ и самъ началъ пробовать свои силы въ литературе и писать стихи, Сверхъ того, въ доме своего дяди Муравьева онъ имЬлъ возможность встречаться со многими залйчагельными людьми того времени, каковы: Державинъ, Н. А. Лъвовъ, В. В.Калнистъ, A. II. Оленинъ, тр. А. С. Строганову И. М. Муравьевъ - Апостолъ — родственникъ и другъ Мш. Никитича. Посещалъ Батюшковъ и CBETCKie дома, какъ, 'например^ богатее семейство Ниловыхъ, у которыхъ, по выражешю самого Батюшкова, «время летело быстро и весело», и общество, собиравшееся вокругъ умной и деловитой А. П. КвапщиноЙ - Самариной. Здесь онъ встречалъ утонченные умственные потреб- ности и интересы, — и они-то дали его произведетямъ тогь хар актер ъ, который отличаетъ ихъ отъ литературной деятельности арежнигъ поксдешй; здесь господствовала та «людекость», но его выражение, та светскость, urbanite, которой Батюшковъ прадавалъ большое значеше для развит языка и изящной словесности. «Я думаю», писалъ онъ въ 1809 г. Гн-Ьдичу, «что вечеръ, проведенный у Самариной или ci» умными людьми, наставнтъ более въ искусстве писать, чемъ чтете нашигъ варва-ровъ... Стихи твои будутъ читать женщины,.., а съ ними худо говорить непо-няткьшъ языкомъ». Г? же мысль онъ вы-сказывалъ и позже, въ 1816 г., въ речи «о легкой шшш», говоря, что писатели Екатервшина века «въ лучшемъ обществе научились угадывать тайную игру страстей, наблюдать нравы, сохранять все условия и отношешя светская и говорить ясно, легдо и щяятжр). Это сужденш, не совсёмъ верное въ историческомъ смысле, денно для насъ потому, что показываем, къ чежу стремился самъ Батюшковъ. Такое стремление было ковшествомъ въ то время, когда большинство писателей исключительно руководствовалось правилами школьной шитики; такимъ-же, если но болынимъ отступлеваемъ отъ рутины бшо правило, которое ставидъ себе Батюшковъ s котораго держался всю свою жизнь, — правило, чтобы писатель выра-жмъ въ своихъ произведешяхъ лишь то, что чувствовала, что проживалъ своимъ сердцемъ: «Живи, какъ пишешь и пиши, какъ живешь: иначе все отголоски твоей лиры будутъ фальшивы», говорилъ онъ. А между тн» въ то время въ творчестве требовалось только строгое соблюдение лравилъ, установленньаъ господствовавшею Tcopieo, а оригинальность Мнилась всего мей'Ье. Карамзинъ и Дмитр!евъ} возстававш!е противъ прежняго направления литературы и увлекавшее читателей своимъ простьшъ, разговорнымъ языкомъ, только что выступали тогда на борьбу противъ привержен-девъ старой школы. Съ пояалешемъ (1803 г,) книги Шишкова о етаромъ и новомъ слоге, въ среде писателей образовались две резко противоположный парт!и, надолго раздЬ-ливнпя нашу литературу. Группа молодыхъ петербургскихъ литератор овъ, увлеченная ласк&ющимъ душу сентиментадизмомъ москвича Карамзина, его живою и свободною речью, невольно становилась на его сто-