* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

566 б ассевичъ—б аташе вы. извйстенъ не только кать гоштинскШ нн-нистръ. ии^вшШ вияше на внутреншя д-Ьла. царствования Екатерины I, но, главным* образомъ, какъ авторъ донесен®. являющихся важиьшъ исторлческимъ источников. Санъ онъ не состоишь систеыагд-ческаго олисашя д-Ьлъ своего времени; но въ архива,хъ сохранилось множество доне-сенШ его голштннскону двору и различныхъ записокъ. Щяныя извлечения изъ этихъ бумагъ, въ фор^Ь связнаго разсказа, напечатаны пасторомъ Вюшингомъ въ 1775 г. въ IX т. его изв^стнаго «Магазина новой исторш», подъ загдав1емъ: «Eclaircissements sur plusieurs faits relatifs au regne de Pierre le Grand, extraits en l'an 1761, a la requisition d'un s ayant, des papiers du feu comte Henningue Frederic de Bas-sewitz Conseiller prive de LL. MM. Imperiales Romaine et Russieime, chevalier de St. Andre». РусскШ переводъ йтого извле-чешя пом!щенъ въ «Русскожъ Архиву 1865 г., (Je№ 1, 2, 5, 6) нодъ замавхемъ: «Записки графа Бассевича, служащая къ пояснению нйкоторыхъ собыий изъ временъ . царствования Петра Великаго». Записки1 эти заключаютъ въ себй важный матерьялъ I для изучешя хитросплетенной ебти поли- j тичеекдхъ огжошешй времени Сиверкой j войны а преимущественно отношений Гол- ! штинш къ Россш; въ нихъ содержатся также довольно д'Ьнныя сообщения о Петрй Ве-ютоиь и о н'Ькоторыхъ внутреннихъ дЬ-лахъ его царствования. Какъ большинство иностраядевъ мемуаристовъ, Вассевичъ даетъ восторженную оценку Петра, хотя отмйчаетъ и отрицательный черты его личности. Ценность сообщетй Вассевича ослабляется сильнымъ самомЕ^шемъ автора, нередко лреувеяичнвалощаго личное свое вл1я-Hie на ходъ описьшаемыхъ событий, Ихъ значение, какъ исторнческаго источника, еще бол'Ёе вредить то, что донесения Вас-севича напечатаны не въ подлиннее^, а въ позднейшей переработай. Allgemeine Deutsche Biograpbie, В, И, Lcipа. 1875, с. 127—129 (статья Fromm\ по неизданными источникакь).—Соловьёву«История PoccLhs, кн. IV, т. 17, 18, 19 (по указателю).—Сборки къ Имп&р. Русев. Истор. Общ. т. 15 (Мардефалъдъ) т.т. 55, 56, 63, 69 (Проток, верх. тайн, сов.),— П. Баравойъ, Оиась сбнатск. aps.v т. IL—Ф. Ш.р-тевйъ, Собр. трактат, и коивенщй, т. У, с. 213, 251.—Госуд. Архивъ, XI» JJs 69. (Современный переводъ вонааангй Бассввпча въ какой-то «ком-нисст йагранвцей ок. 1728 г.). Jf. Наел о еп - Силъ ванекгй. Ваташевы, семья горнозаводчнковъ. Родоначальннкъ ся, Мванг Тимовеевтъ, «Тульсшя оружейныя слободы кузне цъ», ум. въ 1734 г. Въ 1700 г. онъ находился при постройк'Ь липецжихъ чугуно-плавнльныхъ заводе въ, а потомъ сгалъ покупать въ окрестностях^ Тулы земли ц строить жел'Ьзныо заводы. Bio графъ Баташовыхъ, П. Сшшьинъ говорить о немъ, какъ о бывшемъ управителе Демидова, но изъ д*Ьлъ бергъ-кол-леил видно только, что Бататевъ пользовался пожровитсльствомъ сильного уже въ то время царскаго любимца «Де.мидыча»; такъ до 1721 г. Баташевъ век земли по-купалъ на имя Никиты Демидова. Такимъ образомъ, въ перюдъ съ 1711 г. по 1721 г. разновременно были куплены въ тульском* уйздЬ по р. Тулиц'Ь небодыше участки, и на нихъ стремись заводы. Первый заводъ былъ ностроенъ въ 1716 г. въ стану GTa-ромъ городнпф, и можно предположить, что этотъ заводъ былъ перед'Ьланъ изъ бывшей на томъ м?сгё «водяной мельницы», (т. е. железоделательный заводъ, прлво-. диный въ дЪйств1е водою), принадлежавшей 1 Демидову» Вблизи перваго вскор'Ь былъ по-; строенъ второй заводъ, такъ что до 1721 г. j за Ваташевымъ числилось два завода, ра-I ботавппе весьма успешно: уже въ 1720 г. ! на Баташевскихъ заводахъ «сделано железа» ВО26 пудовъ. Вскоре отношеюя между Ваташевыжь и Демидовымъ значительно пошатвулксы въ 1722 г. Ваташевъ жаловался князю Василдо Волконскому, въ вй-дЫы котораго были тульские заводы, что «не любя ево (Баташева) Никита Демидовъ лодымаетъ у себя плотины, и оттого потопляются ево заводы и чинится многое помешательство, а ежели бъ помешательства не было, то бъ можно сд'Ьлать въ годъ железа О ООО или 10000 пудъ». Сообщая объ этомъ бергх-коллегш, князь Болконский ставитъ на видь, что Баташевъ, вопреки указамъ, никакими льготами со стороны правительства не пользуется «и къ rto заводакъ руду и уголья покупаете, съ илагежемъ пошлины». Въ томъ же году Багашевъ подалъ Петру за собственноруч-яою подписью ^челобитную, въ которой ???-силъ «о влад^нш уЬхъ ево заводовъ дать ему жалованную грамоту или прпвилегш» и ????? того облегчить въ платеж^ десятинной платы, такъ какъ «не токмо что прибыли видеть, но и убшку стало многое число отъ потопу Никиты Демидова». Въ этой челобитной Баташевъ къ своему преж-