* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

468 ВАНТЫШЪ-КАМЕНСКШ. ювкеромъ приВысочашпемъДвор'Ь и млад· шаго Александра, родивтагося въ 1847 г., и трехъ дочерей. Состоянш посл-Ь него не осталось никакого, и только 10.000 руб., пожалованные его сетьЪ Императоромъ Пиколаемъ I, помогли насл^дникашъ его расквитаться съ оставшимися после него долгами. Съ 1823 г. Ванты шъ-Каменск in состоялъ д'Ьйствительнымъ членомъ Московскаго Общества и сто pi и и древностей росайскихъ; Московское Общество испытателей природы зачисляло его также въ списокъ своихъ почетныхъ членовъ, а въ 1843 г. ояъ былъ избранъ въ общвики (associe) Королевскиыъ Ёоаевгагенскимъ Обществом сЬперныгь антиквар^евъ. Портретъ Д. Н. Бантышъ-Камецскаго пом^щевъ при ноябрьской книжке „Русской Старины" за 1888 г. С С-Ьверная Пчела», 1850 г., ЛЗД 179, 181— 183—статья В. бедорова (выпгла и отдельными оттисками, Спб., 1850 г.). — Словари: Старчев-игаго, Березина (статья К. Б. Р.—Бестужева-Рюмина?) и Венгерова (статья Иконникова).— CesreBiiKia. «Дм. Ник. Бавтышъ-КаленекШ) ^переработка бшграфичеекаго очерка бедорова), въ «Русской Старинй», 1838 г., ноябрь,—П. Б.(Бы-ковъ), «Дм. Ник. Банты шъ-Каменек^Ь, во «Всемирной Шл10?трац1И>, 1889 г., № 4.—«Русская Старина», 1889 г., май, октябрь, ноябрь.—«Русский Архивъ», 1880 г.,т. ИГ, стр. 447, sqq. (письма его Пушкину; письма Пушкина къ нему были напечатаны въ «Русской СтарянЗ^ га 1871 г.).— Басаргинъ, «Записка» въ < Девятнадцатомъ biki» Бартенева, т. I,—Г. Карповъ, «Критический обзоръ разработки главны хъ русскихъ источников!., до исторт Matropocciu относящихся», М. 1870. В. Штейю. Бантышъ - Каменскш, Николай Пиколаевичъ, замечательный архео1'рафъ, управляющей московскимъ архивомъ коллегш иностранныхъ д?лъ, род. 16-го декабря 1737 года въ гор. НЬкине,(Черниговской губ., ум. 20-го января 1814 г."Родина пред-ковъ его (Бантышей)—Молдавия, съ господарями которой (Дабизою, Дукомъ, Кантемирами) Бантыши связаны были близкимъ родствомъ- Отецъ Николая Николаевича, Николай Ко н cm актин овичь, на восьмомъ году отъ роду былъ привезенъ матерью изъ Яссъ въРосшо, куда последняя пргЬхала въ 1717г. по ириглашевш ея двоюроднаго брата, князя Дмитр5я Кантемира, оставившаго княжество и напгедшаго покровительство после Прутскаго похода (1711 г.) у Петра Великаго. Николай Константиаовичъ былъ женатъ на дочери молдавскаго дворянина Зертиса-Каыенскаго, А и ni-» Огенановп'Ь, родной сестре apxie/шскопа .московскаго Амвро-сш, и присоедшшлъ къ своей фаыилш фамилпо жены; скончался онъ въ17Я9 г., а жена его въ 1770 г. Первоначальное обра зова nie H. И. Бантшнъ-Каменшй получилъ въ Н'Ьяшнской греческой школ'Ь; j вь 1745 г. отправленъ въ Невскую академш, въ которой оставался до 1754 г., ? когда по предложена дяди Амвроая, тогда епископа иерея ела пскаго, нерешелъ въ московскую духовную акадезпю. Изучая пауки богословиия, онъ свободное время посвя-щалъ чтешю латинскихъ авторовъ съ то-варищемъ по академик Петромъ Левши-ннмъ (впосл'Ьдствш митр. Платономъ), а съ открытезгь московскаго университета слушалъ въ немъ лекцш по физике, математик^, исторш и французскому языку настолько успешно, что произведенъ въ звание университетскаго студента. KpowJ; того Бантышъ-Каменск!]" изучалъ языки: еврейсий, греческш, н'Ьмецкш и итальянски! (последнему языку, по свидетельству сына, онъ выучился въ три месяца, по особой страсти къ итальянской онере которую онъ слушалъ въ 1760 г. въ Петербурге, отлучившись сюда, среди учебныхъ заня-Т1й, для перевода первой части „Исторш Петра Великаго" Вольтера). Но окончании въ 1762 г. курса, онъ иоступилъ 31-го декабря того же года актуар^усомъ въ московсшй архивъ коллепи иностранныхъ д-Ьлъ, хотя кандлеръ гр. M. II. Воронцовъ, обратившей внимаше на лингвистичесюя познав1я молодого человека, цредлагадъ ему избрать дипломатическую карьеру. Бантышъ-Каменск) ?? р-{;шидъ посвятить себя тяжелой археографической работе—разборка и описанию драгоцепныхъ древпихъ актовъ, лежавшихъ безъ присмотра въ еы-рыхъ нодвалахъ. Вскоре онъ нашелъ ееб'Ь онытнаго руководителя въ ли д'Ь историка Г. Ф. Миллера, пазначенваго въ 1765 г. помощинкомъ упрашшющаго архивомъ. Первыми трудами Бантыша связанными съ его архивными занятиями, явились въ 1766 г.: 1) „Историческое описаше о времени соцарствовашя и о форме титу-ловъ Царевны Софш АлексЬевны"; 2)Ответы на заданные проф. Таубертомъ два вопроса: а) „Кто изъ великихъ князей началъ писаться Гоеударемъ всея Россш и съ котораго года?"; б) „ВеликШ Князь ВасилШ 1оанновичъ писался ли царемъ