* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

33S АРЦЫБАШЕВЪ. дина, приняло на себя Московское обще-1 с/гво исторш и древностей. Въ течение 183S—1843 гг. было отпечатано три тома „Повествовашя", подъ главнымъ паблю-детемъ Погодина. Такъ какъ Арцыбашевъ и после 1832- года продолжать работать надъ своимъ трудомъ, то ко времени его смерти „Повествование" оказалось дове-д.евнымъ почти до середины ХУШ в-Ька. Вярочемъ, въ напечатанные томы вошла встор!я Россш только до 1698 года, а чет- ! вертый тоыъ (недоконченный) остается не-, изданныйъ до сихъ норъ. Требования, so» ?орымъ Арцыбашевъ старался удовлетворить въ своемъ труде, формулированы имъ самимъ въ следующихъ словахъ: „Писатель XIX столетия даетъ отчетъ въ каждой своей речи; вооруженная беспрестанными солнёишяи, критика требуетъ на к ее очевидныхъ доказательству пе удовлетворяют!, пустыни сновидешй и неверное стало неир1ятныыъ. Важно было прежде сделать народ* cuofi старее других*, какими бы то ни было средствами; лестно теперь доставить истинное о пемъ понятие*. Изъ этого видно, что Арцыбашевъ придерживался скептическаго направлены н привадлежалъ къ школе Шлецера и Ка-ченовскаго- Характеръ „Повествованья" легче всего выяснить опять-таки ело вали самого автора, который въ предисловш къ своему труду опиейваетъ продессъ его со-ставден1я следующими образомъ: „Я ш-чалъ слово въ слово, а иногда буква въ букву все летописи, каик могъ иметь, соединялъ йхъ, дополняя одну другою, и такимъ образомъ составлялъ изложенте (textus); после вычищалъ то отъ всего именно летописнаго ил в занимательная только для еовремевииковъ, но совсЬмъ ненужнаго для потомства, и отъ лишесло-В1Л, евойсивеяваго тогдашнему образу сочинений; а наконецъ, переводилъ оставшееся на ньшешшй pyccEIft языкъ, какъ возможно буквальнее, соображалъ мой пе-реводъ съ древними чужеземными и архивными памятниками, донолнялъ ими летописи и помещали» иногда слова т?хъ источ-никовъ (смотря по раабору) въ изложение; подлинный же летописная речи—въ приложения". Такямъ образомъ въ труде Ар-цыбашева все внимаше сосредоточено на критике факта и на возможно точной передаче йсточеиковъ. Современное snaqesie t Повествовашя * определяете« следую- щими слонами орофессора Л. С. Иконникова: „Въ сомнителышхъ вппросахъ исследователь всегда надеется найти разъ-яснеше въ тщательно собран ныхъ и све-рениыхъ цитатахъ епода Арцыбашева, а его географическая определен!л исторически хъ мЪстъ и до сихъ поръ пе потеряли своей цены въ науке". Кроме ученыхъ трудоБъ, Арцыбашеву принадлежать: повесть „Рогайда или разорен ie ГТолоцка0 и замечательная по отделке и соде ржа и ш ода „Слепой случай*; Она била напечатана въ „Русской Беседе" :ta 1841 годъ, без г. вмени автора, и ее сочли тогда за произведение Державина — настолько она хорошо написана. Арцыбашевъ былъ же-патъ па дворянке Владимирской губерши Анны Ниттичюъ Незвановой, которая известна въ литературе переводом!» немецкой книги „О торговле, и мореплава-ши у дреннихъ". Казань, 1831 г. Дочь ихъ, Анна IIиколасвнаЛ род. въ 1814 г., у 13. 1853 v. Она била аамужемъ за И. И. Верцел1усокъ. Перевела съ французскаго несколько киигъ релипознаго содержания и поместила неревод-ь статьи Робертсона „ Колун бъ* въ „Сыне Отечества" 1S35 г. (топы 169 и 170). Полный перечень вс^гь статей II. С. Арцы-башевв. пом^щевт. въ «Словаре» Вепгерова; тамъ же обстоятельна fi биограф ist еги, состав лепная профессором-* йкопняковымъ, а также сообще-нш Д. А, Корсакова о жон& и дочери историка. Ивъ другигь трудовъ, въ киторыхъ хожио IIO-ц ери л уть о Н. С- Арцыбдшев-Ь ук&- жеыъ статьи: К. Б. Бестужева-Рюмина (въ сЭнциклоп едическомъ словар-Ь», составленяоиъ русскими учеными и литераторами, т. V) в Иконникова, «Арцыбашевъ и Устряловъ» (»PyccKifi Архивъ», 1886, III) ? кнагп: ?. П. Барсукова, «Ж>нзвь и труды м. П. Строева» (стр. 132,147— 149, 239, 240, 261,262); С.Весина, «Очерки исторш русской журналистики дпадцптыхъ и тряд-цатыхъ годовъ» {стр. 29—43) н Н. П. Барсукова, «Жизяь и труды iL П. Погодина», т. П. Ардыбаше^Ъ, Петръ Николаевичу сынъ историка, род, 23-го шнл 1817 г., ум. въ Казани, 15-го апреля 1885 г. Кон-чинъ въ 1 S34 году куреъ Казанекаго университета кандидатомъ математически го факультета, онъ поступилъ въ военную службу, участвовала въ венгерской и крымской ?ампа{цяхъ, а въ 1857 г. вышел* въ отставку съ чиномъ генералъ-машра и ио-шедъ по гражданской службе: въ 1858— 1859 годахъ былъ деятельнымъ членомъ казане каг ? комитета по освобожден ira ???-стьядъ, 1&59—1865 гг. былъ уяравдяю-