* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

286 аристовъ. отличительныхъ чертахъ древне - русской исторической жизни" (напечатана въ „Вар-шавскихъ УниверситетскихъИзвгЬст1Яхъ", 1870, книга 1). Лекпди онъ читалъ въ Варшав^ по той же программе, какъ и въ Казани, только внешняя политическая исторзя отодвигалась все более и более на заднш шанъ и, ваконецъ, история культуры, права и экономическаго быта исключительно заняла весь его курсъ, а внеште факты онъ иредоставлялъ своимъ слушателямъ сам имъ почерпать изъ реко-мендуемыхъ имъ пособШ- Въ Варшаве Ари-стовъ окончила свою докторскую диссертацию: п Московски смуты въ врав лен ie царевны Со ? in Алексеевны", которая сначала печаталась въ „Варшавскихъ Университетскихъ Извегаяхъ" (1871 г., J№ 1—4), а затемъ появилась отдельнымъ издашемъ (Варшава, 1871). Защищать диссертацию Аристовъ поехалъ въ Казань и немедленно по возвращении въ Варшаву былъ повы-шенъ въ ординарные профессора. Еще раньше диссертант, въ 1870 году, Аристовым была выпущена въ свйтъ „Хре-стомаия do русской исто pin для изучешя древне-русской жизни, письменности, литературы отъ начала письменности до XYII века". Въ Варшаве же Аристовымъ написаны Сл4дующ1я статьи и заметки: „IIo поводу диспута г. Нпльскаго* („Заря", 1870, Je 11), реценз1я на книгу Иловай-скаго: „Гродненсюй сеймъ" („Заря", 1871, J6 5), „Судьба женщины въ до-петровское время" (ibidem, ifs 1). Кроме того, изъ Варшавы Аристовъ ездилъ на П-й археологический съездъ и отчетъ объ этой командировке напечаталъ въ „Баршавскихъ Университетскихъ Извест1яхъа (1872, M 3). Въ 1873 году Аристовъ перешелъ въХарь-ковскхи университета также ординар нымъ профессоромъ русекой и сто pi и- Здесь имъ составлены статьи: „Объ историческомъ зваченш руесвнхъ разбойничьихъ песенъ" ( „Филологи чешя Записки", 1874 и i 875 гг.; потомъ отдельной книжкой — Воронежъ, 1875) и „Предашя о местныхъ святыхъ" („Древняя и Новая Россия", 1875, ifs 6). Изъ рецевзш отметимъ: о книге Влади-MipcKuro-Буданова: „ Государство и народное образование въ Poccih" (ibidem, № У) и о книге Загоровскаго: „Исторический очеркъ займа по русскому ораву" (ibidem, Xs 5). Въ 1875 году онъ былъ избраиъ въ деканы историко-филологическаго факуль- тета въ томъ же университете, но тогда же получилъ припашете во вновь учрежденный НежинскШ историко-филологиче-СК1Й институтъ князя Безбород ко и занялъ здесь должность инспектора и каеедру ординарнаго профессора русской исторш. Въ Нежине Аристовъ оставался до самой смерти. Этотъ перюдъ жизни Николая Яковлевича можно было бы назвать самымъ счастливымъ: пользуясь всеобщимъ уваже-шемъ, онъ составлялъ центръ кружка мо-лодыхъ профессоровъ, заброшенныхъ въ иаленыай грязный провинщальный горо-докъ Мдлороссш; съ другой стороны, и студенты любили и уважали его больше, чемъ всехъ другихъ своихъ настаиниковъ. Но въ то же время семья Аристова (онъ женился въ 1868 году) разрослась къ этому времени до заачительныхъ размеровъ (онъ оставилъ 8 челов'Ькъ детей) и требовала болынихъ денежвыхъ средствъ. Жалованья не хватало, и Аристову пришлось опять изяться sa журнальную работу. Въ Нежине имъ написаны следую mie труды: „Повесть о боме и Ереме" („Древняя и Новая Рошя", 1876, J& 3), „О симбир-скихъ раскольникахъв {'„Православный Со-бееЬдпикъ*, 1877, S 1), „О земле Половецкой" („Йзвеспя историко-филологическаго института князя Безбород ко", 1877, № 1), „Состойте обра зо ваш л Росс1и въ царствоваше Александра I" (ibidem, Ш), „Русс1«я народныя предания объ исгори-ческихъ лицахъ и собьтяхъ" („Труды третьяго археологическаго съезда", 1878, т. I), „Заметки о поучешяхъ епископа CepanioHa" (ibidem, томъ ?), „Невольное и неохотное пострижение въ монашество у нашихъ предковъ" („Древняя и Новая Poccifl", 1878, №№ 5—6), „Александръ Грвгорьевичъ Ильинсюй" (ibidem, Л? 5), „Название и гербъ города Ряжека" (ibidem, 1879, $ 6), „Разработка русской исто pi и въ последы 1Я двадцать пять летъ" („ИсторическШ Вйствикъ*, 1880, JE 4), „Предатня объ историческихъ лицахъ и собьтяхъ" (ibidem, Jfs 9), „Симбирске юродивые" (ibidem, Л» И), „Къ характеристике Хоанеа, бы is шаги епископа смоленскаго (ibidem), „О церковной живописи" („Церковно-Общественный Вест-пикъ", 1881, №№ 43-45), „Гоголь, какъ нацюналистъ" („В4въ", 1882, 2—4), „Историческое значение сочиненШ Гоголя" („ИсторическШ Вестникъ", 1883, JTs 9; обе