* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

????? ЮАННОВНА. 165 Отмечая фактъ столь частыхъ рекруте к s; хъ наборовъ, не слйдуетъ забивать, чго исполнялась они иъ то время по иной системе, чгЬмъ впоследствш, со второй половине XVIII в. и въ нашъ в'Ькъ, до введения всеобщей воинской повинности. При Анне ?????????? рекрутская повинность не была для податныхъ классовъ повинностью натуральною и притомъ личною, а денежною: нанимался въ рекруты охочш чедо-в?къ па собранныя деньги съ того числа ревизскихъ душъ, съ какого по разверстке слйдовалъ рекрутъ. Вследствие этого шли по найму въ военную службу, въ то время весьма тяжелую, главнымъ образомъ, бобыли, пропойцн, б'Ьглие, больные да увечные. Воениая коммисе1Я Миниха иъ 1731 г. выработала еще следующая меры: 1) воз-становлеше баллотировки офицеровъ въ нолкахъ; 2) уравнеnie жалованья природ-пыхъ русскихъ офицеровъ съ офицерами изъ ивостравцевъ, получаишихъ его прежде въ большемъ размере: 3) шзобцовлен1е указа Петра Великаго о первенстве тзоен-ныхъ чиповъ (первыхъ трехъ классовъ) передъ гражданскими; 4) обнародованie генеральнойипструкцш кригсъ-коммиссару; 5) основаиге въ Петербург^ учебнаго за-веденш для подготовления дворянъ къ военной службе, такъ иазываемаго Шляхет-наго кадетскаго корпуса, сослужи вша го въ течеше ХУШ в. весьма почтенную службу русскому просвещенно.— Въ 1732 г. из-данъ новый воинскш уставь; указоиъ 17-го апреля того же года повелевалось производить солдатъ въ офицер ri, за вое е пня заслуги, не только изъ шляхетства, но и изъ податпыхъ сословШ, въ томъ числе и пзъ крестьянъ (дгЬра новая и очень важная) и обучать солдатекихъ детей въ осл-быхъ школахъ, на казенный счетъ. Въ 1736 г. освобождены отъ рекрутства дети церковно-служителей. Въ 1738 г. изъ гтро-живагощихъ въ русскихъ предЪлахъ гру-зинскихъ князей и дворянъ сформировавъ гусарскш полкъ. Обращено серьезное внимание на снабжете кавалершекихъ пол-ковъ „добрыми" лошадьми; съ этой ц'Ьлш, съ 1-го марта 1734 г. введена всеобщая конская повинность, причем!, предоставлялось вносить деньгами по 20 рублей за лошадь; а указомъ 13-го ноля 1740 г. учреждены KOHCKie заводы при кираеирскихъ, драгун-скихъ и гарнизошшхъ полкахъ. Возобновлены дв? игЬры, нераоначальяо кояяимтя при ПетрЬ Великомъ, но затемъ оставленный: 1) опыты поселенныхг вочекъ и 2) рас-квартировашя армепскихъ полковъ въ обе-ихъ столицахъ и въ губернснихъ и иро-винщальныхъ городахъвъ „вечныхъ" квар-тирахъ, т.-е. постолнпыхъ казармахъ. Пехотные полки были поселены подъ име-незгь „пехотныхъ солдатъ", преимущественно нъ губернш Казанской, на тогдашней окраине съ юго-вссточвой етепыо; ка-Ba.iepincKie полки, такъ называемая .,лан.г-милищя"—между Днепромъ и верхними притоками Дона на новой сторожевой ли-нш въ ряде „фортеи.ш" для защиты отъ наб'Ьговъ крымцевъ. Эта лишя, разделявшаяся на двЬ части — Царицынскую и Украинскую, составляла сравнительно съ сторожевой лишей XY1I в. дальнейшее распространеше на югъ русской крепостной защиты. Что касается до расквартирования войекъ въ казармахъ, то м'Ьр^ эта не могла быть приведена къ окончанию, потому что опытъ постройки казармъ въ Петербург^, для гвардейскихъ гголковъ, обошелся казне очень дорого, и солдаты по прежнему размещались въ провишщхъ по обывательскимъ домакъ. Нижнимъ воин· ския'Б чиеамъ вменялось въ обязанность, въ мирное время, ловить разбонниковъ, тушить пожары и производить казеипыя работы. Но мнопя изъ указанныхъ мЬропр^ятШ били лишь иалл1ативами, потому что нравственное и дисциплинарное состоя nie русской армш въ царстноваше Анны 1оалнов-ны, по отзывать сиещалистовъ, военныхъ учен ихъ, было ужасное „Ряды войекъ того времени,—читаемъ ьъ ,Русской военной силе", изданной И. Н. Кушиеревымъ,— въ большемъ числе заключали въ себе худшую, безнравственную и нередко преступную часть населен!а" (см. вып. УII, с. 191). Причинами такого печальна го состояния тогдашней русской армш были: суровая дисциплина, съ побоями, палочными ударами, розгами и шпицрутенами, применявшаяся съ жестокостью къ русскому солдату офицерами немцами, составлявшими въ то время большинство офицерства нашей арьби, 2) система рекрут -скихъ наборовъ, о чемъ было говорено выше и 3) безсрочность солдатской службы. Поэтомг, весьма есгественнымъ явлен^емъ среди солдатъ было дезертирство, а вслед-c.TBie плохой организащи частей иитен-