* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
анастасевить. 101 дичныл содержанию опаго" (Участи. Спб. |яыхъ, умствееаыкъ и аравственныхъ нау-1811 г.). Если посл1дай трудъ, издаиный j кахъ, составляли для него отъ юности на счетъ правительства, нричеиъ пере-1 прЫтнЬйшее заняпе". Къ со жалев is» водчикъ получилъ отъ Государя Иипера- j усердто Анастасе вита не соота'Ьтство-тора бр&шантовьгй перстень, оказ.иъ ве- [ вало дарование и онъ приеуэкденъ былъ малую услугу при составлевш Свода За-| ограничиваться переводами и бибшогра-коновъ, то первый имйлъ бзльшое иросв^-1 фическиии работами; иослЪдшя исполне-тительное значеше. Книга, снабженная ? кы превосходно и до сихъ поръ могутъ нереводчйкомъ предислошеиъ въ которомъ служить образцомъ. Въ „Росписи poceift-собраны изъ „Древней российской вавлю- скимъ книгамъ для чтешя. изъ библиотеки оивя* историчесии свидетельства D крестг.· O. Илавилыцикова" (Слб. 1820 и цять янахъ въ Россш, произвела впечатлеше ' прибавлеаш 1821—1SS4) Анастасевичъ какъ въ тогдапшемъ обществе, такъ ивъ.описалъ яъ систенатическояъ порядке выстиеп администрацш, и едва ве под-]8.488 сочинений, а въ „Росаиса кнншиь вергла Анастасевича преследован! ю и ] для чхешя изъ библютеки Александра увольнение отъ/службьг. Авторъ надеялся, j Сзгирдина" (Спб., 1828)—9.934 книги, что помещики, рано или поздно еознгнотъ j Точность датъ последней росписи, еяси-необходимость освобожден1якрестьянъ „отъ | схематичность, превосходные азбучные и крепостнаго и рабскаго состояла" и за- j предметные указатели, раскрыт множе-ключенш съ ними добровольные догово четна псевдонимовъ, анозимовъ и буквен-ровъ о земле. Строи ковсмй предлагала | нихъ подписей,—все это д^лаеть трудъ лиу.ное безземельное освобождена и ду-, Анастасевича необходимою книгою для малъ, чю собственный разсчетъ за ста- j всехъ занимающихся истор1ею литературы витъ пом'Ьщиковъ предложить крестья-намь снраведливыя условия. Въ 1811 — 1812 гг. Авастасевичъ издавалъ журяалъ „Улей", не имевпий ycnexa и поэтому прекратившая. Въ появившихся четы-рехъ частяхъ „Ульяи изъ общаго числа 3S3 статей, на долю издателя приходится около трехъ четвертей, въ прозе и сги-хахъ. Большая часть статей—1гереводы съ польекаго. Некотораго внимашя въ иУльеа заслуживалъ отдел ъ б1о-би бд ?? граф и чесш й, въ которомъ наряду со св^дениши о поль-сквхъ писателях!. встречаются статьи Анастасевича, посвященныя и русскишъ ав-торамъ—Богдановичу, Кантешру. Княжнину, Сумарокову, Хераскову и др. Оетавивъ въ 1818 г. службу по канцелярии попечителя виленскаго учебнаго округа, Анастасе- вичъ нродолжадъ служить въ kuxiiltfccih составления законовъ, где былъ уже ре-дакторомъ, затемъ занимался секретар-ствомъ у графа Б- II- Румянцева и, на-конецъ, въ конце двадцатыхъ годовъ со-стоялъ цензоромъ. За пропускъ „Конрада Валенрода" Мицкевича былъ отстав-ленъ отъ службы безъ пенсш, съ чиеоыъ статскаго советника (въ 1880 г.). По собственному признатю Анастасевича, въ его автобшграфш, хранящейся въ рукописномъ отделешиИмператорской публичной библш- и наукъ въ Роесш нропглаго и начала ныне и ня го столетии. Подъ неп»средствеч-ныыъ набдюдетемъ Анастасевича появилась въ светъ пятая часть „Опыта" Со-пикова и второе издан1е сочинения бар. Розеакашпфа „Обозрёше Кормчей книги". Першмъ печатнынъ произведешеагь Ана-сгаеевича былц стихи на смерть полкоиника Деева, убитаго при взятт Вильни русскими войсками (Москва, 1793). Залён-ь, последовательно появлялись переводы тра-гедш Расяна „Федра* (1805), „Стихотво-ренШ Сафы", съ примечаниями (1808), поэмы Легтве »Слава прекрасного пола" (1808), „Прогулки девицы М. Кр." <1808), ораторш „Саулъ" (1811), 6-п части „философической и политической исторш о за-ведекЬахъ и коюгерцш европейцевъ въ об'Ьихъ Йнд1яхъ", соч. аббата Рей на л я (1811)} „Фрадрихаяы или жкзнй Фридриха И" (1812), „Иадш и индейцем", соч. BepsKiepa (1819), „Всеобщей экоаошина-родовъ", соч. гр. Вал. Стройновскаго (1817), „Описашя иредметовъ естеств. RCTopIH на россшскомъ, немецчояъ, ноль-екомъ и французскомъ языкахъ4 (1821)-Въ 1812 г. онъ ааписалъ оригинальное сти xoTBopeHie на Бонапарта „Аттила XIX вЬ-кад. После смерти драгоценная библ10тека Анастасевича и всё его рукописи двадцать теки, „упражнетя въ словесности и вооб- летъ пролежали въ какомъ-то сарае, пока 1це въ физико-математичееквхъ, духов-1 не были проданы съ публичнаго торга