* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АЛЕКОВЙ ПЕТРОВНЧЪ. Того же числа, по полудни въ 6 часу, будучи подъ карауломъ, царевичъ Алексей Петровичъ преставился". . Если это н8вЬст1е о пыткй 26-го числа относится къАлексЬю, то естественно предположен! е, что смерть его была посл'Ьд-ств)еыъ кытокъ. Объ этой ближайшей при-чинЪ кончавы царевича существуетъ цй-лый рядъ разсказовъ. Такъ, говорили, что царевичъ былъ обезглавленъ (Илейеръ), что онъ умеръ отъ растворенья жилъ (Де-Би), говорили и о яд!;; въ извйстномъ, возбудпвшемъ много епоровъ относительно его подлинности, письагЬ Румянцова къ Титову самымъ подробными образомъ раз сказывается, какъ авторъ письма съ тремя другими лицами, по поручешю Петра, удушилъ Алексея подушками. Сак-сонскш резидентъ, разсказывалъ, что царь 26-го йоня три раза принимался собственноручно бить анутомъ сына, который и уыеръ во время истязан!й. Въ па-род? ходили рассказы о томъ, что отецъ собственноручно казнилъ сына. Еще въ конц^ XVIII стол'Ьтш появились разсказы, что Адамъ Вейде отрубилъ царевичу голову и Анна Крамеръ пришила ее къ тйду. Bei эти слухи, распрострапявциеся въ народ^, совлекли sa ссбой цЬлый рядъ розе-сковъ (таково, напр., дгкто Королька); поплатились также Плейеръи Де-Би sa сообщения, посыла впился ими за границу» и за разговоры. Въ иосл4дов а вшеыъ затйыъ рескрлшгЁ Петръ висалъ, что онъ послЪ произнесения приговора колебался „лко отецъ, между натуральнымъ милосерд]я подвигоагыгпо-печешемъ доляшымъ о ц?лоети и впредь будущш безопасности государства нашего". Черезъ мйсяцъ послй коачины Алексея царь писалъ Екатерин!; „Что приказывала съ Макаровыми что покойникъ еЪчто от-крылъ,—когда Богъ изволить васъ видйть („т. е. поговорив* объ этомъ, когда уви-димся% дополняетъ Соловьевъ эту фразу) я здЬсь услышалъ такую диковинку про него, что чуть не пуще всего, что явно явилось0 . Не о сношешяхъ ли Алексея съ Швецгеы, какъ предиолагаетъ Соловьевъ, услыхалъ Петръ; есть нзв&стхе, что царевичъ обращался за помощью къ Герцу. Тотчасъ дослй смерти царевича Петръ издал* „Объявлен!© розыск наго д-Ьла и суда, по указу его царскаго Величества на царевича Алексея Петровича въ Савахъ Петербурга оторавленваго"- Объявлеше это било переведено на французам й, н?ыецк1Й, анмШскш и голландский языки. KpoM'i то [?, заграницей издано было несколько брошюрокъ, въ кото-рыхъ доказывалась справедливость д-Ьй-етвш противъ Алексея Петровича. Вскоре поел·!} смерти царевича появились самозванцы: кищШ Алексей Родшноиъ (иъ Вологодской провипцш, въ 1723 г.), Але-ксандръ Семиковъ (въ гор. Почепй, въ конц'Ь царствования Петра и началt царствования Екатерины), пищ] и Tit ? онъ Тру-женикь (среди донскихъ казаковъ, въ 1Ш г.). Особенно опасны мъ оказался ????? Мишщк1й, который въ 3738 г. со-бралъ вокругъ себя около Ше»а довольно много приверженцев^ и въ котораго рилъ народъ. Трагическая судьба царевича АлексЪя Петровича вызнала ц'Ьлый рядъ поиытокъ такъ или иначе объяснить печальный иеходъ столкновения его съ отцомъ, причемъ мяогпз изъэтихъ повытокъ етрадаютъ стремление иъ подыскать для обълскевдл какую-либо одну определенную причину —нелюбовь Петра къ сыну и жестокость его права, полнейшую неспособность сына, приверженность его къ московской сгари-н-Ъ, гшяше Екатерины и Меншикова и др. Из следователь этого эпизода прежде всего обращается, конечио, къ личности самого царевича, отзывы о которомъ довольно раз-ворЬчивы. Не мен'Ье противоречивы отзывы о характер!; царевича и его дутевныхъ ка-чествдхъ. Некоторыми отмйчал ись, въ каче-i ctbi характерны хъ, черты грубой жестоко-; сти въ характер^ царевича, причемъ указьг-; вал ось на то, что въ порывахъ гн^ва царевичъ дралъ за бороду своего любимаго ду-; ховника и ув'Ьчилъ другихъ своихъ прибли-; женныхъ, такъ что они „кричать кровью"; на жестокое обращенie Алексея жаловался и Никифоръ ВнзеисвШ. Другие, въ его обращении съ друзьями, въ участии, которое онъ постоянно принималъ въ ихъ судьбЪ, видели доброе сердце* и указывала между прочимъ, на выразившуюся въ продолжавшейся годами переписка любовь его къ своей старой кормилащ-Ь. Ни гЬ, ви друпя черты въ характер^ Алексея Петровича не даютъ, однако, права на яакой-либо точный выводъ. НееомнЪвнымъ представляется лишь то, что царевичъ не билъ, какъ его любили одно время представлять, ни безусловными про-