* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
АЛЕКСАНДРЪ II. 611 спустя, впце-канцлеръ, пригласить къ себе въ Царское Село иословъ Англщ и Францш и австр1йсЕаго поверенн&го въ д?лагь, самъ прочяталъ имъ ответы свои ва со-общетя трехъ Дворовъ. Твердая отповедь русскаго министра привела въ невыразимое смущеше ижострзнныхъ дипломатовъ, не ожидавшихъ, столь же искусно мотивированная, сколько и решительно выска-заннаго отказа. Герцогъ Монтебелло, въ порыве досады, замйтилъ, что французское правительство не только ве удовлетворится имъ, но ночгегь его за оскорблеше, которое немедленно поведетъ къ разрыву, а холодный и сдержанный лордъ Непиръ, по собственному признанию, почувствовалъ, что и ангдгйское правительство не въ состоянш будетъ примириться съ даннымъ его притязаияыъ отпоромъ (I eouid not but feel that the determination of the rus-sian cabinet would be highly unacceptable to Her Majesty's Government). За то русское общественное MHiEie съ патриотическою гордостью и восторгомъ приветствовало обвародоваше депешъ внязя Горчакова. Краеноре<швымъ выразителемъ впечатли Е]'я, произведен наго ими на русекихъ людей, явился Катковъ, въ Московские Ъпдомо-стяхъ\ „Теперь конецъ всемъ ожидашямъ, конецъ веемъ тревогамъ: ответы нашего правительства у всехъ передъ глазами и ??????, прочтя ихъ, вздохеетъ легко и свободно; у всякаго скажется на душе удовлетворенное чувство народной чести и вместе чувство гражданской благодарности къ державной руке, управляющей судьбами Poccia". Еще ранее получения руескаго ответа, министръ пносгранныхъ д^лъ Наполеона III-го, Друвнъ-де-Люи, предвидя возможность, либо отказа Россш на требованья трехъ дерзкавъ, либо неудовлетворительная исхода задуманной конференщи, предложи лъ Двора^ъ лондонскому и венскому подписать протоцолъ или конвенцью, коею они обязались бы действовать сообща въ польскомъ вопросе и условиться о реше-вгяхъ, которыя илъ предстояло бы принять въ случае недостаточности путей у беж дев ья (des voies de la persuasion), для того, чтобы понудить Poceiro подчиниться йхъ требовав1ямъ. ЛондовсвШ ка-бинетъ отклшилъ это предложенье, какъ не согласился и на вриглашете тюиль-pificsaro Двора тождественною вотою от- вечать на руссия депеши. Все, чего удалось достигнуть французскому правительству, было общее заыючеше трехъ ответно хъ депешъ изъ Лондона, Парижа и ВЬны, врученныхъ князю Горчакову so второй половине августа. Въ дожужеимгъ этихъ министры англзйсиЙ, французсиЙ и аветрШсшн вступали въ полемику съ руескимъ вйпе-канцлеромъ, оспаривали его кнешл, опровергали доводы, настаивали на своеагь праве вмешательства» основанаомъ на поставовлетяхъ »енскаго конгресса, отвергали предложенное Россьею частное соглашенье съ Австрией и IIpyccieA. Наи-бблыпее раздражеще проявила французская депеша. „Мы убеждены", гласила она, „что следуя путемъ, на которой вступилъ руе&пй Дворъ, олъ уклоняется въ равной степени и отъ советов* благоразумной политики, и отъ постановлений трактатовъ. Не отъ державъ зависело, чтобы разрешенье польскаго вопроса, столь т±сво связаннаго со спокой craie мъ Европы, было обсуждено ныне же съ необходимыми рассудительностью и зрелостью. Будучи отрешены отъ всякихъ частныхъ корыстныхъ видовъ, не поддаваясь ни страсти, ни предвзятыыъ мнешямъ, державы эти руководствовались единственно желашемъ содействовать усмирен!» ны-нешннхъ емутъ и помочь Росс:а, посредство мъ внимательнаго изучешд положенья въ Польпге, уничтожить причину постоянно возеикающихъ усложаешй. Ms должны были предполагать, что русское правительство, одушевленное намерениями, согласными съ .намерениями державъ, не откажется приступить къ ихъ взгляду. Подавъ имъ эту надежду, Poecia предпочла отвергнуть ихъ заявления и оспаривать ихъ компетенцию. Отстаивая безусловную пе-вависимомь своихъ решетй и совершенное пользошпе своими державными правами, С.-Петербургски ьабинетъ воз-вращаетъ и намъ полную свободу нашпхъ суждешй и деёствш, и мы, но меньшей мере, должны при&ать йто къ сведете)". Следовало заключение, дословно повторенное въ англШской и австрьйской депе-шахъ: „Намъ остается еще исполнвть настоятельный долгъ, обративъ серьезное вни-маше его сьятельства князя Горчакова на важность иоложетя и на ответствевносгь, которую оно возлагаетъ на Россью. Фр«й-щя, Аистрья и Великобритания указали на