* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
АЛЕКСАНДРЪ II. m ство, опирающееся на до s'Epie населенья и на уважеше къ законамъ, то онъ ве станетъ отрицать и того, „что невозможны стали бы ни довер!'е, ни законность, если бы это правительство допустило, чтобы какая-либо часть страны отыскивала себ-Ь, помимо законно установленной власти, поередстяомъ вооруженнаго возсташя и съ помощью враждебныхъ ей инозем-ныхъ партш, такого благосостоашя или благоденствия, для осуществления кото-рыхъ само это правительство, по собственному сознанш, нуждалось бы въ сторон-нихъ внушетяхъ". Переходя къ онЬвкё шести пунктовъ, оредложезныхъ Ангжею, н отъ которыхъ министръ ея ожидалъ, что принят!е ихъ руссквмъ правитель-ствомъ поведетъ къ полному и ороч ном у умвротворенш Царства Польскаго, князь Горчаковъ возразилъ, что бблыпая часть заключенпыхъ въ нихъ ы$ръ, или введены уже въ д^йстме, или предположены по почину Императора Александра. Но надежду на ихъ успйхъ вице-канцлеръ раз-д-Ьлялъ лишь съ некоторыми огранвчеащ-ми. „Съ нашей точки зреия", заявлядъ онъ, „какому бы то ни было преобразо-вашю Царства Польскаго должно предшествовать возстановлеше порядка въ стране Достижен1е этой дели зависать отъ услов1я, на которое мы призывали уже вни-маше правительства ея британскаго величества и которое, не только не выполнено, но даже не упомянуто въ депеше лорда Росселя: мы говоримъ о матер!альномъ содей ctbis и о вравственныхъ поощрев!-яхъ, которыя возстате сочерпаетъизвнЪ". Князь Горчаковъ указалъ на совершенное OTcyTCT?ie безпристраст1я въ распроегра-няемыхъ въ Европе сведевшхъ о положе-нш делъ въ ПольшЁ, вводящихъ въ заблуждение общественное мнйше; на клеветы и оскорблешя, расточаемыя русским* войскамъ, съ мужественнымъ самоотвер жешемъ исполняющимъ тамъ свой тяжий долгъ. Бъ действительности, шайки мятежнике въ, составленная изъ пришель-цевъ, чуждыхъ краю, всюду терпятъ по-ражеше; народныя массы—сельское население—чуждаются ихъ и даже высказыва-ютъ имъ явную непр1язнь. Возстате поддерживается лишь безприм?рнымъ въ исто-piH терроризм о мъ. „Въ политическомъ от-ношенги", говорилось дал te въ депеше, »это не более, какъ театральное представ- леше, разечитаиное на то, чтобы действовать на Европу. Лозунгь загранячныхъ распорядительныхъ кожитетовъ — поддерживать во что бы ни стало движение, съ целью питать разглагольствия печати, давать ложное направлеше общественному мн-Ьшю и производить давлеше на правительства, доставляя предлога и пойодъ для дипломатическаго вмешательства, за которымъ последовало бы вмешательство вооруженное". При такнхъ услов1яхъ немыслимо принят! е совЪттемыхъ Антшю меръ, которыя, если бы и была возможны, то все же не правели бы къ желаемому униротвореа1Ю страны, потому что не удовлетворила бы стреилешякх мятежника въ, которые не гребують ни амннсин, ни автошшн, ни более ив менее широ-каго представительства, я самую безусловную независимость Царства еочлм бы лишь ступенью къ достижению своей конечной дели: владычества надъ областями, въ которыхъ огромное большинство васелешя русское по происхождению и по ????,—словомъ, распространения пределовъ Польши до двухъ морей, после чего он в потребовали бы себе и тЬхъ польскихъ провинщй, которыя принадлежать другнмъ сосЬднимъ державам!. Осущесталете этихъ притязанш привело бы къ повсеместному замешательству, усложненному элементами безпорядка, распространенными повсюду и ищущими только удобваго случая, чтобы потрясти Европу. Тавой нсходъ по можетъ быть одобренъ велвкобригавсквмъ правительствомъ, какъ не совместный, ви съ пользами Англии, ни съ сохр&нетемъ <г*хъ самыхъ договоровъ 1815 года, на которые она ссылается. Установи въ, что редакция той статьи помянутыхъ договоровъ, чтб касается Польши и поляковъ, была деломъ личной инициативы Императора Александра I, а потому и не допу-скаетъ возможности такого толкования, будто русшй Государь владеегь Цар-ствомъ Польскимъ не в а одвваковыхъ правахъ съ прочими своими влад^нЫми, вице-кандлеръ безусловно отвергала предложенное сентъ-джеыекимъ Дворохъ пере-MHpie, замечая, что постановления международ наго права вепримеаимы къ поло-женш д'Ьлъ, составляющему вошющее его нарушен^.„Предъ своею верною ар-М1ею", заявлялъ князь Горчаковъ, .борющеюся для воестановлени оормдка, 39