* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АЛЕКСАНДРЪ II. 605 вительствахъ и грозить серьезными усложнениями, а потому правительство королевы „ревностно надеется" (fervently hope), что русское правительство уладить это дело такъ, чтобы миръ, на нрочномъ осио-ваши, быль возвращенъ польскому народу. Депеша тюпльр1йскаго Двора не упоминала о BIHCKoaib трактат^, и заступничество свое за поляковъ обусловливала исключительно тою тревогой, которую волнешя въ Польше вызываюсь въ соседнихъ стра-нахъ, и воздейств1вмъ ихъ на спокойствие въ Европе. Они должны быть превращены, въобщемъ интересе европейскихъ державъ. Французское правительство надеется, что русскш Дворъ, одушевленный либеральными нам'Ьрешями, столь часто доказанными имъ на деле, въ царствоваше Императора Александра II, признает^ въ мудрости своей, необходимость „поставить Польшу въ условия прочнаго мара". Наконецъ, въ депеше австрзйекаго министра иностранныхъ дЪлъ указывалось на возбуждение умовъ въ Галицш, какъ на последствие продолжительная воору-женваго возсташя въ соседней Польше, и выражалась надежда, что С.-Петербургский кабинета, соввавъ опасность этихъ, столь часто повторяющихся, потрясений, „не замедлвтъ положить имъ конецъ, уми-ротворешемъ края*. Князь Горчаковъ не уклонился, на этотъ разъ, отъ лисьменнаго ответа на представлен]^ трехъ державъ. Въ депеше къ Императорскому послу в'ъ Лондоне онъ встуаилъ въ пространное разсужцеше объ обязательствахъ, налагаем ыхъ на Pocciio по отношенш къ Царству Польскому, статьями кЬнскаго договора 181 5 года, и доказалъ, что постанов-лешя эти не нарушевы русскимъ прави-тельствомъ, повторивъ всё доводи пер-ваго своего словеснаго воз ражен! я великобританскому послу. Переходя къзаклю-чешю депеши графа Росселя, вице-канц-леръ снова заявилъ, что живейшее же-лав1е Государя—придти къ практическому разрешешю польскаго вопроса. Но такимъ отнюдь нельзя считать введете въ Польше конституцш, подобной той, что дййствуетъ въ Англш. Прежде чЪмъ до-; стигнутъ политической зрелости этой страны, прочинь государствамъ приходится перейти несколько ступеней развитая, а обязанность Монарха—соразмерить да- |руемыя имъ учреждевк съ истинными потребностями своихъ поддан к ыхъ. Ймператоръ Александръ, сь с&маго своего во-царен1я, вступилъ на путь преобразований, и въ короткое время соверщилъ общественный переворота, для котораго въ дру-гихъ странахъЕаропы потребовалось много времени и усн-ий. Система постепев-еаго развит1я приложена имъ ко всЬ*ъ отрасляыъ управления в къ существую-|щйиъ учреждешяхъ. Государь ве уклонится съ этого пути, шествуя которымъ, онъ прюбр$лъ любовь и предав вость своихъ поддавныхъ и право на сочувств!е ! Европы. Те же намйрен^я одушевляютъ его л относительно поляковъ. Въ Европе не поняли и ее оц^аила по достоинству дарован ныхъ Царству Польскому учреждений, заключающихъ въ себе задатки, развить которые завысить отъ времени я опита. Они призе дуть къ полной административной автоноши Польши, на основе об-ластныхъ и муниципальные учреждений, которыя были исходною точкой величия H благосостояв1н самой Англ1а. Но въ дЬлЪ этогь Ймператоръ встроился сь вредят-ств1ями. возбужденными „партчею безпо-рядка*. Она помешала введешю новыхъ учрежден^. Не смотря на а го, въ мани-фесгЬ объ аннистш, Государь ааявплъ, что не возьметъ обратно дарованныхъ Царству правъ и яреимущесгвх, ? предо-ставляетъ себй дать имъ дальнейшее раз-BHTie. „И такъ", разсуждалъ руссий министръ, „Его Величество можетъ сослаться на прошлое, въ прямодушт своей совести; что же касается до будущаго, то оно, естественно, завиеитъ отъ довер1Я, съ коииъ отнесутся къ его намЪрешяиъ. Не покидая этой почвы, вапгь АвгустЬГшпй Государь уайрень, что поступаете какъ лучтй другъ Польши и одинъ только стремится къея благу, практические пу-темъ". Вице-канцлеръ не оставилъ безъ возражев1Я напоыинашя графа Росселя объ обязанностихъ Россш относительно прочихъ европейскихъ государства Обязанности эти она никогда не теряла изъ виду, но ей не всегда отвечали взаимностью. Въ доказательство, князь Горчаковъ ссылался на то, что заговоръ, приведшей къ мятежу въ Польша, составился вн? ея. Съ одной стороны, возбуждение изм4 вд]яло ва возстанхе, съ другой—soscreaie вл1яло на возбуждение общественна го мне-