
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
536 АЛЕКСАНДРЪ II. дится въ ожиданш, но кто можетъ поручиться, что когда повое положенге будетъ приводиться въ исполненге и народъ уви-дигь, что ожидать ею, т.-е. свобода, по его разумптю, пе сбылась, не настанетъ-ли для него минута разочарованья? Тогда уже будетъ поздно посылать отсюда осо-быхъ лицъ для усмирензя. Надобно, чтобы они были уже на мйстахъ. Если Богъ по-милуетъ и все останется спокойно, тогда можно будетъ отозвать всЬхъ временныхъ генералъ-губернаторовъ и все вопдетъ опять въ законную колею*. Противъ успо-коительныхъ уверений записки, -что не должно опасаться важныхъ затруднешй. Государь написалъ: „Напротивъ, того-то и должно опасаться"; что крестьяне спокойно будутъ ожидать утвержденья поло-жешп—„дай Богъ! но этой уверенности, do всему до меня доходящему, я не имею" ; что спокойствие народа тогда только надежно, когда оно есть плодъ удовлетворенья заковныхъ потребностей и всеобща· го довольства—„да, но, къ несчастью, наше положенье и административная организация еще далеки отъ этого". Въ особенности возмутило Государя сужденье, выска-завное въ записке, что можно обойтись безъ чрезвычайныхъ мйръ, если только самыя положенья будутъ составлены въ ви-дахъ государственной пользы. „Какье же друие виды могутъ быть?" вопрошалъ овъ, и соглашаясь съ мнЬшешъ министра, что усп?хъ крестьявскаго дела будетъ зависать отъ верна го практическая соглашения правъ и выгодъ помещиковъ и крестьянъ, приписалъ: „совершенно такъ". Утверждение записки, что последстшемъ учрежденья генералъ-губернаторовъ окажется возбужденье ръ народе мысли, что правительство ему не доверяетъ, а это вызоветъ подобное же чувство недовер1я народа къ правительству, Императоръ 0Dp0-вергалъ еамамъ положительыымъ образомъ: „Въ этомъ я вовсе не согласенъ, ибо мы не должны отъ себя скрывать, чтоРоссья входитъ въ новую, еще небывалую эру, и потому на будущее преступно было бы правительству смотреть, такъ сказать, сложа руки. Такъ мы долоюны быть готовыми ко всему, и, въ этомъ случае, предусмотрительность должна успокоить, а ве тревожить. Эти все опасевья возбуждены людьми, которые желали бы, чтобы правительство ничего не делало, дабы имъ легче было достигнуть ихъ цгьли, то-есть нас-проверженья законнаго порядка". На замечанье министра, что правительству нетъ надобности ставить себя въ оборонительное положенье и что оно, съ полного ув?-: ренностью въ общее спокоиствье, можетъ i держаться законнаго способа действий, Го-' сударь строго возразилъ: „Дело не въ обо-ронительиомъ положенш, а въ томъ, чтобы дать более власти местному начальству, j Никогда и речи не было о шзаконномъ способгь дгьйствъя, но въ экстренныхъ слу-! чаяхъ должны быть принимаемы и ок-1 стрениыя мпры. У насъ, въ сожаленью, довольно было примеровъ пагубныхъ по-следствьи нераспорядительности мествыхъ властей, ыривыкшихъ къ одному формализму и совершенно теряющихся въ по-: добныхъ случаяхъ". Доводы министра: что ; едиволичная власть генералъ-губерпато-! ровъ поведетъ за собою произволъ, который даже въ отдаленномъ крае, какова Сибирь, старались ограждать советами,— вызвали замечанье: „По теорьи это прекрасно, но не на практике"; что въ два предыдущая царствованья каждый разъ, когда возникала мысль о повсеместномъ учрежденья генералъ-губернаторовъ, мера эта была отвергаема—„Это такъ, но не должно забывать, что мы теперь находимся не въ аорагальномъ положенья"; что несвойственно изменять ьерархическья отношенья съ той единственною целью, чтобы сделать возможной власть временную и притомъ личную,—„Я тутъ ничего несвойственна™ не вижу; ибо дело идетъ о вреыенномъ учрежденш, долженствующемъ кончиться съ окончательными введешеяъ новаго устройства крестьянъ. Обыкновенный административный порядокъ этимъ не j изменится, а учреждается только временно ! новая полицейская власть". Опасенье министра о возникновеньи столкновенш и пре-реканьп между властями постоянными и чрезвычайными, Государь отвергалъ, замй-тивъ, что „столкновенш и пререкангй быть ве должно, ибо въ инсгрукцш временныхъ генералъ-губернаторовъ долженъ быть положительно определенъ кругъ ихъ д?й-ctbi0*. Другое опасенье, что власть губер-наторовъ упадетъ до низкаго значенья несамостоятельны хъ чиновниковъ и они принуждены будутъ заботиться, не столько объ управлевьи губервьею, сколько объ угождевш гевералъ-губернатораыъ,—оспа-