* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

366 АЛЕКСАНДРЪ I. „за неум^ше поведен! еыъ своиыъ удержать нолкъ въ должноыъ повиновенш". Дляне-медленнаго укомплектовала л.-гв. Семе-новскаго полка назначались роты изъ гренадерски хъ полковъ. Графу Аракчееву Императоръ Александръ писалъ по поводу этого происше-ствш, 5-го (17-го) ноября: „Съ тобою при-выкнувъ говорить со всею откровенностш, скажу тебе, что никто на свёте меня не убедить, дабы tie происшествие было вымышлено солдатами, или происходило единственно, какъ показываютъ, отъ жестокаго обращешя съ оными полковника Шварца... тутъ кроются друпя причины. Bayuiesie, кажется, было не военное: ибо военный умелъ бы вхъ заставить взяться за ружье, чего никто изъ нихъ не сдйлалу даже тесака не взялъ. Офицеры же все усердно старались пресечь неповиновение, но безуспешно. Но всему выпгеписанному заключаю я, что было тутъ внушете чуждое, во не военное. Вопросъ возникаете какое же? Cie трудно решить; признаюсь, что я его приписываю тайньшъ общесгвамъ, который, по доказательствам^ которыя мы имеемъ, все въ сообщешяхъ между собою, и еоимъ весьманенр1ягно наше соединеше н работа въ Тропау. цель возмущевдя, кажется, была испугать". 18-го ноября (1-го декабря) графъ Аракчеев отвечалъ Государю изъ Грузина: „Я совершенно согласенъ съ мыслями-вашими, чго солдаты тутъ менее всего виноваты, и чго тутъ действовали съ наме-решемъ, но кто и какъ, то нужно для общаго блага найтить самое оваго начало. Я могу ошибаться, но думаю такъ, что cia ихъ работа есть пробная, и должно быть осторожаымъ, дабы еще не случилось чего подобнаго". Еще ранее, 28-го октября, графъ Аракчеевъ выражал ъ Государю, по поводу происшествия въ Семееовскомъ полку, то же самое убеждевде: „Я можетъ быть грешу, но думаю, что оно не отъ солдатъ". Сходное съ этнмъ мнЬше выеказалъ также Цесаревичъ Константинъ Павловичъ, въ письме къ графу Аракчееву отъ 1-го (13-го) февраля 1821 года: Дай Воже мне обмануться: но меры нужны самыя деятельныя, чтобъ прекратить зло въ самомъ его начале и корне. Въ прот-чемъ, мне сдается, что cie заражение умовъ есть генеральное и замечено не только здесь, но и повсюду". Тщетно генералъ-адъютантъ* Ваеильчи-ковъ и графъ Кочубей выражали желате но поводу скорейшаго возвращетя Государя въ Петербурга, но къ великому огорчен!» ихъ, дела на конгрессе затягивались и нельзя было даже предвидеть, когда совещан1Я првдутъ къ окончант. 7-го (19-го) ноября уполномоченные трехъ державъ: Poccin, Австрии и Пруссш подписали следующих протоколъ: „Государства епропейскаго союза, подвергаясь вследCTBie мятежа измЪнешю правитель-ственныхъ формъ, угрожающему опасными последствиями для друсяхъ державъ, пе-рестаютъ чрезъ то самое быть членами союза и остаются исключенными пзъ него, пока ихъ внутреннее состоите не представить ручательствъ за ихъ порядокъ и прочность. Союзныя державы, не ограничиваясь лровозглашешемъ исключения, взаимно обязываются не признавать пе-рем'Ьнъ, совершенныхъ незаконнымъ пу-темъ. Когда государства, где произошли подобный перемёны, станутъ грозить со-седнимъ странаиъ явною опасностью, союзная державы употребляютъ, для воз-вращеа^я ихъ въ обшдй союзъ, сначала дружесшя увещан!Я, а потомъ и понудительная меры, если окажется пеобходи-мымъ прибегнуть къ вооруженной силе" ¦ Кроне того, союзные дворы решили, въ томъ же протоколе, принять меры для возвращетя свободы неаполитанскому ко· ролю и его народу, и оставить въ стране, для охранешя спокойств!я, окупацюнную армш. Для окончательная решетя этого дела пригласили короля Фердинанда въ Лайбахъ, где предполагали открыть новый конгрессъ. Вместе съ темъ сообщены всеыъ держа вамъ декларащя государей Poccin, Австрш и Пруссш, въ формё циркулярной депеши къ ихъ резидентамъ. Въ этой декларацш сказано, что союзные монархи, „не входя въ переговоры съ революции нымъ правительствомъ Неаполя, пригласили короля обеихъ Сищшй въ Лайбахъ, чтобы возвратить ему свободу действий и дать средство быть поередни-комъ между заблудшими его подданными и государствами, коиыъ угрожаете револю-щя. Францдя и Англдя приглашены принять учате въ предположевныхъ ыерахъ, и въ содействии ихъ н^тъ сомнетя, потому что три помянутая державы следу ютъ той же системе, которая послужила