* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
190 АЛЕКСАНДРЪ I. в послед ствш пространную записку: «0 неудобствах», происходящих* отъ государственною управления по формгь единоличной, введенной запрштгемъ коллегий и оттьшю коллежскаго обряда и подтвержденной общимъ учрежденгемъ министерств?» 1810 и 1811 юдовъ». Въ этой запискЬ высказано на^те, вполне согласное еъ взглядами государственных* деятелей Екатерининская времени. Одновременно со всеми этими служебными переые-щешями последовзло повелен1е:статсъ-сек-ретарюСперанскому быть при министерстве внутренних* д-Ълъ. По справедливому заме-чан1ю биографа Сперанскаго, Трощиншй въ одинъ итотъ же день лишился и своего прежняя вл!ятя, в правой своей руки. 26-го октября (1802 года) Император* Александръ писал* Лагарпу: „Министерство образовано и идет* довольно хорошо уже болев месяца. Дела отъ этого npi-обрели бол^е ясности и методы, и s знаю тотчас*, с* кого взыскать, если что-нибудь идет* не такъ, какъ следует*". Ла-гараъ выразил* сожалйше по поводу ва-звачев1Я министром* графа Завадовскаго. Александръ спешил* его успокоить, утверждая, что значение его ничтожно- „Всем* управляет* совет*, состоящей изъ Муравьева, Кливгера, Чарторижскаго, Ново-сильцова и др.; нет* бумаги, которая бы не была обработана ими, нет* человека, назначенная не ими. Частыя сношешя мои, въ особенности с* днумя последними, мешают* министру ставить кашя - либо преграды добру, которое мы стараемся делать... онъ посажен* въ министерство только для того, чтобы не кричал*, что отстранен*11. Вероятно, назначите графа А. Р. Воронцова и Державина было вызвано подобными же соображещями. Объ отношениях* Александра къ этим* двум* государственным* деятелям* уже упомянуто нами выше. Все это не предрекало особенной долговечности составу министерства 8-го сентября. Недовольных* реформою оказалось не малое число. Старики, привязанные къ прежним* формам*, громко воз стали против* новаго установлен 1я, сожалели объ исчезновеши коллегиальная порядка, установленная Петром* Великим*, и сокрушались объ утрате Сенатом* некоторых* прав*. Къ числу противников* учреждетя министерств* принадлежал* также Карам- зин*. Позднее онъ высказал* свои cowhi-81Я и опасешя съ «.Запискп о древней и новой Россги», въ которой, ссылаясь на правило мудрых*, онъ высказывает* мысль, что „всякая новость въ государственном^ порядке есть зло, къ коему надобно прибегать только въ необходимости: ибо одно время дает* надлежащую твердость уставам*, ибо мы более уважаем* то, что давно уважаем*, и все делаем* лучше от* привычки". Изъ современников* реформы Вигель также отдает* безусловное предпочтев^е коллепальному порядку, приписывая ему преувеличенное благодетельное значеше, не оправдываемое истор1ей. По его mhi-шю, „тамъ, где верховная неограниченная власть находится въ однех* рукахъ, и глас* народа, чрез* представителей его, не может* до нея доходить, власть главных* правительственных* лиц* должна быть умеряема совещательными сослова-ми, составленными изъ мужей более или Mente опытных*. Если суждения ихъ, споры, даже несогласия несколько замедляют* ходъ дел*, за то передъ Государем* они одни только обнажают* истину, выказывают* ему способных* людей для каждаго места и таким* образом* облегчают* ему выборы". Затем* онъ ставит* вопросъ: передъ кем* будут* министры отвечать? и приходит* къ решенхю: „разве только передъ своею совестью, когда невзначай есть она въ котором* нибудь из* них*". Окончательно Вигель останавливается на следующем* заключении: „Может* же когда набудь случиться, что разсеянный Государь вверится небрежным* министрам*, которые вверятся ленивым* директорам, которые вверятся неблагоразумным* и неопытным* начальникам* отделений, а они вверятся умным* и дЬятельнымъ, по не весьма благонамеренным* и добросовестным* столоначальникам*; тогда ein по-следше безъ общей цели и связи будуть одни управлять делами государства. Вотъ будущность, которая съ 8-го сентября 1802 года открывалась для Pocciu". Конечно, нельзя отрицать, что первое обра-зован1е министерств*, даже если смотрЬть на него безъ предубеждения въ пользу'совещательная порядка, было произведе-шемъ незрелым*, не соглашенным* ей съ образовашемъ учрежденная ранее непременная совета, ни съ правами и властью Сената и коллепй, еще оставшихся, ва