* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АЛАНДСК1И. Ill на историко-филологическШ факультет® в ?освятил® себя занятою преимущественно греческою словесностью. Въ I 870 г., окончив® курс® со степенью кандидата, АландекШ был® оставлен® при университете для приготовления к® профессорскому зватю- Въ сентябре 1870 г. определен ъ учителем® латинскаго языка въ александро-невское духовное училище, где оставался до 1872—73 учебнаго года. 1-го апреля 1873 г. защитилъ диссертацию и удостоенъ степени магистра греческой словесности, а в® сентябре допущен® въ качестве приватъ-доцента к® чтешю лекщй въ с.-петербургском® университете; избрав® для своихъ чтешй Илиаду, онъ представил® въ истарняо-филологическш факультета подробную н серьезно - разработанную программу этого курса. Въ марте 1874 года првгла-шенъ советом® университета св. Влади-Mipa въ штатные доценты во каведре греческой словесности и состоял® въ этой должности до конца своей жизни, Въ 1877 году былъ командирован® советом® университета съ ученою целью за границу на одинъ год®, причем® ознакомился с® памятниками древняго искусства во Фло-ренцш, Риме и Неаполе. Кроме предметов® своей каеедры, АландекШ с® 1878 г. преподавал®, за особое вознаграждете, ла-тинск1Й язык®, исторш римское литературы и римсшя древности. Съ сентября того же года преподавал® на ыевскихъ высших® женских® курсах® исторш Греции и Рима, а также и искрю римской литературы. АландекШ написал® сл^дующш сочинения: I) „Синтаксичесюя изелёдова-В1Я. Звачен1е и употребление coaiunetivi въ языке Илиады и Одиссеи". Сиб. 1873 г., in 8"; диссертация на степень магистра. 21 „Поэз1я, какъ предмет® науки". 1иевъ. 1675 г., ??-8°. 3) „Филологическое изучеше про-изведев1Й Софокла". Kies®. 1877 r..m-8°. (Осталось неоконченным®). 4) „Изображе-Hie душевных1® движетй в® трагедиях® Софокла". 1йев®. 1877 г., in-8° (было представлено въ иеторико-филологичесий факультет® петербургскаго университета в® качестве докторской диссертащи, но къ защите не допущено). 5) „Философ1Я и наука". („Уыивер. Извёст.,, 3877, 1, по поводу диспута проф. Н-Я. Грота). 6)„Эн-цик.эоледзя и ыетодолопя классической филологи:". Kies®. 1872 г. Изложев1е и разбор® труда Авг. Бёка подъ гЬмъ же названием®. 7) „В. К. Гернь об® apiacbofi семье, ея строе а развитш". Шевъ. 1880 г.; по поводу книги: .The ахуаа hcushould, its Structure and its development*. Heam. 1S79 r. 8) „Древнейпий перюд® нсторти Рима и его изучение". Шевъ. 1882 г j 9) „История Грецю". Шев®. 1885 г.,— j посмертное сочинеше, изданное по распо-' рнжешю историко-филологнческаги факультета университета св. Владимира подъ редакцией проф. Кулаковскаго н Козлова. Сверх® того, Аландский поместил® в® „Кдевских® Универ. Иавест.% начиная сь 1874 г., рядъ критических® статей о новых® книгах® но классической филологии н древней истории (соч. Курщуса, Jolly, Дельбрюка, Шварца, Белоха, Вое-иодскаго и Мищенка). Развит ученой деятельности Ал&ндск&го шло в® трехъ направлениях®: фнлософско - грамматическом®, фнлософсю-эстетнческои® и фнло-софско-нсторическом®. Къ первому роду трудовъ принадлежать его магистерская диссертация и рецен31Я на сочннешя Г. Кур-nijea (Das VerLum der griechischen Sprache seinem Bau nach dargestellt von G. Cur-tius 1873) и Дельбрюка (Syntaksisehe Forschungen. Die Grundlagen der griechischen Syntax. 1870), помещенныя въ„Ш-евск. Увив. Нзвест.", первая за 1874,12, и вторая за 1880, 4 и 5. Эта труды показывают®, что Аландекш былъ въ фнло-логш последователем® школы Штемнтил и Дельбрюка, которая, опаражсь на данным: филологш я певхологш, старалась уяснить явлешя языка, н действительно, этой школе удалось пролить саетъ на некоторые темные филологические вопросы. Ко второму направлевш, т. е. фи-лософско-зстетическому, относятся сочине-шя яПоэз1я, как® предмет® науки" (1875) и „Изображеше душевныхъ движений въ трагедгяхъ Софокла1, (1877). _ Къ фмло-софско-историческнм® сочивешлыъ относятся: „Древн'Ьйппй перюд® истории Рама и его изучеше" (1882) и „История Гревц'и" (1885). Особенно замечательно первое со-чияеше, въ котором® АландекШ, основательно ознакомившись съ трудами Мом-зена, Пне, Целлера, Солтау, Ннтчя, Петера, Ниссена, Мадвига н др., благодаря съ одной стороны, самостоятельным® работам® над® источниками, съ другой-иш-рокому философскому взгляду в» а&дои