* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
64 АДАШЕВЪ. are вы несомненно били членами рода стари нйыхъ и богатыхъ Еостромскихъ вотчии-никовъ. Большинство нашихъ историковъ согласно пов?ствуютъ о незначительности и б&дности рода Адашевыхъ. Такое aoaspi-Hie основано на словахъ царя Ивана Грозна го. Въ письмй въ квязю Курбскому Грозный отзывается о происхождении Алексея Адашева съ желчйшсь презритеагь. До того же времени",—пишетъ царь,— „бывшусему собакй Алексею, вашему начальнику въ нашего царствия двор^, въ юности нашей не в$мъ какииъ обы-чаемъ взъ батожнтоеъ водворизшуся, вамъ же так!я измены отъ вельможъ своихъ вид^вше, и тако взявъ сего отъ гноища и учивнхъ съ вельможами, чающе отъ него прямыя службы". Повидижшу ясно, что Адашевы происходили изъ сама го простого ^есетродшеа11, но слова Гроз наго отнюдь нельзя понимать буквально. Въ разгарЪ полемики, мутимый жаждою мщен1Я, царь Иванъ старается уязвить противника и наслаждается, обзывая начальника „избранной рады", къ которой пр л надлежало и гордый ярославекШ князь, —„собакой", „изм'бннвкомъ" и „батожни-комъ, взятьшъ отъ гноища", «Бархатная книга», ч. I, стр. 153 я 197. Московский архлвъ Мэн. Юст., грамогы Коллепа Экономш 829 и 830 {Белозерский у4здъ), X 4993 и 4994. А. Ю- В., т. I, 3J6- 53- II, стр. 245—248. 16 з?Оня 1523 года Кнрей Кдеагентьевъ сьшъ Олыова былъ еще живъ и записанъ ио-слухомъ (безъ подписи) въ документ^. Ом. граа. Коязг. Экономш, Юръевъ-Полъскй № 14555. * ???. ист. юрлдич. св^д.э, кн. III. Боярская книга 1556 г., стр. 40» А. П. Варсуковъ «Родъ Шере-метевыхъ», т. I, стр. ?55 к 461. Подробности о роде Адашевыхъ, см. Н. П. Лихачевъ «О про-иехожденш A. O. Адашева, любимца царя Ивана Гровнаго» («ИсторлчбскЩ В®<5тиияь> эа!890годъ, № 5). Князь А. К. Курбипй происходила, изъ рода Яросдавекихъ каявей. S. Жихачть. Адапюв*ь, Ажксть-й бедоровичг, сынъ боярина бедора Григорьевича, принадлежать къ числу зам4чательн4йшнхъ русских! людей XVI столйпя. Сильная впе-натл^вхл, выяесевныя молодымъ царемъ йваномъ Васильевичемъ IV изъ страшваго московскаго пожара 21 шня 1547 года и слйдовавтаго за вимъ на род наго бунта, р?зко отразились въ исторш последующего десятилЁт!я, ставшаго однимъ изъ свйт-лыхъ моментовъ русской государственной яшзви. Страстная натура ц&ретвеннаго юно- ши временно иодчинилась придворной пар-Т1И, душой которой были протЫерйй В.Т1-говЗиценскаго собора Сильвестръ и Алексей Адашевъ- Оба деятели эти по общественному положетю не стаяли во глав& „избранной рады", какъ называете князь Курбсшй кружокъ вновь выдвинувшихся царскихъ coetTHRiioBb, ко руководили ею, какъ и сам имъ царемъ, силою обаяшя своихъ личностей. Самъ царь Иванъ нази-ваеть ихъ начальниками дартш въ письыЪ къ Курбскому. Если вЬкоторые авторитетные историки, какъ С. М. Соловьев* и К. Н. Бестужевъ-Рюнинъ, указывают^, да ограниченность политическая горизонта „избранной рады" и отл^чавуть мелочность Сильвестра, то относительно Ада-щева, какъ человека) нельзя подобрать, кажется, свидетельства не въ его пользу, Личность эта, можетъ быть и мен^е талантливая, тЬмъ некоторые изъ еовремен-ныхъ ему иолйтйческихъ Д^ЛЬЦОВЪ, cifieTl такимъ яркимъ евйтомъ доброты и непорочности, является такимъ образцомъ филантропа и гуманиста XVI в'Ька, что нетрудно понять обаяте ея ка все окружающее. Не даромъ квязь КурбскШ д-Ь-лаетъ восторженный отзывъ: ч...ст былъ онъ (той Алексей) общей вещи з^до по-лезенъ, и отчасти, въ н*6которыхъ ера-вЬхъ, ангеломъ подобен ъ. И аще бы вся по ряду изъявшгь о немъ, воистиену sipi не подобво было бы предъ грубыми и »ip-скиии челов^ки". " Вл1яше Смьвестра » Адашева было такъ сильно, такъ непонятно-неотразимо > что иодчинявшеся ему впосл^дствш объяснили вее чародейство из». При опал-Ь, постигшей Сильвестра и Адашева въ 1560 году, они была осуждевы заочно. Новые советники царя боялись лвчнаго допроса; они была убеждены и выса.аЗыйалй это, что „-..ведомые ci и злодеи и чаровницы велицы, очаруютъ царя и насъ погубятъ, аще пршдутъ!" Слава Адашева распространилась за пределы Московского государства. Когда онъ пославъ былъ въ Ливон1ю, одно появлеше его ароизвело уже впечатл&ше: мяоие города, еще не взятые, хотели поддаться ему „его ради доброты". Въ 1585 году въ Польша, разспрашивая посланника Луку Новосильцева про „шурина государскато", Бориса Оедоровича Годунова, сравнивала его съ Адашевымъ. Годуновъ, какъ вра-витедь земли и милостивецъ великой*,