* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

401 в ) Юридически н е в о з м о ж н о е , и л и н е д о з в о л е н н о е услов1е ( c o n d i t i o l u r p i s ) е с т ь д е й с т в и т е л ь н о е ycionie и оно к а с а е т с я дЪйствгё н е о п р е д е л е н н ы х ъ . Х о т я эти действ!я воспрещаются нравственностью и закономъ положительнымъ, но о н * могутъ случаться. П р и о б с у ж д е н ш правовыхъ действШ такихъ недозволенныхъ условШ важно: а ) У с т а н о в и т ь руководяийе принципы, с л у ж а п ц е въ этомъ с л у ч а е путеводного н и т ь ю в ъ р и м с к о м ъ п р а в е и въ з а к о н о д а т е л ь с т в а х ъ н о в е й ш и х ъ . Э т и п р и н ц и п ы с у т ь : аа ) т а т я ycjioeifl н е д о л ж н ы п о д д е р ж и в а т ь н и ч е г о , ч т о само по себгь (объективно j дурно или н е п р а в о , и ) о н е не должны споспешествовать субъективной б е з н р а в с т в е н н о с т и . А н а л и з ъ э т и х ъ в о з м о ж н ы х ъ действ1й услов1я в с ю д у д о л ж е н ъ д а т ь р е ш е ш е и д о л ж е н ъ въ и н д и в и д у а л ь н ы х ъ с л у ч а я х ъ у с м о т р е т ь о с о б е н н ы й ж и з н е н н ы я о т н о ш е ш я . К а к ъ ч и с т о н е д о з в о л е н н ы й услов1я в ъ р и м с ­ к о м ъ п р а в е с ч и т а ю т с я , н а п р . у с л о в ! я безбрач1я, р а з в о д а , б р а к а п о ч у ж о м у п р о ­ изволу. П о возрешю почти в с е х ъ новейшихъ законодательствъ, какъ недозволенное ycfloeie р а з е м а т р и в а е т с я y c i o e i e и з м е н е ш я ( а т а к ж е в е с ь м а с п р а в е д л и в о — и н е и з м е н е ш я ) в е р о и с и о в е д а ш я . — Н а п р о т и в ъ д о п у с к а е т с я , е с л и к т о на с л у ч а й ч е г о либо с ъ своей с т о р о н ы б е з н р а в с т в е н н а я , договоромъ о б я з у е т с я заплатить и з в е ­ стный штраФЪ ( неустойку ) ( ) . /3 ) С о о б р а з н о Р и м с к о м у праву с л е д у е т ъ т а к ж е р а з л и ч а т ь о т н о с я т с я л и н е п о з в о л е н н ы я ycioeifl к ъ д о г о в о р а м ъ или з а в е щ а т е л ь н н ы м ъ р а с п о р я ж е ш я м ъ . П о р и м с к о м у п р а в у т а ш я ycioeifl д е л а ю т ъ н е д е й с т в и т е л ь н ы м и с а м ы е д о г о в о р ы , м е ж д у т е м ъ к а к ъ т е ж е ycijoeia п р и з а в е щ а т е л ь н ы х ъ распоряжешяхъ, будучи разематриваемы какъ неотносяниеся к ъ нимъ, нисколько не у н и ч т о ж а ю т ъ силы з а в е щ а ш я . П р и ч и н у т а к а г о в о з р е ш я с л е д у е т ъ и с к а т ь н е в ъ favor t e s t a m e n t a r u m , а е д и н с т в е н н о лишь в ъ т о м ъ , ч т о в ъ д о г о в о р е обгь с т о р о н ы з а м ы ш л я ю т ъ н е ­ д о з в о л е н н о е , в ъ .завещанья ж е одинъ з а в е щ а т е л ь . Новъйнпа З а к о н о д а т е л ь с т в а приняли, относительно договоровъ—основныя п о л о ж е ш я Римскаго права, о т н о ­ сительно завещательныхъ р а с п о р я ж е ш й — и друпя определешя. Французское з а ­ конодательство в п о л н е п р и д е р ж и в а е т с я взглядовъ Римскаго права; Preussische L a n d r e c b t п р и д е р ж и в а е т с я с р е д и н ы : н е д о з в о л е н н о е услов&|е с ч и т а е т с я в ъ н е м ъ з а н е н и с м е н н о е , услов1е ж е н е в о з м о ж н о е ф и з и ч е с к и д е л а е г ъ н е д е й с т в и т е л ь н ы м ъ и самое завещательное р а с п о р я ж е ш е . П о австрШскому законодательству р а с п о ­ р я ж е ш е н а с л е д с т в о м ! и н а з н а ч е ш е н а с л е д н и к о в ъ , вследств1е н е д о з в о л е н н ы х ъ , а т а к ж е и Фпзически-невозможныхъ условШ, считаются вовсе недействительными. 4 4 В ы ш е и з л о ж е н н ы е ч е т ы р е г л а в н ы х ъ вида у с л о в й м о г у т ъ с о е д и н я т ь с я м е ж д у с о б о ю в о в с е х ъ г л а в н ы х ъ Формахъ ( ) . I I . Onpedibuenie времени, с р о к ъ , dies. П р а в о в ы я отпошея1я о т ъ о п р е д е л е ­ ш я в р е м е н и з а в и с а т ь двояким ь о б р а з о м ъ , п о т о м у ч т о э т и м ъ о п р е д е л е ш е м ъ о б о з н а ч а е т с я и л и м о м е н т ъ в о з н и к н о в е ш я н р а в о в а г о о т и о ш е н ! я ( d i e s , v e l terminus ad q u o ) , и л и м о м е н т ъ е г о п р е к р а щ а я ( d i e s , vel terminus ad quem ) . П е р в ы й м о м е н т ъ н а з ы в а е т с я срокомъ свозникнове/ия, второй—срокомъ ишече/пн. 4 Ь ( 44 ) И а ъ с л е д у ю щ и х ъ четырехъ главныхъ случаевъ: I ) я о б е щ а ю т е б е 100 гульденовъ, если ты причинишь о б и д у С; 2) я о б е щ а ю т е б е 100 гульденовъ, если ты не сдт>лаешъ ея; 3) ты о б е щ а е ш ь мне 100 гульденовъ, если ты не нанесешь этой обиды и 4) ты о б е щ а е ш ь мне 100 гульденовъ, если учинишь ея; причемъ п о с л е д ш й случай допускается какъ неу­ стойка. I 43 ) Savigny, System d. h. г. R . Bd. I I I . S. 131 и Boeckiny, I&andeclen S. 393, п р е д ­ ставляютъ различныя комбинации этихъ главныхъ видовъ услов1й.