* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

363 мали до сихъ п о р ъ , потому что для о п р е д е л е ш я какого либо правоваго о т н о ­ ш е ш я недостаточно п о п я л я с о с у щ е с т в о в а ш я , или п о п я т ш власти и в л а д ы ч е с т в а . Н о наука м о ж е т ъ существовать только при условш единства правильно с Ф о р мулированнаго принцица. Н а сколько это единство важно в ъ практпческомъ отношенш видно и з ъ реФорчъ, которыя состояли в ъ т о м ъ , ч т о н е к о т о р ы е о т д е л ь н ы е и н с т и т у т ы снова подводились подъ принципъ единства: т а к ъ реформа н а с л е д с т в е н н а я права по закону, совершенная Ю с т и ш а н о м ъ , осповашемъ кото­ р о й былъ п р и н я т ь принципъ кровнаго родства и, основывающаяся на принципе л и н ш , реформа относительно з а к о н н а я порядка п а с л е д о в а ш я , который строго проводитъ и п р а к т и ч е с к и достаточно о х р а н я е т ъ а в с т р ш с к о е законодательство. П р а к т и ч е с к а я важность единства принципа п о д т в е р ж д а е т с я т а к ж е о с н о в ы в а ю ­ щейся на принципахъ публичности и с п е ш а л ь н о с т и , новейшей реформой н е м е ц ­ кой гипотечной с и с т е м ы . Н о в ъ положительномъ п р а в е это единство не с л е ­ д у е т ъ н а в я з ы в а т ь и н с т и т у т а м ъ , если они его не и м е ю т ъ , — з а м е т и т ь этотъ н е д о с т а т о к ъ е с т ь дело науки, которая должна проложить путь такой р е ф о р м е . Е д и н с т в о ( к а к ъ будетъ показано ниже ) не с л е д у е т ъ с м е ш и в а т ь с ъ тождествомъ и со&едпнешемъ. П о с р е д с т в о м ъ единства и целостной въ принципахъ обработки права и его и н с т и т у т о в ъ достигается т а к ж е чистота, опрятность и истинное юридическое изящество в ъ построеши системы п р а в а . В ъ п р а в е будетъ видна изящная эконоиня, если по возможности немногими п о н я п я м и о п р е д е л я е т с я многое ( если одно п о н я п е , какъ « одинъ ударъ производить тысячу соединешй » ) . Только вследств1е п о л н а я прпзнашя единства принципа н з р е ч е ш е Лейбница: « l e s sciences s&abregent s & a u g m e n l a n t » м о ж е т ъ быть применено т а к ж е и к ъ праву и « у п р о щ е н ш » , достигаемое в ъ новыхъ з а к о н о д а т е л ь е т в а х ъ нхъ с о с т а ­ в и т е л я м и , имело свое хорошее основаше и о с т а е т с я дальнейшею задачею науки. 2 ) Самобытность и самостоятельность. Т а к ъ к а к ъ право е с т ь наука относигельно с а м о с т о я т е л ь н а я , то и в с е е я институты и отношешя прежде всего должны быть определены самостоятельно сами по себгь, по нхъ внутренной сущности и ц е л и , при чемъ должно быть исключено п с е аналогичное и п а р а л л е л ь н о е . Р и м с к о е п р а в о , не находя высшаго общаго основашя для раз­ л и ч н ы х ъ о т н о ш е н ш , своими миогоразличными п о н п п я ч и quasi н u l i l i s , исклю­ чило эту к а т е г о р ш . Понятте самостоятельности особенно в ы с т у п а е т ъ , к а к ъ с у щ е с т в е н н ы й признакъ при онределенш многихъ в а ж п ы х ъ отношешй. Т а к ъ собственность е с т ь самостоятельное, с е р в и т у т ъ — н е с и м о с т о я т а ъ н ч е ираво, что с о с т а в л я е т ъ , при определеши п р а в а , более важный п р и з н а к ъ , нежели н е ­ существенная и часто вовсе н е встречающаяся ц е л о с т н о с т ь в л а с т и . Точно т а к ж е облигацш д е л я т с я на самостоятельный и несамостоятельный к , посредствомъ с а м о с т о я т е л ь н о с т и о с н о в а ш я о б я з а т е л ь с т в а , солидарный облигацш отличаются отъ облигацш к о р р е а л ь п ы х ъ . 3) Цельность, которую; к а к ъ эго ч а с т о д е л а ю т ъ , не с л е д у е т ъ смешивать с ъ целостностью, или всеобщностью, п р е д с т а в л я е т ъ ц е л о е , охватывающее собою объединенное м н о ж е с т в о , и и м е е т ъ большое з н а ч е ш е относительно п р а в а . Т а к и м ъ образомъ система нрава е с т ь ц е л о е и каждая область и р а в а , п о с р е д ­ ствомъ единства отдельныхъ п р и н ц и п о в ъ , п о д ч и н я е т с я ц е л о м у . Особенно важно в ъ п р а в е попять к а к ъ единое целое в с е отношешя и в с е существениые м о ­ м е н т ы т а м ъ , г д е о н о о п р е д е л я е т с я и условливается другимъ и г д е недостатки и упущешя существенной составной части всегда в л е к у т ъ за собою правовыя д е й с т в 1 я . В с л е д с т в к в н у т р е н н е й , неразрывной связи в с е х ъ , взаимно п о д д е р ж и -