* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

317 императорсше суды и до X I V - г о гтолЬпя были публичными, а потомъ т а й н ы ­ м и , и наконецъ неизгладимое пятно—процеесъ по дЪламъ о колдовстве, за к о т о ­ рое наказаше сначала было произвольно, а потомъ, около 1230 года, положено с о ж ж е т е на к о с т р е , ч е м ъ ок »ло того ж е самаго времени стали наказываться и еретики Разпообраз1е игточпиковъ права и подсудность разнымъ судамъ. о с о ­ бенно запутанность въ способахъ доказательствъ, привели уголовное с у д о п р о и з ­ водство въ такое безвыходвое состояше, что наконецъ имперсше чины з а г о в о ­ рили о необходимости реформы. Законодательства отдельныхъ государствъ п о ­ дали п р и м е р ъ . Особенно было важно &Peinliche Halsgericht und Ordnung R e c h tens fur das Bisthum Bamherge 1307 r. Ioranna ФОНЪ Шварценберга, п о с л у ж и в ­ шее осповашемъ для P. Н . G О. Карла V 1532 которое было названо К а р о ­ линой ( 2 0 3 ) . Эта Каролина хотя и жестока, по сравнительно съ т е м ъ , что делали изъ у г о ­ ловнаго права грубость, cyeeepie и Фанатизме, она представляетъ некоторый у с п е х ъ ; но такъ какъ она не была предписана, какъ законъ, то юристы и не обратили на нее должнаго впимашя (204). Каролина пыталась примирить римское уголовное право съ германскимъ. Уголовное право получило публичный характеръ; система композишй у н и ч т о ж е н а ; обвинительный процеесъ, хотя и остается въ н е к о т о р ы х ъ своихъ основашяхъ, н о , относительно многаго, онъ является почти вытЪсненпымъ посредствомъ процесса и н к в п з и щ о в п а я . Преступлешя обсуждаются главнымъ образомъ съ объективной точки з р е ш я , а потому покушеше наказывается слабее нежели преступлен!* совершенное сполна; главный виновнике наказывается сильнее пособниковъ; пытка хотя удержана, по применеш&е ея ограничено и сама по с е б е она не разематриврется какъ средство доказательства. Голосъ разума и гуманности, особенно противъ процессовъ по колдовству и противъ пытки, раздался сначала только со стороны Томаз1я и некоторыхъ его е д и номышленниковъ, но во второй половине X V I I I с т о л е ^ я , особенпо вследгтв|&е с о ­ чинения Бекар1я, стали стремиться къ гуманнымъ реформамъ въ законодательстве я п р а к т и к е . Но наука была преобразована только новой ФилосоФтей, начавшейся съ Канта. В ъ новую эпоху съ 1799, особенпо Фейзрбахомъ, были сделаны более г л у бошя ФИЛОСОФСК1Я и психологическ1я изследовашя, относительно цели паказашя, м е р ы паказашя, различ]&я п р е с т у п л е н ^ отъ проступковъ, о dolus и culpa, покушеши и о совершенпо оконченпомъ п р е с т у п л е н а , о главномъ виновнике преступлешя и участпикахъ, причемъ различные преступлешя и проступки были точнее о п р е д е л е ­ н ы . Повыс уголовные кодексы большею частью воспользовались этими плодами повой науки. Само уголовпое судопроизводство было существенно улучшено; д р е в н е - г е р м а н с к о е обвинительное начало, после долгой борьбы, одержало п о ­ беду и гласность и устность судопроизводства были окончательно признаны, но и н т и т у т ъ прпсяжныхъ былъ введепъ только въ некоторыхъ государствахъ. Но наука уголовнаго права, поел в толчка данпаго ей новой Философ1ей, приняла въ Гермаши слишкомъ абстрактное и Формальное направлеше, въ которомъ, хотя опредёлеше п о ш т й и ихъ различ1я сделаны съ логическою Т О Ч Н О С Т Ь Ю , ХОТЯ И придано значеше многимъ весьма важнымъ моментамъ уголовнаго права, но вследств1е совершенно о д н о с т о р о н н я я понимашя отиошев&!я права къ н р а в с т в е н ­ ности, понимашя, в ы з в а в ш а я только различ1е и совершенное отделеше н р а в с т - (203) См. Zopfl, die P. Gerichtsordnung К . V. m i l der Bamberger und Brandenburger-Hals. G. O. 1832; u «das alle Bambergerrechl als Qelle der Carolina 1839. (204) . В е х т с р ъ зам&1,часть, что опа Гига попята тогда, когда она уже пе с о о т в е т с т в о ­ вала н р а в а м ъ народа и получила лучшую обрабитк; тотько тогда, когда ухе Шля пора о т м е н и т ь се,—доказательство т о г о , какъ иногда положительные юристы мало понпыяготъ потребности жизни и времени. 26