* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

208 подъ н а з в а ш е м ъ Code Napoleon), отчасти потому ч т о о н ъ и м е л ъ законную силу во всей зарейнской Г е р м а в ш и въ большей ч а с т я п р у с с к и х ъ п р о в и н ш й правой с т о р о н ы Р е й н а , а т а к ж е в ъ Б а д е й * , какъ Баденское земское п р а в о , въ о с о ­ бенности ж е потому ч т о во многихъ о т н о ш е ш я х ъ о н ъ з а в л ю ч а е т ь в ъ с е б е больше элементов!, германскаго права, нежели в с е германсше кодексы. По о т н о ш е ш ю къ Формальному и матер1альному х а р а к т е р у эти кодексы весьма различны. Баварский кодексъ представляетъ более н а у ч н о е сопоставлен.е разнородыыхъ матер1аловъ общаго п р а в а . Хотя, в ъ Формальномъ о т н о ш е ш й , этотъ трудъ, о т н о ­ сительно времени воэникновешя, и м е е т ъ н е к о т о р ы й заслуги п о своему я з ы к у , но стоитъ ниже п о з д н е й ш и х ъ к о д е к с о в ъ , такъ ч т о т е п е р ь , у ж е несколько л е т ъ занимаются составлешемъ новаго кодекса гражданскихъ законовъ для Б а в а р ш . Прусск.й и Аветр1йсшй кодексы отличаются точностью и ясностью и з л о ж е ш я , но планъ ихъ р а з л и ч е н ъ . П р у с с к о е земское п р а в о , обнимая в с е области права и недовольствуясь иостаиовлешемъ с у щ е с т в е н н ы х ъ основныхъ положенш и в а ж н е й шихъ выводовъ, далеко вдается в ъ к а з у и с т и к у и р е ш а е т е такимъ образомъ с к о р е е задачу науки, нежели законодательства. Н а п р о т и в ъ Австр.йское законодательство получило совершенно противоположное н а п р а в л е ш е . О н о излагаетъ только общш основныя начали и необходимейшее выводы, п р и ч е м ъ остаются м п о п я с о м н е ш я и н е д о р а з у м е ш я , относительно п о н я л й первой в а ж н о с т и (какъ н а п р . владешя, и р ю б р е т е ш а давностью, давности, собственности) и общихъ п р а в и л е . Ф р а н ц у з ­ ский кодексъ придерживается б о л е е п р а в и л ь н о й с р е д и н ы , н о страдаете а б с т р а к т н о с л ю Ф р а н ц у з с к а г о языка вообще и п р о и с х о д я щ и м и отсюда н е о п р е д е л н н н о с т ь ю и двусмысленностью понятш. По в н у т р е н н е м у о т н о щ е ш ю этихъ кодексовъ къ германскому и римскому праву достойно замЪчашя т о , что Французское законодательство во многихъ у ч е ш я х ъ , болте нежели в с е д р у п я (1S9), подходить къ германскому п р а в у . Э т о объясняется т е м ъ , ч т о п р и составленш Французскаго кодекса брали въ с о о б р а ж е ш с contumes и особенно couturaes de Paris, и з ъ к о т о р ы х ъ большая часть германскаго п р о и с х о ж д е ш я . Точно т а к ж е д е л е ш е системы пруескаго земскаго права (preussische Landrecht) ( 1 6 0 ) основывается н а г е р м а н с к о - п р а в о в ы х ъ нача— лахъ и вл]&яше германскаго права о б н а р у ж и в а е т с я в ъ п р е о б л а д а л и идей п о с л е д няго, частно во всей системе, частью въ с в о е о б р а з н о м ъ р а з в и л и институтовъ, какъ т е х ъ , которые были заимствованы о т ъ римскаго права, такъ и T t x i , кото-*р ы с были о б щ и , какъ римскому такъ и германскому праву. Австрийское з а к о н о ­ дательство, хотя и н е в ы р а ж а е т е такого п р и н ц и ш а д ь н а г о укдонешя о т ъ Римскаго И з ъ з т п х ъ кодексовъ особенно Code penal и Code d e s t r u c t i o n criminelle получили значи­ тельный пзыЬнсшя всл1.дств1е з а к о н а 27 А п р е л я 1832 г. Истор.ю Ф р а н ц у з с к о й К О Д Н Ф Ц К Я Ц Ш в к р а т ц е и з л а г а е т ъ Eschbach, Encyceopldie juridiqwe 2 . edit 1 8 4 6 , p. 2 7 9 — 2 9 4 . (159) Э т о особенно ясно д о к а з а н о у Цапфля, в ъ е г о с т а т . «Das germanische Element im Code Napoleon*, иомещеипон m Reyscher&s und Wilda&s Zeitschrifl fur d. R. 1 8 4 1 , Rd. V. Heft 1 , и «deutsche St. u . R. G . , Bd. I I . S. 1 9 8 . Сы. также Gaupp, die Zukunfi. des deutschen Rechts, S. 6 5 . К ъ германскому нраву в о Французскомъ законодательстве можно отнести: основныя нача ia супружеской и родительской власти: принципы: «der Todte erbel den L e b e n d i g e n » и наследственной защиты (saisine); взглядъ, ч т о н а с л е д и н к ъ п о э а к о н у есть истинный насi&1&.дннкь, h e r i t i c r , почему п н ь т ъ н а слЬднпковт. по з а в ь щ н ж ю , вт. смыс гЬ р и м с к а г о п р а в а , а е с т ь только различные роды преемн и к о в ъ н а с л е д с т в а , причемъ в с е у ч е ш е о пред ; м е р т н ы х ъ р н с п о р н ж е ш л х ъ о т н е с е н о к ъ д а р е ш н м ъ ; у ч е ш е о б ъ общности и м у щ е с т в а с у п р у г о в ! . , к о т о р а я п о д т в е р ж д а е т с я з а к о н о м ъ и т . д. (160) См. о б ъ лтомь Gaupp, Lardrechls. 1 8 5 2 , i b . S. 4 2 — 6 2 , также Loher, Das System des preuss.