* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

261 ихъ п е р е ш л а , правда, къ другимъ лицамъ, н о и тутъ сосредоточеше землевладзшя сделало новые у с п е х и . Это произошло отчасти вслъдств.е богатыхъ п о ж е р т в о в а ­ ний въ пользу церкви, которая в с к о р е сделалась самымъ богатымъ з е м л е в л а дельцемъ в ъ Г а л л ш , частью ж е у с в л е ш е м ъ Франспихъ аристократов?., к о т о р ы е , чтобы и е отстать отъ ромапскихъ владъльцевъ, всеми силами старались увеличивать свою поземельною собственность, посредствомъ милости короля или чрезъ з л о употреблеше своей административной власти и различными притеснен.ями с л а б е й шихъ. Во время Карла Мартелла эти отношешя до того развились, ч т о сослов.е свободныхъ людей, на которомъ основывалось древне-германское государство, с о ­ вершено исчеэаетъ, а н а м^сто его является новое дворянство, которое г о с п о д ­ ствуете надъ прежде равноправными ему свободными людьми. Такимъ образомъ эти и з м е н е ш я н е есть нродуктъ р а з в и ш германской жизни, по главнымъ о б р а ­ зомъ п р о и з в е д е т е гальскихъ поземельных!, отношешй. 11а н и х ъ - т о , какъ н а м а тер.альномъ с у б с т р а т е , возникла бепеФишальная с и с т е м а , которая перешла п о ­ томъ въ леную, перенесеную и з ъ Галлш на все отношешя земель, вошедшихъ въ составъ Франкскаго королевства. Н о , по в ы с ш е м у предопределение, все что возникло въ Галлш, должна была уничтожить Ф р а н ш я , ея первой революшей. § 3 . Публичны я отиошешя nepioda Мерооингово. О а р о в е р г в у в ъ прсжшй ошибочный, какъ у ж е в ы ш е было замечено, взглядъ ( 7 Б ) , по которому дружина разсматривалась какъ основа новыхъ государствъ, у к а жемъ на главныя ч е р т ы нубличныхъ отношенш этого п е р ю д а . Франкское государство возникло н е изъ дружины, а потону дружинныя о т н о ­ шешя не были осповашемъ государствспваго союза. Б ы л ъ общ.й союзъ п о д д а н ­ н ы х ъ , к о т о р ы е , какъ Романцы такъ и Г е р м а н ц ы , одинаково подчинялись к о р о л ю ; укреплялся этвтъ союзъ посредствомъ присяги въ верности (leudesamio) в с е х ъ подданныхъ безъ различ.я сослов.й и нашональпости. Ч а с т н ы х ъ дружинъ у М и ровйнговъ не было; обязанность идти н а войну, п о требован.ю короля, также распространялась на в с е х ъ свободныхъ безъ различ.я сослов.й и нашональности. Короли однакожъ имели свою особую свиту, и з ъ лицъ ближе къ пимъ с т о я в шихъ ч е м ъ остальные подданные , которую можно сравнить с ъ одной стороны съ comites Тацита, съ другой съ позднейшими, вассами (Vassen) Каролинговъ. Это такъ называемые антрустюны; они приносили особую присягу, к о ­ торая разнилась однако отъ общей, не по содержан.ю, а только по Формё, ( « в * руки короля»). Но а в т р у с т ю п ы не образовались и з ъ дрсвнихъ предводителей д р у - (75) Мн-Ъше это, р а з в и т о е в ъ нов+.йшее время Эйхгорпомъ, на о с н о в а ш и мпън.я Моюмеш, и изложенное имъ с ъ больпшмъ з н а ш е м ъ дела и о с т р о у м н ы м ъ сбтнжсн1смъ и соглашеш е м ъ неторнчеспнхъ иэвЪстш н Ф Я К Т О Н Ъ , о п р о в е р г н у т о с п е р в а Вайцомь (deutsehe Ver— fassungsgeschichte, B d . I u I I ) , а в п о с л е д с т я ш окончательно р а з б и т о П. Ропюмь (Geschichte des Benificialwescns. 1850). Роту, прнмыкяютъ HOBtfiraie историк н и юристы, Впльтсръ, deutschen Volks, Band 1 . 1 8 6 4 . S. инсателямъ, в ъ особенности к ъ Лео (Vorles. liber d. G. d . 3 8 0 ) , Гиллсбранд» (Lehrbuch d . deutschen К ъ этимъ Staats und Rechtsgeschichte, 1 8 5 6 . S. 37 и 103). П е р в о е воззр-Ьн&ю вводило в ъ з а ­ блуждеше по самой своей п р о с т о т е . Казалось, ч т о не можетъ не быть связи между comitesТацита и лоэднЪйшеми дружинными о т н о ш е ш я м и , причемъ последующее р а з в и л е бенеоищ а л ы ю й и лепной системы повидимому имело уже свой з а ч а т о к ъ в ъ п е р в ы х ъ . Н о з д ^ с ь - т о именно и вндпо, ч т о в о о б щ е яшзненння о т н о ш е ш я н нсторичсск!я лвлешя никогда не м о ­ г у т ъ быть построспы л о о т д е л ь н ы м ъ м о м е в т я м ъ . И з ъ р е з у л ь т н т о в ъ н о в е й ш и х ъ н э с л е д о в я НЙ в ы т е к а е т ъ е щ е и т о важное заключешс, ч т о на ленную систему в о в с е н е надобно 1 с м о т р е т ь к а к ъ на необходимое последствте р я э в п л я древне-германскаго порядка. См. Both. S. 1 0 6 . 19